看板 car作者 HisVol (他的體積)標題 [新聞] 立院三讀 汽燃費更名「公路使用養護安全時間 Tue Dec 2 14:30:13 2025
立院三讀 汽燃費更名「公路使用養護安全管理費」 電車將納入
聯合報/ 記者李成蔭/台北即時報導
電動車近年盛行,政府規畫未來將開始徵稅,立法院今天三讀通過「公路法部分條文修正案」,「汽車燃料使用費」更名為「公路使用養護安全管理費」,徵收費率及分配辦法等,由交通部會商有關單位另訂之;另外,三讀條文也明訂,公路管線或人、手孔蓋應於設置或維修後與路面齊平,抗滑值不得低於交通部所定基準。
政府為推動淨零碳排,提供電動車緩徵牌照稅和燃料稅的優惠,規畫未來再開始徵稅,若照目前「汽車燃料使用費」的名義徵收,外界認為是名不正言不順,公路法修正案今日三讀條文將「汽車燃料使用費」更名為「公路使用養護安全管理費」。
三讀條文指出,公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收「公路使用養護安全管理費」。使用燃料車輛之徵收費率,不得超過燃料進口或出廠價格25%;非使用燃料車輛之徵收費率,由交通部會商財政部另定之。相關徵收及分配辦法,由交通部會商財政部定之;其有關市區道路部分的分配比例,由交通部會商內政部辦理。
三讀條文中也提到,汽車所有人若不依規定繳納「公路使用養護安全管理費」者,公路主管機關應限期通知其繳納,欠繳金額累計達900元以上,可處300元以上、3000元以下罰鍰,並停止其辦理車輛異動或換發牌照。
三讀條文還明訂,管線機構或其他工程主辦機關(構)使用公路用地設置管線或人、手孔蓋,於設置或維修後應予修復,並確實回填與鄰接路面齊平,設施抗滑值基準不得低於交通部所定之基準,平整度標準以3公尺直規檢測單點高低差不得超過正負0.6公分;違者應於限期內改善,屆期未改善者,處3萬元以上、15萬元以下罰鍰,並限期改善,屆期未改善得按次處罰。
近年有多起客運業者未投保第三責任險,導致受害人求償困難事件。三讀條文明訂,客運業者皆應投保旅客責任保險、第三人責任保險,未依規定投保者,公路、市區、遊覽車客運業可處10萬元以上、50萬元以下罰鍰;計程車客運業處3000元以上、3萬元以下罰鍰。
另外,近年年長行動不便者與長照接送需求成長,發放通用計程車牌照將比照優良計程車個人牌照,不受現有計程車牌照數量的限制。修法也增訂,公路種植行道樹、花木或設置景觀設施,應以原生種為優先。
https://udn.com/news/story/7314/9176674
--
心得:
以後電車也要繳這筆稅了
不知道稅率怎麼算
會不會影響大家買電車的意願
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.244 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2025-12-02 14:30:13
※ 文章代碼(AID): #1fBeTugE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764657016.A.A8E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 立院三讀 汽燃費更名「公路使用養護安全管理費」 電車將納入
12-02 14:30 HisVol
推 kira925: 你開車上路沒用到公路嗎?2F 12/02 14:34
推 AMG72: 早買早享受3F 12/02 14:36
推 kazami: 改個名連電車都得繳費 收更多錢5F 12/02 14:42
推 ru04hj4: 因為本來就不是燃料費7F 12/02 14:42
→ ur260: 油電2.5繼續吃屎8F 12/02 14:42
→ dslite: 你加的油一直都有貨物稅和空污費在隨油徵收9F 12/02 14:43
推 kazami: 最初吵的人並不是因為名不正言不順 而是覺得我明明開超少為什麼要跟別人繳一樣的錢11F 12/02 14:44
→ sagat666: 嗯?之前交通部不是還反駁說運研所花了700多萬元研究,報告結果指各有優缺點,結論是不建議改名嗎?13F 12/02 14:45
→ zzahoward: 哪有瑟瑟發抖 該課徵就課徵
但我很早就發文過你課稅就是要名正言順 汽燃費本質上要正名規畫出好的標準就簡單得多16F 12/02 14:47
推 mercedeces: 因為稅金太香,像貨物稅那些即使超徵很多而且不符現實,還是不想改掉19F 12/02 14:48
推 kazami: 之前不建議改名是因為某些人要隨油徵收 不是要正名21F 12/02 14:49
推 orzzz: 公路養護費 那應該隨輪胎徵收22F 12/02 14:52
推 pippen456: 不是只有用汽油的車才使用道路,電車也使用,養護費當然都要徵收才公平23F 12/02 14:52
→ orzzz: 怕隨胎徵收會讓人不換胎增加危險 那就隨車重x扭力徵收25F 12/02 14:53
推 ca1123: 終於恢復正常囉...本來就是養護費性質27F 12/02 14:54
推 j0930162: 電車這麼重,費用應該要比油車高吧28F 12/02 14:54
推 mtc5566: 電車應該要付比較多 車重就比人家重得多了29F 12/02 14:54
推 a8330028: 最公平的方法就是車重+里程計費 先收一個車重基本費30F 12/02 14:55
→ j0930162: 都不用加油了,要從其他地方補費用回來31F 12/02 14:55
→ a8330028: 然後開得越多 道路使用就越多 營業車多繳合理32F 12/02 14:56
推 NodeWay: 收公路維護費ok拉 但國道也該漲價了吧 特別是學長34F 12/02 14:58
→ maniaque: 收費名字都改了,現在再有人在公共平台提議的話36F 12/02 14:59
→ NodeWay: 不過收一堆錢 會不會真的用在對的地方就不知道了37F 12/02 14:59
→ maniaque: 牌照稅或許可以免,但道路使用費......嘿嘿嘿嘿~~~38F 12/02 14:59
→ zzahoward: 車重? Lexus 450H以上的現在也都破兩噸啦39F 12/02 14:59
推 emiya5352: 那這樣看排氣量收費跟公路養護好像又沒關係了吧 是不是要改成依重量課稅啊?40F 12/02 15:00
→ dslite: 車重+co2排放43F 12/02 15:01
推 aliangh: 道路養護和重量是正相關 和里程是正比(保險也是)47F 12/02 15:04
推 DYTwu: 車重等等又有人要叫超跑呢? 吵不完48F 12/02 15:04
推 Betterdays: 整天鋪柏油 鋪得那麼爛 交通罰鍰都不知道拿去幹嘛 改善交通 真的是換個名目撈錢48449F 12/02 15:04
→ gw00086: 那不就要每年驗車登記里程 隔年收費52F 12/02 15:06
→ maniaque: 統計抓均值就好了
反正電車都有在驗車了53F 12/02 15:06
→ maniaque: 監理站拉驗車數據記載的里程出來統計
套入公式取均值
不然以為當初使用費是怎樣變出來的?56F 12/02 15:07
推 gene51604: 這樣比較合理 反正就是要維護道路用60F 12/02 15:11
推 a186361: 也行,照里程與重量徵收
壓壞馬路的時候怎麼不說情何以堪?62F 12/02 15:12
推 a942195: 末日在哪 油車仔可憐啊65F 12/02 15:13
推 ru04hj4: 想太多怎麼可能用里程 重點是收到錢 公平?那是什
麼66F 12/02 15:13
→ THCxyz: 改名後應該也不會按行駛里程數徵收吧70F 12/02 15:18
→ Crios: 對道路來說 用車重收費很合理啊71F 12/02 15:18
推 hakuoro: 早該照車重計費才合理 電車也要收啦72F 12/02 15:20
→ THCxyz: 原本用排氣量當標準就不是什麼有意義的依據73F 12/02 15:20
推 western: 重點是要有錢收,名目不重要74F 12/02 15:21
推 chigo520: 終於正名了,記得要向電車收費75F 12/02 15:21
→ wheat1130: 早就跟說只是名稱問題,一堆阿呆在那cc數大cc數小。
哈77F 12/02 15:22
→ gpx369: 使用者付費改成這樣沒問題,但應該增加一個燃料費
隨油徵收80F 12/02 15:23
推 elve7878: 國道跟部分快速道路大車是要過磅的,用車重當用路收費標準有什麼不對?82F 12/02 15:23
推 Js1233: 太晚了,電車應該明年1月就徵收,免得一堆電車吃漢85F 12/02 15:25
推 henryrita: 可以先把分隔島上面所有的植物拔掉嗎86F 12/02 15:27
→ xxp680: 應該用里程和噸位計價87F 12/02 15:27
推 chillybreeze: 可以啊!依車重大學長要繳最多,計程車整天馬路上跑也要加乘啊88F 12/02 15:29
→ kcey: 公路養護費的話要用車重課才合理91F 12/02 15:31
推 Js1233: 還有新車不管幾年一律每年要去監理站或代驗場驗車順便看里程,一來防止新車調表,二來所登記的里程就是徵收依據92F 12/02 15:31
推 Preaz: 改成這樣, 如果還用排氣量來分級距, 就怪怪的94F 12/02 15:32
→ Js1233: 覺得麻煩的就不要買車95F 12/02 15:33
→ mrp5186: 那這樣買了都不上路的也要繳嗎?96F 12/02 15:36
推 s06i06: 依車重+里程 課蠻合理的97F 12/02 15:40
噓 sstandc: 收費沒問題。重點是不公平避開小黃和國家齒輪。怕掉票。98F 12/02 15:41
→ dslite: 里程不可能 調表車一堆99F 12/02 15:41
推 infinity0124: Model Y相近車格的GLC, XC60都比Y重喔, X3差50而已,只有NX有明顯輕200公斤但空間小不少269F 12/03 06:09
推 kiogy: 早就該收了271F 12/03 08:55
推 yumeixuan: 電車早就該收了 而且更重要收得更貴一些272F 12/03 08:56
--