回看板
Disp BBS
作者
QmaxQ
(公寓三騎士)
標題
[閒聊] 反思限速合理性
時間
Sat Dec 6 13:04:40 2025
今天因為大部分的人技術都普通
最高限速不合理他們並不覺得干擾自己
因此會覺得超速的人在找藉口飆車
但阿里山公路很多地方沒民宅、沒路口
雙向車道居然速限30!
旁邊的103縣道沒有雙向車道
路面品質差,還有不少民宅
坡度大、彎道更彎
速限…40?!
隨便都能舉一堆不合理速限的路段出來
所以如果今天政府是把最低速限改成60
硬逼著你開60過彎
這時候大部分的民眾應該就不會覺得違規的人是錯的
錯的是速限
我是覺得在政府不能制定好合理速限之前
一昧增加測速心態就是斂財
先不論超速是否合理
是就政府測速的理由來探討
這應該沒人反對吧?
反正跟你沒關係的不合理法規你們就不痛不癢
不痛不癢就算了,人家爭取合理權益
還在那邊扯後腿,把這群人貼上「飆仔」標籤
其實我一直覺得速限本來就沒必要分秒遵守
在日本的郊區一點的國道,內側車道永遠是超速行駛居多
在德國租X2 20i在山路要超車也很難
因為大家都均速6-80,根本也不會想超
市區就很少人超速,也罰得比較重
台灣相反,越好抓到超速的地方
比如大直線下坡、出隧道
也就是合理會想開快、開快相對安全的地方抓
而且市區跟國道居然是後者超速罰更重
WTF?
學別人嚴格抓超速之前,先檢討道路設計跟法規
不然真的滿滿斂財感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.90.225 (臺灣)
※ 作者:
QmaxQ
2025-12-06 13:04:40
※ 文章代碼(AID): #1fCxbgMk (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764997482.A.5AE.html
→
everfit
: 山路有很多野生動物,開慢點,留一條生路給他們
1F 12/06 13:16
→
GLUESTICK
: 就山道猴搞的囉
2F 12/06 13:18
推
yokann
: 人類的反應速度是不會改變的
3F 12/06 13:24
推
acchiang
: 還有台灣市區道路有些都太大條了,像是通學區就應該設計
道路縮減和特殊路面去達到工程減速的效果
公家機關基本的都做不好,還怪民眾愛超速?
4F 12/06 13:38
噓
Lavaro
: 一直哭別人超速,怎麼不去當警察,又要限制別人檢舉,車
版真的扭曲
7F 12/06 13:47
→
RiverMan1
: 民粹
9F 12/06 13:47
→
Lavaro
: 講穿了,一堆人在意的根本不是交通環境,只是想要創造一
個自己喜歡的交通樣子,講再多沒用
10F 12/06 13:48
噓
wang56
: 限速30,你開超過一樣是飆仔超速仔,看到測速照相還不是一
樣要慢下來
台灣人很守法,就某些飆仔很特別,超速就超速,還要怪環
境
12F 12/06 13:48
噓
CORSA
: 簡單來說 就是你用開小車甚至騎摩托車思維在看速限
16F 12/06 13:50
噓
acchiang
: 講台灣人很守法的要不要聽聽自己在說什麼?自己聽到都
不會笑出來嗎?
17F 12/06 13:51
推
william826
: 該科技執法的地方 本來就是市區學區 人多地方還在飆
的 就是畜生而已
歐美不少市中心速限30 超速是要請律師上法院的
19F 12/06 13:51
推
glassspirit
: 我台灣人,我守法啊,我為何要配合低端老鼠屎或是翻
牆仔嘲笑我自己!?又不是精神分裂。n_n
我守法做我該做的事情,做人要有道德底限,不然跟畜
生有什麼兩樣n_n
22F 12/06 14:17
推
joybarbarian
: 幫推。台灣很多地方限速不合理,也就這樣惹
26F 12/06 14:33
噓
SIL
: 「我覺得」速限「沒必要」分秒遵守~原來是個自助
餐業者啊~只要「我覺得」不合理或沒必要的法規就
不用遵守呢~
27F 12/06 14:42
噓
james575043
: ??
30F 12/06 14:51
推
chi17
: 噓的就超速還在那邊裝聖人而已反正沒罰單就不算超速~~
31F 12/06 15:26
推
hondasho
: 很多速限根本沒按照自然車流的速度去設計,從政府到很多
一般民眾都只認為快等於不安全,出事就插測速降速限,觀
念完全錯誤~
左轉附加車道、行人保障空間……等,很多設計也根本不
完善
32F 12/06 15:53
推
Reki1351
: 阿里山照限速開得上次有上新聞阿,被說是釣魚等檢舉
照限速開也不行,反應速限該改善也不要,到底要怎樣?
37F 12/06 15:57
推
finasoul
:
https://i.mopix.cc/nwRjNg.jpg
想到之前北宜惡意守法的笑話,守法就守法惡什麼意
怎不說訂定惡意超低速限
39F 12/06 17:40
推
MeeToo
: 本來就有惡意守法 他們那天帶頭的騎二三十 又烙了
一堆車 這不是惡意守法是什麼 事實證明 不騎到速限
會塞車 會讓後面車速只剩二三十
42F 12/06 17:43
推
GLUESTICK
: 惡意守法 好意犯法
45F 12/06 18:06
推
Binomial5566
: 限速定超低 -> 民眾自動無視 -> 用路人普遍超速 -
> 廣插測速、繼續調低速限
46F 12/06 19:16
推
baw88
: 大家就繼續吵,反正政府罰單賺到飽,始終是最大贏家,我們
吵不完,他們才不會成箭靶,有不滿意的人?抱歉你們就只是
小貓兩三隻,只能在網路上發發牢騷,什麼事也不會改變
48F 12/06 21:57
→
tn00210585
: 3樓說完了
51F 12/06 22:10
推
kintaro1219
: 限速30騎60,限速60騎120,舒服
52F 12/06 22:32
--
作者 QmaxQ 的最新發文:
+9
[閒聊] 反思限速合理性 - car 板
作者:
QmaxQ
36.230.90.225
(台灣)
2025-12-06 13:04:40
52F 15推 6噓
+11
[情報] 玉山U bear分眾 - creditcard 板
作者:
QmaxQ
27.51.64.56
(台灣)
2025-12-05 18:11:54
32F 12推 1噓
+211
Re: [心得] 弘達事件後續 - car 板
作者:
QmaxQ
36.230.67.213
(台灣)
2025-11-07 01:28:06
為什麼鄉民對中古車商這麼寬容 看得真的嘖嘖稱奇 當初業務騙3萬(這是他們已經承認的 還有賣一台底盤有問題、鈑件有問題 又不給試車的車 原價買回只是剛好而已吧 那跑那好幾趟的時間成本、買新車的喜悅消失 …
612F 227推 16噓
+42
[新聞] 「時速149改成151」硬要重罰再扣牌 - car 板
作者:
QmaxQ
36.230.73.160
(台灣)
2025-10-09 00:23:37
「時速149改成151」硬要重罰再扣牌 國道警惡整飆仔反被判刑 記者唐詠絮/彰化報導 國道公路警察大隊陳姓警員,去年取締一輛嚴重超速轎車時,因其中一張關鍵照片車牌模糊 ,他硬要開罰,竟擅自竄改測速照 …
207F 74推 32噓
+4
Re: [閒聊] BMW的地圖導航功能到期後 反而變強了? - car 板
作者:
QmaxQ
39.12.154.1
(台灣)
2025-09-12 18:54:42
11F 4推
點此顯示更多發文記錄