看板 car
作者 Quotaot (Quota)
標題 [閒聊] VITARA小改01試駕
時間 Mon Dec  8 16:44:34 2025

 
看01試駕小改款的Vitara感覺寫得很辛苦很掙扎
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=7200917
 
 https://i.imgur.com/X5DvNLF.jpeg
[圖]
 https://i.imgur.com/flLoEEY.jpeg
[圖]
 
 
大家還有印象什麼車是明明沒啥改,又很爛,卻要讓小編們生出一長串的試駕文嗎?
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.22 (臺灣)
※ 作者: Quotaot 2025-12-08 16:44:34
※ 文章代碼(AID): #1fDe_rRr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765183477.A.6F5.html
stevewu929: 這牌真的慘1F 12/08 16:45
有時候都懷疑這牌的業務到底怎麼存活的
Lexus: 這啥清朝內裝2F 12/08 16:46
還傳統排檔
 
※ 編輯: Quotaot (49.216.49.22 臺灣), 12/08/2025 16:48:10
morrishh: 最大問題還是價格3F 12/08 16:48
gs00001: 跟上一代一模一樣4F 12/08 16:49
matt0622: 2026還有中間那一根!?5F 12/08 16:49
fold7: 今年九月的CC跟Altis也是新年式等級的改動+配備下放
也是一堆試駕+有的車媒用小改發新聞6F 12/08 16:50
CaymanS: 104萬,開這個價格是哪來的自信?8F 12/08 16:57
maplefoxs: 所以日系車保值 10年前的和現在沒啥差別9F 12/08 16:58
OldWang911: m01就是業配新聞,有甚麼意外嗎?
收錢就是要乖乖交稿
也沒啥好批的。不喜歡就別買嘍~10F 12/08 17:00
akito117: 這個價位唯一的一台四驅車,就是最大賣點13F 12/08 17:03
NEX4036: 技能都點在Jimny 和重車上了14F 12/08 17:05
a9564208: 新玩具都裝在kcar上了15F 12/08 17:07
shuo1010: 以為停產了16F 12/08 17:08
superpie007: 好慘 硬要寫一篇
毫無競爭力的牌子17F 12/08 17:11
alexhsu0909: 手剎加大排檔桿 有夠過時19F 12/08 17:14
hakuoro: suzuki的車都這樣 內裝配備都很保守 但妥善率相當不錯20F 12/08 17:16
joiedevivre: 實體時鐘改掉是升級嗎…21F 12/08 17:16
zxc8424: 車子就該這樣啊 讚22F 12/08 17:36
bilibala: 幾十萬業配費都付了,編輯當然要想辦法寫出來。23F 12/08 17:36
maltum: 前 SX4 車主路過,以前的價格才有競爭力ㄅ……24F 12/08 17:48
JER2725: 鈴木機車比汽車有趣多了25F 12/08 17:50
dododododora: 看起來跟VIOS的內裝差不多等級26F 12/08 17:53
jdn325: 這家後勤如何啊?想買swift給太座 但在台灣好像很冷門27F 12/08 18:01
xd4664: 內裝看起來就不行28F 12/08 18:05
pzztt: 當精品賣29F 12/08 18:17
miku5566: 笑死 竟然敢小看Suzuki,還說沒競爭力,你可以說這台沒競爭力30F 12/08 18:17
keney963817: 其實還是價錢問題啦,1.4渦輪配AT變速箱,回去當初的84萬還是ok的32F 12/08 18:28
asn2819: 這有必要改款嗎?自己外廠改裝都屌打34F 12/08 18:32
david7112123: 有笑有推35F 12/08 18:38
SimACC: 客群已失…36F 12/08 18:39
Zodiac10: 價格沒競爭力+1  jimny賺多少這台不回饋一下嗎......37F 12/08 18:40
Feriohan: 剛出來時其實賣得還不錯,現在若有似無的改款應該也是賣不動,車型太過時,下一代在哪裡還不知道。但如果要四驅,大概是市場唯一選擇,而且不是那種自嗨的都會型四驅。38F 12/08 18:43
stanleyplus: 臭了42F 12/08 18:43
chigo520: 便宜四驅選擇阿,之後oulander也沒四驅43F 12/08 18:44
a38654: 輸輸去就是看台灣沒有 在台販售的沒有一台車是有電子手煞車的 呵呵44F 12/08 18:50
iorittn: 我當初就是看完vitara後轉頭訂RAV4最低階版46F 12/08 19:04
ms19889120: 復古風 讚47F 12/08 19:23
allyourshit: 20年前的內裝即視感48F 12/08 19:29
Zodiac10: yc的空間 cc的動力 camry的價格49F 12/08 19:31
neil0611: 維修超貴QQ50F 12/08 19:31
z1120123: 這內裝真的不行 跟老車一樣51F 12/08 19:53
MilkTeaMan: 發這廣告真的考驗如何瞎掰52F 12/08 20:45
austin0353: 主要是價格變得太貴,不然純論實用性還行53F 12/08 20:46
lay10521: 內裝老就算了 開這個價格==54F 12/08 21:13
CCPenis: 這台體質很好 外觀不行55F 12/08 21:21
wayneshih: 100萬很難下手56F 12/08 21:23
PaulOneil1: 當年推出時這台的內裝就已經夠老了,現在來看跟古董車沒兩樣57F 12/08 21:46
poi36926: 100萬!59F 12/08 23:01
kgblbarbar: 我太座的車 前面版友考慮的點 她完全都不考慮 呵呵60F 12/08 23:40
dppdick: 賣點大概就真的是四驅了61F 12/09 00:53
ezalive: 這牌真的可以收一收了,2023買了swift,一年後果斷賣掉62F 12/09 01:17
Feriohan: 還有,原廠保養真的貴!大概是蛋捲左右的等級.. 只跑原廠的考慮一下63F 12/09 01:43
Leon0810: SUZUKI=樸實 省油 可靠 四驅佳65F 12/09 04:00
louis561: Suzuki 車子好開妥善率高但是近年定價太可怕了66F 12/09 07:26
SCYAzure: 用6AT談不上好開,保養也貴,價格又高,真的不行...67F 12/09 08:30
alex00089: 本來就小眾取向還好吧
賣點就小車啊68F 12/09 08:38
windy7225: 四驅賣75.8二驅賣65.8才是正常的價格
還在考慮降價會惹怒之前車主的,直接等死了70F 12/09 08:57
simon978: 這玩意要104萬喔72F 12/09 09:04
rapkin: 祖傳貨車內裝73F 12/09 10:51
smallkop: 沒線傳就算了,連電子手煞都沒?74F 12/09 12:51
realbout: SUZUKI就這樣......75F 12/09 14:32

--
作者 Quotaot 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄