作者 JessicaKuo (JessicaKuo)標題 [問題]公寓一樓爭議這麼多為何不畫線或劃格?時間 Tue Dec 9 19:18:55 2025
公寓一樓 有人停了擋住出入口 有人花盆機車佔位
爭議有夠多 爭議的原因就是未定義 這不是學老美那套嗎
XX關係未定論 大家來搶吧
想問警察對於公寓一樓無線無格 爆發衝突或是檢舉的時候都怎麼依法處理?
如果沒有法 那警察不就處理不了 畢竟空地誰都能停 擺花盆也不甘警察的事
這塊常常有巨大爭議 為何交通部不乾脆定義清楚 學一下違建處理辦法 有檢舉就處理
未定義空地有檢舉就畫線畫格 不管畫線畫格都不會有人說話吧
有人是贊同這種空地未定義的嗎? 未定義就是國家不管法院不管警察不管 不就給黑道管了?
不知道警察收到通報都怎麼處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.247 (臺灣)
※ 作者: JessicaKuo 2025-12-09 19:18:55
※ 文章代碼(AID): #1fE0MXUm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765279137.A.7B0.html
※ 同主題文章:
[問題]公寓一樓爭議這麼多為何不畫線或劃格?
12-09 19:18 JessicaKuo
推 w840122: 三重巷弄很多這種的呀
因為有黑道在管
但奉勸還是不要停
即使是白線1F 12/09 19:21
→ xjay01233: 哪來的地方給你畫== 那邊就是不能停所以才沒畫不是嗎5F 12/09 19:38
推 william826: 公寓國宅 不就一群超速酒駕逼車的低端 道上管這有個毛利潤 找警察吧6F 12/09 19:38
→ chi17: 對方有斧頭,警察防彈衣夠多嗎?8F 12/09 19:39
沒有就畫
其實不關里長的事情 土地是台灣人的 不是單一里的
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 12/09/2025 19:51:26
推 oscaroec: 南部車位有很缺嗎？ 透天門口就算了吧13F 12/09 19:51
→ fit: 路霸可以檢舉,違停也可以檢舉,鄰里也可以討論申請劃紅線
怕停到私人土地上就去乖乖找停車格,停人家門口被刮車也有刑法14F 12/09 19:52
噓 dick929: ptt腦子是不是都是二元論？
不是警察管就是黑道管？16F 12/09 19:54
→ fit: 和民法18F 12/09 19:54
噓 dick929: 一般芸芸眾生才是大多數，多數台灣人就是愛這種模糊地帶，社會規範不是只有法律一種而已19F 12/09 19:56
→ fit: 如果什麼都不敢也不做,那版友和警察又能怎麼幫你??
停人家門口就留電話,對方有人在家就去跟對方打聲招呼,很難嗎?21F 12/09 19:56
推 alaokj: 在台灣、公寓一樓可能有九成以上是私人土地你知道嗎？
要不然你以為為什麼無法檢舉~23F 12/09 20:11
推 mopepe5566: 其實這也怪政府的惡法
不徵收土地，然後你的土地
政府一劃說道路用地
你就要無償給大家用，賣也沒錢26F 12/09 20:24
推 kevin963: 台灣沒法治觀念的低端人口太多30F 12/09 20:29
推 wekl: 有次1樓忘了放花盆 我機車去停 1F還打給我家人叫我移車31F 12/09 20:36
→ syldsk: 因為財產權受憲法保障啊33F 12/09 20:42
噓 asdlee: 笑死得罪人的事誰要做？
真的沒買過一樓不要出來叫，很多公寓是有旁邊道路的產權，不是每個都是道路，要叫也是同棟住戶
早期在蓋建商都說一樓給你停，所以一樓比較貴，過了幾十年，現在怪一樓你怎麼可以停你門口？？35F 12/09 21:06
推 dick929: 我老家公寓，樓下都是一樓在停車，樓上住戶們也都能理解，畢竟人家一樓就是比你貴幾百萬
一樓除了自己門口停汽車，也允許樓上停機車在旁邊，一直相安無事
後來樓上搬來一戶租客每天跟一樓吵停車問題，然後有一天下班回家發現樓下都劃紅線了，大家連機車都不用停了，皆大歡喜～40F 12/09 21:25
→ aalittle: 就過去的約定成俗,不過的確有樓上說的可能,等下一代或是有新搬來的不甩,就可能打破默契
就跟老舊公寓,蠻多住最高層的也佔用頂樓甚至加蓋47F 12/09 22:14
推 lskqre456: 台灣法律是來製造模糊空間上下其手的啊50F 12/09 22:16
→ pink0926: 要就通通畫紅線 通通強制買車要綁車格
一車格一張牌 買車不買車位都248653F 12/09 23:08
推 ciswww: 討論前請先確定地點是哪種：1.政府的道路用地
2.全棟住戶共有的基地內空地 3.但是約定一樓專用55F 12/09 23:22
推 losel: 土地鑑界 看產權就好了, 很簡單
4.全棟住戶共有基地內空地 但是被政府占用以既成道路使用57F 12/10 00:06
→ tabrisPTT: 里長自己或親友們也有一樓房子，不會搞自己的啦59F 12/10 06:21
→ leo255112: 因為沒用，end
都鋪設馬路了誰在跟你私人土地，你家門前馬路車禍看警察認不認定是私人土地啊60F 12/10 07:35
→ buffon: 里長自己就一樓含車位既得利益者 怎麼不關里長的事?64F 12/10 08:35
→ druu: 你太看得起台灣人了
說錯了 應該是台灣鯛65F 12/10 08:46
推 horb: 稀缺資源+政府不解決也不管=誰狠誰停67F 12/10 08:58
→ B0038412: 紅線通通畫起來 大家都不要停69F 12/10 10:16
→ henrk: 巷弄不該停車結果停滿滿，大馬路方便停車結果紅線畫滿滿!!!70F 12/10 10:24
→ liquidgroove: 學美國的大城市 來個停車月票制
只要停在區域範圍內 通通需要月票 夜間也是71F 12/10 11:01
→ GLUESTICK: 多的是私人巷 有鋪柏油但法規面就隨興了73F 12/10 11:13
推 ChikanDesu: 畫紅線就全部不能停了阿 畫格就一樣一樓被外人佔走 對他有什麼好處嗎74F 12/10 12:05
→ bbbing: 首先，交通規則是依法在辦理的嗎? 違規停車是可以抓的嘛?交通法規從頭到尾一團亂，執行也一團亂，誰要先改，百姓先76F 12/10 13:48
--