看板 car
作者 ng101281 ()
標題 [閒聊] Camry鈑金很硬?
時間 Wed Dec 10 22:55:12 2025




看到美國最近新聞
一台Camry 在高速公路上被飛機撞 碾到車上
結果Camry看起來結構還在 駕駛也只有輕傷
http://i.imgur.com/tjwpIxh.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/x1W7wgQ.jpg
[圖]

Camry鈑金是不是算硬啊

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.112 (臺灣)
※ 作者: ng101281 2025-12-10 22:55:12
※ 文章代碼(AID): #1fEOdI-G (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765378514.A.F90.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Camry鈑金很硬?
12-10 22:55 ng101281
12-11 08:43 jackie0414
JackeyChen: 外國451F 12/10 22:56
qsc753: 這部在台灣看過2F 12/10 23:02
camry10527: 不管 說t牌鋁罐才是懂車3F 12/10 23:02
finasoul: 鈑金是皮,車體結構是骨頭,皮很硬能做啥?4F 12/10 23:15
smellthecook: 不是鈑金硬,是避震器太軟車太船把飛機頂上去5F 12/10 23:18
cccc77: 美國人命比較值錢6F 12/10 23:19
timewaits: 鋁 如果是馬自達烤漆一塊都不掉 #人馬合一7F 12/10 23:20
henryrita: 美規8F 12/10 23:22
koyo167: 影片是黑車  照片是白車   你說呢?9F 12/10 23:38
shuuptt: 看一下飛機離地多高…鼻輪撐住了10F 12/10 23:43
a123444556: 進口車跟國產車就很多是比較硬的阿11F 12/10 23:48
cityport: 確實是白車沒錯,不知道影片為什麼拍起來是黑的
當地的新聞裡也都是影片黑車照片白車
會不會是上了陶瓷鍍膜的關係?12F 12/10 23:48
elaymutter: 美規15F 12/10 23:59
biggood20708: 我車很安全板金很硬
我家很耐震裝潢很硬很堅固16F 12/11 01:18
shinichi4869: 美規camry夠硬,國產的才軟18F 12/11 01:23
CCOOGG: 美規camry 本來就很硬啊19F 12/11 02:26
orzzz: 美規Camry有鄉民看不起的菊菊反光片 跟台規的不一樣20F 12/11 02:30
ga3322165: 你的影片 跟照片的車…是一樣的嗎= = 要這樣吹XDDDD21F 12/11 02:57
alex00089: 外國產的就不能比了咩22F 12/11 04:19
gg8n8nd34ss: 美規車安全沒什麼問題23F 12/11 05:57
cityport: 又一個沒看當地新聞的..上面就說過是同一台車了
其他人把車主扶出來的時候..鏡頭靠近才看出來是白色24F 12/11 05:58
gg8n8nd34ss: 不過看是要撞什麼 同樣這代 台灣有警察被8+9開W204 C300撞死26F 12/11 06:01
MARTINA3016: 五樓很可笑,理由伯28F 12/11 06:17
tsainalunba4: 誰管你鋁不鋁 我就是要酸頭又大29F 12/11 06:22
a9564208: 美規牛頭本來就很硬30F 12/11 07:04
bebyjimmy: 要證明懂車 T牌鋁罐還敢開上路XD31F 12/11 07:05
JerryLian: 飛機設計又不用考慮太多撞擊,還要輕量飛上天,應該本來就比汽車軟吧。32F 12/11 07:14
angellll: 你在美國賣鋁罐車大概會賠死34F 12/11 07:22
TRYING: 看看那個油土伯願意買一台美國外匯版 跟 台售版 互撞一下看看 衝一波流量35F 12/11 07:31
smile521688: 美國製美規肯定硬,美國人命很值錢37F 12/11 07:46
bape123: 美規38F 12/11 07:57
CORSA: 一樣是進口車 美製美規跟日製還是有差別的39F 12/11 08:01
TaiwanNeko: 好像有人不知道台灣的Camry也是進口車40F 12/11 08:02
AustinRivers: 美規41F 12/11 08:03
h311013: 美規 還賣鋁罐會被告到倒吧42F 12/11 08:16
terry955048: 任何車變美規沒有不硬的吧43F 12/11 08:19
JER2725: 那是美國車,不是日本車44F 12/11 08:20
aftermathx: 鋁罐也有上下之分 飛機肯定更鋁啊45F 12/11 08:22
grace0523: 台灣進口Camry8.5代警用車,有警察被撞死案例
 https://i.imgur.com/AbRHO8X.jpeg
Camry和賓士對撞46F 12/11 08:22
[圖]
snailking: 牛頭就是三寶鋁罐船,我好懂車49F 12/11 08:28
morrishh: 問就是美規不一樣50F 12/11 08:30
jackie0414: Camry撞測表現一直都很不錯啊51F 12/11 08:36
hancash: 撞測就永遠那個測試車速,你在外面會開那個速度?52F 12/11 08:40
jyihern: 飛機更鋁53F 12/11 08:49
YJM1106: 飛機更軟啊54F 12/11 08:55
jackie0414: 所以撞測你不信,你信啥?
莫名其妙
整天只會我覺得 我認為 活在哪個年代?55F 12/11 09:03
BDmaple: 台灣又不是進美規的58F 12/11 09:05
jackie0414: 所以日本進口車通通不安全?
到底哪來的自信和依據啊59F 12/11 09:07
finasoul: 有看過車廠公布車身結構鋼材強度,你有看過車廠公布板金厚度的嗎?61F 12/11 09:09
alex00089: 美國車重1650公斤就不一樣了啊63F 12/11 09:31
assassin762: 美規的車都不用擔心安全性,像 Altima 也是,畢竟人家老美的命比較值錢64F 12/11 09:46
lafeyo523: 美規的一直都很硬66F 12/11 09:46
danhunter: 他國事務67F 12/11 09:52
Tenging: 畢竟是船68F 12/11 10:13
Yoimiya: 台灣有一台計程車被飛機撞 人也是沒事69F 12/11 11:22
LAURANCE: 依樣是H200 中國買到的跟美國買到會依樣嗎?70F 12/11 11:28
info1994: 幫你劃重點 “美規”71F 12/11 11:29
LAURANCE: 也不用捧T牌 先T牌台灣賣美國價 再來說一樣好72F 12/11 11:29
wison4451: 美規車用料都不錯73F 12/11 12:58
iamandre: 美國人自己造車本就用料會比較好
歐美人覺得車就是要安全 紮實74F 12/11 13:37
loungelover: ga仇日詆台韓粉大將軍每篇豐田都進來酸 結果每次都翻車 完全學不乖76F 12/11 14:33
nat50601tw: 是飛機太軟78F 12/11 15:30
maplefoxs: camry那麼長 看起來只是撞到後車廂79F 12/11 16:07
poposaur1: 美規的很硬80F 12/11 16:14
TRYING: 我寫的是台售版 不是寫台組版 更不是寫日版 就是真的想搞清楚
台灣賣的日本進口車 是不是在車體鋼性上 等同於日本車
畢竟 連駕駛座都配備都可以落差這麼多 難道鋼材就會乖乖比照日版走嗎?
我只是想知道 台售版 跟日版 或者說 比起日本出口其他地區版本的車款 在鈑金車體上 有沒有做差別待遇
而不是每次 講到進口車 就好像可以等同當地車款的星等
期待哪個吃飽賺太多的跨界油土伯 來玩一下 流量應該會爆81F 12/11 16:40
bilibala: 飛機很輕,飛機蒙皮很軟91F 12/11 16:47

--
作者 ng101281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄