回看板
Disp BBS
看板 car
作者 s58565254 (猜囉)
標題 Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
時間 Thu Dec 11 12:06:02 2025

原本的匝道

只要截彎取直

讓車流能夠順利匯入

就解決的東西


在那邊瞎雞巴弄

交通部到底是哪些外行人在做啊？


原本的問題不就是

分隔島的原因

所以彎來彎去

阿一堆白痴他媽不減速

在那邊說好危險


那你就把分隔島打掉

封掉剛下橋就匯入的那一段

讓車流繼續往前

直線順利匯入車道

不就好了


到底在忙什麼？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.14 (臺灣)
※ 作者: s58565254 2025-12-11 12:06:02
※ 文章代碼(AID): #1fEaCiWr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765425964.A.835.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
12-10 08:34 snkilsos
Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
12-11 08:22 cz031300
Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
12-11 12:06 s58565254
Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
12-11 13:48 dreamelf
Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
12-11 14:02 smallpig02
Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
12-12 09:17 LHKLSW
推 alwang: 打掉分隔島  讓休息區直接裸體在主線旁  這設計也不錯1F 12/11 12:12
推 TCdogmeat: 還是乾脆把休息站打掉2F 12/11 12:12
→ alwang: 離開休息區就像市區路邊停車起步一樣  方便又危險3F 12/11 12:12
推 sdd5426: 美國是不是有很多休息站是真的直接在路邊的啊4F 12/11 12:15
推 alwang: 原PO完美體現台灣交通特色  如果路上遇到一顆石頭  可能會絆倒怎麼辦?   A:簡單啊 拿起來砸爛自己的腳 "不就好了"5F 12/11 12:19
推 superpie007: 好聰明欸7F 12/11 12:21
推 OldWang911: 專家都在PTT車版，讚8F 12/11 12:23
推 ivan761016: 就你最聰明9F 12/11 12:26
推 ren1072: 好拉，大聰明10F 12/11 12:31
有你們這些人
交通部在地圖上畫個屎
你們也是開開心心
難怪台灣交通爛成這樣
推 sleepinggod: 那邊有兩層分隔島，拆掉主幹道跟50km限速之間那個分隔島就會好很多。
前面推文的根本不知道有多少個分隔島吧11F 12/11 12:32
※ 編輯: s58565254 (49.216.53.14 臺灣), 12/11/2025 12:40:13
→ sleepinggod: 五楊剛通車時都沒事，後來蓋了一堆東西就出事，就代表設計不良，公務員還在硬拗帶風向，沒救了
汐五高架到五股那邊也有匯流到主幹道，都沒什麼重大車禍，結果楊梅就一直出事，是設計者智商差很多嗎？還是故意要害人？14F 12/11 12:34
→ youkisushe: 5樓的邏輯舉例我跟不上 有人跟上了嗎
都舉例石頭了 怎麼不是距離清掉障礙物 是被石頭砸到腦袋了嗎19F 12/11 12:37
→ sleepinggod: 在五股那邊，限速都是100km，沒出事，楊梅這裡為什麼要降到50km？就是設計不良嘛，還要硬拗。22F 12/11 12:39
→ alwang: 清掉障礙物的方法你提啊?  不然原PO提一個砸腳的看不出來?看不出來問題的話就真的是腦袋被砸過了24F 12/11 12:40
→ sleepinggod: 官員素質一直降低，薪水一直調高，真敢要啊
能夠合法殺人，真是好職業好工作26F 12/11 12:41
推 jexcel: 原po真的懂  聰明哥28F 12/11 12:44
→ hanktan: 我就不信沒有相關的模擬程式29F 12/11 12:52
推 lskqre456: 一次到位是要怎麼34567轉包追加追加再追加？死幾個
人又怎麼了？30F 12/11 12:52
推 maltum: 幫補32F 12/11 12:54
推 crazy81709: 我建議拔掉休息站 聰明吧？33F 12/11 12:56
噓 maniaque: 你比高公局專業?
那邊終究是5道變3道,早塞或晚塞,以前設計是緩衝空間拉大現在為了智障駕駛ADAS ,只能回到標準的匯入式車道設計放棄一大部分緩衝空間(包含加速空間)34F 12/11 12:57
畫那個屎一樣的設計，他媽是多專業
※ 編輯: s58565254 (49.216.53.14 臺灣), 12/11/2025 13:00:31
→ maniaque: 你有比他們專業歐??? 學經歷可以秀給大家看啊
笑死,你當休息站不存在,就是這樣的畫法
你可以去看有2車道匯入的系統交流道,是不是這樣畫的
我開鼎金系統時,匯國一就是這樣子的匯入法38F 12/11 13:02
→ pzztt: 分隔島：？ 我是怎樣 去撞車？42F 12/11 13:04
噓 aal: 拿掉分隔島是最爛的意見43F 12/11 13:06
→ ChungLi5566: 拿掉分隔島的前提是休息站拆掉44F 12/11 13:09
噓 Ericcws: 你好聰明，這次撞島下次撞人45F 12/11 13:14
查資料很難嗎
那個分隔島的留的距離就不夠
屎有這麼香嗎
→ PtT0615s: 有專心開車的就算改S型進入都沒事 有事的就是會有事
就無腦開車人變多了 買車時甚麼都挑有LV2的 笑死46F 12/11 13:20
※ 編輯: s58565254 (49.216.53.14 臺灣), 12/11/2025 13:29:29
推 yur: 改成收費停車場吧48F 12/11 13:31
推 dreamelf: 比照五股設計會很難嗎…49F 12/11 13:33
推 smile521688: 多增加幾隻 固定測速照相 萬解50F 12/11 13:37
推 Yoimiya: 就學其他休息站 很難ㄇ51F 12/11 13:38
噓 royli: 好厲害52F 12/11 13:40
推 DUSTWAVE: 為了少數眼瞎來影響多數人的行車安全，厲害啊53F 12/11 13:45
推 WellyT: 專家希望大家都塞車，慢下來就本質安全54F 12/11 13:52
推 skyangler: 今天路過看改的蠻直覺的不錯啊55F 12/11 13:55
噓 allenz78: 有你講的那簡單就好56F 12/11 14:01
噓 jim31117: 讚喔道路設計專家趕快去拯救台灣交通57F 12/11 14:04
推 OldWang911: https://youtu.be/9HSinF6b7D0?si=pXG4auEnYOdq-OuL把分隔島拿掉改成直的給自動駕駛衝進去撞行人撞車子死更多人58F 12/11 14:09
噓 snoopy5566: 分隔島拿掉  之後就是時速100自動駕駛撞死休息站人61F 12/11 14:20
推 features: 應該不要改，三寶自行天擇62F 12/11 15:26
推 Hotsheep: 撞分隔島不夠 要改撞休息站的人喔 母湯喔63F 12/11 15:37
推 XBUCKXMR: 匝道取消就好了啊 沒有匯入沒有危險64F 12/11 15:46
推 kintaro1219: 吵不停？？建議直接關掉休息站就好了！65F 12/11 15:47
推 soy5566: https://i.mopix.cc/6gUcVY.jpg 對啊 箭頭這個島是問題 卡著他 沒辦法正常畫進入休息站的匯出標線66F 12/11 16:08
[圖]
推 Killercat: 老實講這是我看過最驚人的建議了.....68F 12/11 16:38
→ gogojazz: 網路講兩句屎尿就噴出來了，真驚人69F 12/11 16:55
→ OxFFFFFFFF: 建議休息站拔掉又小又難用。70F 12/11 17:13
推 niko0202: 喵的 早上開一次 想把改的人拖出來打死71F 12/11 17:15
→ xxp680: 就一群猴子搶方向盤後不會開車啊72F 12/11 17:28
推 austin0353: 一次匯入距離不是很夠，但我也認為應保留低速通過線73F 12/11 17:49
推 wpd: 拿掉是指左邊的分隔島吧 那個讓車道變成小S型的
然後讓左邊大面積畫上槽化線 路面無法利用74F 12/11 18:44
噓 Travels: 為了開車不看路的智障跟自己為很懂的交通網紅改成這幅爛模式76F 12/11 19:55
推 AndyMAX: 越提越危險的設計 一群嘴砲仔在罵請專家學者規劃過的道路 笑死78F 12/11 21:17
噓 cmy0512: 不知道有沒有那天，你會發現自己多無知80F 12/11 22:38
→ babyMclaren: 去休息站反而不能直吧
有沒有白癡認為別人才是白癡81F 12/11 23:21
推 sleepinggod: 沒有休息站時都沒有重大事故，有休息站就死了一堆人，很明顯是設計不良83F 12/11 23:55
推 tomdanny75: 木柵休息站緊鄰主幹道就沒這麼多事85F 12/12 00:16
推 TllDA: 木柵休息站沒有緊鄰主幹道，中間有分隔島86F 12/12 01:03
→ jhay: 我覺得還在施工 應該現在這個不是最終？ 最後可能跟你說的類似？87F 12/12 05:54
推 e023340: 嫌公務單位隨便畫，你倒是拿出設計圖呀，記得要依據現有規範89F 12/12 08:48

--
作者 s58565254 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄