回看板
Disp BBS
作者 jin168chen (毛毛蟲)
標題 [新聞] 台中母帶3歲童走車道！害她被物流車撞死
時間 Sat Dec 20 13:27:57 2025

台中母帶3歲童走車道！害她被物流車撞死　肇事司機賠280萬換緩刑

記者許權毅／台中報導

台中市一名陳女去年帶著3歲女兒從自家社區車道走出，結果遭一台物流車撞上，3歲女童
身重身亡。法院認為，是駕車的吳姓司機未注意車前狀況、貿然右轉肇事，考量吳賠償
280萬，判7月刑期、緩刑2年。母親也被認定有過失責任，先前已獲不起訴處分。

檢方追查，去年12月30日傍晚，吳男駕駛物流小貨車要進入沙鹿區一處社區車道，正好一
名陳女（另為緩起訴處分）帶著年僅3歲女兒從車道步出，陳女自身也未注意女兒行動安
全狀況，導致吳男撞上女童，因頭部、腹部重傷身亡。


檢方認為，吳男準備進入車道，沒有減速慢行，做出隨時停車準備，貿然前行撞擊女童，
涉及過失致死明確，請法院審酌，吳男導致年僅3歲兒童喪失寶貴生命，造成家人莫大痛
苦，從重量刑。


中院考量，吳男符合自首減刑要件，但是犯後坦承犯行，並且跟陳女達成280萬調解（含
強制險保險金），並且已經全部給付完成，陳女也同意給予緩刑，依過失致死罪嫌判處7
月刑期、緩刑2年。


原文網址：https://www.ettoday.net/news/20251220/3087376.htm#ettoday
台中母帶3歲童走車道！害她被物流車撞死　肇事司機賠280萬換緩刑 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台中市一名陳女去年帶著3歲女兒從自家社區車道走出，結果遭一台物流車撞上，3歲女童身重身亡。法院認為，是駕車的吳姓司機未注意車前狀況、貿然右轉肇事，考量吳賠償280萬，判7月刑期、緩刑2年。母親也被認定有過失責任，先前已獲不起訴處分。(台中,女童,物流車,死亡,車禍,社區,車道) ...

 


------------------------

社區車道會有行人走過 檢方認為 開車進入必需減速慢行 作好隨時停車準備

該案駕駛右轉進車道 撞到從車道走出來的3歲女童 女童因此死亡

在賠償280萬後 獲得女童母親原諒和解 因此被判緩刑

女童母親也被認定有過失責任 先前已獲不起訴處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2025-12-20 13:27:57
※ 文章代碼(AID): #1fHZFWq3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1766208480.A.D03.html
※ 編輯: jin168chen (61.216.26.1 臺灣), 12/20/2025 13:28:37
推 william826: 社區車道轉彎沒減速 怪誰？1F 12/20 13:29
噓 ur260: 少子化大成功2F 12/20 13:30
→ william826: 台灣少數自私人品低劣的 學區、市區照樣飆 沒在管他人死活的
更不要講黑紙 切西瓜 轉彎不減速 自私三寶低能真的別開車3F 12/20 13:30
推 CowboyBebop: 每次看到這種走車道的 就覺得你們到底多不重視道安7F 12/20 13:35
→ nama53: 所以為什麼走在車道？沒有人走的可以走嗎？8F 12/20 13:38
→ oldling: 轉彎要進車道還不減速是有多蠢9F 12/20 13:40
推 vovoson: 他這個一定不是全責啦 搞不好求償1000萬法官覺得三成責任 那就差不多這個數字了10F 12/20 13:41
推 ahg: 台灣玩法 沒禁止就是可以12F 12/20 13:53
推 wayneshih: 小孩生了後悔直接delete13F 12/20 13:53
→ chi17: https://maps.app.goo.gl/YFRzuWraLiGFG3S29 車道進出不知道是不是同一條,是的話這右轉進入也太彎了根本是迴轉14F 12/20 13:57
推 vikingman: 要禁止走車道太難了，之前社區禁止走車道，馬上一堆住戶靠腰16F 12/20 14:02
推 kobe7610: 物流車真的一堆垃圾在亂開18F 12/20 14:08
噓 god2: 貨運貨車
物流個洨
狗屁新聞19F 12/20 14:16
推 sharmans: 母親為什麼可以不起訴22F 12/20 15:25
推 maplefoxs: 有人行道誰要走車道23F 12/20 16:28
推 william826: 就算有人行道、騎樓 一堆低端還不是照樣停車 行人只能走馬路 沒來過中南部
還看過老害把廚房放騎樓的 國小旁呢24F 12/20 18:17
推 boydoop: 那是車道耶，有人才奇怪吧，居然還有留言在檢討物流車亂開，車子不走車道不然走哪？27F 12/20 20:06
推 IanLi: 退一步言就算車道禁止行走，也不表示可以撞人，更何況本案又沒禁止行走，而是物流車轉彎不看路...29F 12/20 20:47
推 boydoop: 這種言論改成在一般道路行人任意穿越馬路被車撞到，那風向又不一樣了31F 12/20 20:51
→ Brioni: 認真說，減速丘多一點，每200公尺1個33F 12/20 21:40
推 AndyMAX: 母親有肇責也不干駕駛的事 人家監護人最大34F 12/20 22:12
推 haunt11: 會帶小孩行經並跨越社區車道，大多是要去隔壁的診
所看診吧35F 12/21 02:41
推 maniaque: 母親為什麼可以不起訴?被撞死的是她女兒,就單純過
要是這樣子要起訴,那全台灣所有發生A1事故的駕駛
都應該因自己車上傷亡的妻兒而被因過失致死起訴??? ^_^37F 12/21 08:04
推 pptbleu: 這女的應該有幫小朋友買不少保險？40F 12/21 08:14
推 patlo: 我們社區還有一堆老人放著人行道不走，一定要走在馬路上的，真的很難管41F 12/21 11:06
推 matlab1106: 住宅區本來就該減速 駕照雞腿換的?43F 12/21 14:52

--
作者 jin168chen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄