作者 k209 (草履蟲 - k209型)標題 Re: [情報] 趙育慶案的一些後續時間 Thu Sep 26 18:44:37 2024
大家好,這是第三篇更新了吧?
雖然很不好意思一直給大家看負面新聞,
但或許也有跟我一樣想追蹤後續的人,
不管怎麼說,比起看著新聞獨自難過,
我們還是有很多能做到的事情,
也希望看到的人以及關心的人能動動手指,
用空閒時間讓更多人、特別是那些有選票壓力的人知道這些破爛事。
以下是經由FB各相關貼文以及公開新聞報導整理出的粗略時間軸:
2023/9
趙育慶與有毒癮的鍾__文(戴眼鏡粉色頭髮的胖女子)共同犯案,受害貓估計10餘隻
(FB搜尋可以看到兩人照片及姓名)
2023/11/3(此案有與台北動保處的承辦人稍微了解,下面會有比較詳細的進度)
趙育慶約之前在網路上認識的莊姓女子北上,隨後監禁、脅迫領養貓供其虐待,受害貓6
隻
2023/12/18
莊姓女子找到機會向鄰居(女性)求救,案件曝光,莊姓女子獲救
2024/8
王姓女子被趙育慶脅迫到五股動物之家領養,被志工發現拒絕領養,
身上的錢被趙育慶全部取走又沒有交通工具,且她飼養的數隻蜜袋鼯受害,
憤而報警。
中山分局拘提,目前以4萬元交保。
昨天留言給台北動保處,今天收到了承辦莊姓女子案件的承辦人來電回覆,以下稱他Z員
工
。
我去電主要詢問一些我在新聞上看到覺得很疑惑的地方,
收到了一些回饋,這邊分享給板友們。
(一)台北地檢署判的無保請回:
不是針對虐貓案件,而是毒品。
有無保判斷的是他會不會逃跑,當時認為他逃跑的可能性比較低,所以判無保。
(二)新北地檢署判的不起訴處分:
不是針對莊姓女子此案,而是針對鍾__文共同犯案的那案,
雖然貼出不起訴處分書是違法的,但FB上面有事主貼出前三頁,
關心的板友可以到FB上搜尋趙育慶,能看到那則貼文,
貼文日期是2024/09/07,留言處有不起訴處分書的第二和第三頁。
(三)莊姓女子的案子,確實有找到五具遺體,
而第六具似乎在新北地區某旅館附近,當時已經找不到了。
找到證據後,會送去驗屍,台灣確實有這樣的機構,簡單地說就是類似動物法醫,
檢驗完後,動保處也會收到屍檢報告。
五具遺體中有窒息、燒燙傷、瘀傷和久未進食的痕跡。
(四)動保處的承辦人員會依照行為人的行為和過去經歷,以及動物的狀況來進行蓄意或無
心
之過的判斷。
而,根據Z員工的回應,最少最少在莊姓女子以及鄰居通報的這一件「虐待動物」的案子
,
檢察官已起訴,並已送交法院等待審理。
雖然還不能高興得太早,可是他總歸也是一個不是倒退的進度。
目前這一案就到這裡,另外今年發生的王姓女子的案子,
我不知道承辦人是誰,從新聞報導只追蹤到四萬元交保而已。
感謝貓板的大家陪我一起關心受害的小朋友們和追蹤後續,
下面是我這幾天思考的一些心得,分享給大家。
我們經常在這類事件發生時常看到、也常喊著要修法重罰,
但我不認為這是特別關鍵的T0建議,
以趙育慶的例子來說,由於虐待動物即使被定罪,也可以易科罰金,
他只要有個老爸不停幫他繳罰金就可以繼續犯罪,
(他還真的有)
我們不會說法律能照顧跟保護到所有人,
可是蓄意殘害生命的行為本來就是個極危險的信號,
憑什麼讓垃圾們交錢了事?
我認為嚴重虐殺事件根本不應該讓其易科罰金,
或是即使能易科罰金,也該對他們實行嚴密監控,
像趙育慶就能到處搬家、繳繳錢就當沒事,
前科雖然放在那裏,但難道你認識一個人就會先去查他有沒有刑事裁判書的紀錄嗎?
再說,台灣各地動保的人員事情超多、人數卻超少,
台北一個區只分派一個,請問如果一天幾十件報案人家怎麼管?
我知道很多動保員很混,那國家就有給足資源把他們照顧好嗎?
成立動物友善園區還是進行生命教育確實很重要,
那麼何以不能給要在最前面的人員們更多資源和人力?
這才他媽的是最要緊的吧?
因此,這並不是單純關於修法與否、加重處罰與否的問題。
如果在判斷虐殺動物時,所需的嚴謹程度與判斷殺人案件相同,
且都須依賴直接證據的話,
那麼在證據收集和調查過程中,
不是也應該採取同樣嚴謹的標準嗎?
上述的三點是我這幾天思考一下之後得出的結論,
我不是學法律的,對犯罪也沒有親身體驗過,
如果有覺得我偏頗的地方,歡迎一起討論,
希望能獲得更多聲音。
最後以下是一些任何人都能動動手指做的事情:
這是台北市陳情系統,做得比其他縣市陳情系統還豪華
https://1999.gov.taipei/Front/main
臺北市陳情系統1999
臺北市陳情系統1999(臺北1999),為臺北市政府人民陳情之管道,讓民眾透過網站(臺北1999網頁版)及台北通APP登錄陳情及派工案件,快速進行處理、結案回復即時、案件處理過程透明,可接受民眾監督。 ...
需要實名註冊,一般會員的話,
只需要手機跟E-mail認證,
往上還有需要身分證或自然人憑證的更高級會員,
大家可斟酌要註冊哪一種。
我也會把對趙案的關注和建議(就上面三點)作為陳情寄送出去,
經由1999發送的訴求和建議,會被記錄下來進行備案,代表你的訴求已經成立,且會收到
回
覆,
「比較」不會有那種向民代陳情然後收到「好,我會再跟團隊討論看看」的心酸感,
(我真的收過,還有不讀不回的,bye惹)
如果不方便用電腦的話,手機撥打台北 / 新北1999也會有同樣的效果。
這次的分享和追蹤就到這邊,再次感謝貓板,
也很抱歉有不想看到負面新聞的板友會看到。
以我有限的知識,我還不太敢去公共政策網提案,
希望我在未來的不久有那個資格。
雖然我沒有信仰,現在也不相信上帝、神明或是因果報應,
但是希望善良的感染力可以比新冠還大,
也很希望透過板友們的分享和通報,
讓我們和我們所愛的貓咪們住的世界能更好。
我很愛我的毛小孩,我想替他做這些事情,
再次感謝板友們的關注,不介意也幫我分享出去喔!
附上睡得很醜的母橘一隻
https://imgur.com/a/AVoTlYG
----
Sent from
BePTT on my ASUS_I005DC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.85.167 (臺灣)
※ 作者: k209 2024-09-26 18:44:37
※ 文章代碼(AID): #1czJiSLm (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1727347484.A.570.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 趙育慶案的一些後續
09-26 18:44 k209
推 MJ02: 真是垃圾3F 09/26 22:06
推 bigbowl: k大辛苦了 一直在追這個案子4F 09/26 23:39
有可以分享的對象的話就麻煩囉,
好啦我知道我很煩
※ 編輯: k209 (223.140.85.167 臺灣), 09/26/2024 23:47:11
→ hesione: 我不忍追 所以非常謝謝K大花這麼多心力繼續追蹤8F 09/27 07:12
我本來也不敢,但我晚上睡不著,
而且我很愛我的小朋友,
所以得替他的同類做些什麼。
感謝感謝。
我正在考慮要去哪裡訴求比較好
推 watermizuno: 推,謝謝原PO努力追,趙根本是毒瘤,親屬也是,放任不管就是總有一天對象是人11F 09/27 12:43
※ 編輯: k209 (223.140.85.167 臺灣), 09/27/2024 15:17:53
--