作者 k209 (草履蟲 - k209型)
標題 Re: [情報] 趙育慶案的一些後續
時間 Thu Sep 26 18:44:37 2024


大家好,這是第三篇更新了吧?
雖然很不好意思一直給大家看負面新聞,
但或許也有跟我一樣想追蹤後續的人,
不管怎麼說,比起看著新聞獨自難過,
我們還是有很多能做到的事情,
也希望看到的人以及關心的人能動動手指,
用空閒時間讓更多人、特別是那些有選票壓力的人知道這些破爛事。


以下是經由FB各相關貼文以及公開新聞報導整理出的粗略時間軸:

2023/9
趙育慶與有毒癮的鍾__文(戴眼鏡粉色頭髮的胖女子)共同犯案,受害貓估計10餘隻
(FB搜尋可以看到兩人照片及姓名)

2023/11/3(此案有與台北動保處的承辦人稍微了解,下面會有比較詳細的進度)
趙育慶約之前在網路上認識的莊姓女子北上,隨後監禁、脅迫領養貓供其虐待,受害貓6


2023/12/18
莊姓女子找到機會向鄰居(女性)求救,案件曝光,莊姓女子獲救

2024/8
王姓女子被趙育慶脅迫到五股動物之家領養,被志工發現拒絕領養,
身上的錢被趙育慶全部取走又沒有交通工具,且她飼養的數隻蜜袋鼯受害,
憤而報警。
中山分局拘提,目前以4萬元交保。



昨天留言給台北動保處,今天收到了承辦莊姓女子案件的承辦人來電回覆,以下稱他Z員


我去電主要詢問一些我在新聞上看到覺得很疑惑的地方,
收到了一些回饋,這邊分享給板友們。


(一)台北地檢署判的無保請回:
不是針對虐貓案件,而是毒品。
有無保判斷的是他會不會逃跑,當時認為他逃跑的可能性比較低,所以判無保。

(二)新北地檢署判的不起訴處分:
不是針對莊姓女子此案,而是針對鍾__文共同犯案的那案,
雖然貼出不起訴處分書是違法的,但FB上面有事主貼出前三頁,
關心的板友可以到FB上搜尋趙育慶,能看到那則貼文,
貼文日期是2024/09/07,留言處有不起訴處分書的第二和第三頁。

(三)莊姓女子的案子,確實有找到五具遺體,
而第六具似乎在新北地區某旅館附近,當時已經找不到了。
找到證據後,會送去驗屍,台灣確實有這樣的機構,簡單地說就是類似動物法醫,
檢驗完後,動保處也會收到屍檢報告。

五具遺體中有窒息、燒燙傷、瘀傷和久未進食的痕跡。

(四)動保處的承辦人員會依照行為人的行為和過去經歷,以及動物的狀況來進行蓄意或無

之過的判斷。
而,根據Z員工的回應,最少最少在莊姓女子以及鄰居通報的這一件「虐待動物」的案子






檢察官已起訴,並已送交法院等待審理。





雖然還不能高興得太早,可是他總歸也是一個不是倒退的進度。
目前這一案就到這裡,另外今年發生的王姓女子的案子,
我不知道承辦人是誰,從新聞報導只追蹤到四萬元交保而已。


感謝貓板的大家陪我一起關心受害的小朋友們和追蹤後續,
下面是我這幾天思考的一些心得,分享給大家。

我們經常在這類事件發生時常看到、也常喊著要修法重罰,
但我不認為這是特別關鍵的T0建議,
以趙育慶的例子來說,由於虐待動物即使被定罪,也可以易科罰金,
他只要有個老爸不停幫他繳罰金就可以繼續犯罪,
(他還真的有)
我們不會說法律能照顧跟保護到所有人,
可是蓄意殘害生命的行為本來就是個極危險的信號,
憑什麼讓垃圾們交錢了事?
我認為嚴重虐殺事件根本不應該讓其易科罰金,
或是即使能易科罰金,也該對他們實行嚴密監控,
像趙育慶就能到處搬家、繳繳錢就當沒事,
前科雖然放在那裏,但難道你認識一個人就會先去查他有沒有刑事裁判書的紀錄嗎?

再說,台灣各地動保的人員事情超多、人數卻超少,
台北一個區只分派一個,請問如果一天幾十件報案人家怎麼管?
我知道很多動保員很混,那國家就有給足資源把他們照顧好嗎?
成立動物友善園區還是進行生命教育確實很重要,

那麼何以不能給要在最前面的人員們更多資源和人力?
這才他媽的是最要緊的吧?

因此,這並不是單純關於修法與否、加重處罰與否的問題。
如果在判斷虐殺動物時,所需的嚴謹程度與判斷殺人案件相同,
且都須依賴直接證據的話,
那麼在證據收集和調查過程中,
不是也應該採取同樣嚴謹的標準嗎?

上述的三點是我這幾天思考一下之後得出的結論,
我不是學法律的,對犯罪也沒有親身體驗過,
如果有覺得我偏頗的地方,歡迎一起討論,
希望能獲得更多聲音。


最後以下是一些任何人都能動動手指做的事情:
這是台北市陳情系統,做得比其他縣市陳情系統還豪華

https://1999.gov.taipei/Front/main
臺北市陳情系統1999
臺北市陳情系統1999(臺北1999),為臺北市政府人民陳情之管道,讓民眾透過網站(臺北1999網頁版)及台北通APP登錄陳情及派工案件,快速進行處理、結案回復即時、案件處理過程透明,可接受民眾監督。 ...

 

需要實名註冊,一般會員的話,
只需要手機跟E-mail認證,
往上還有需要身分證或自然人憑證的更高級會員,
大家可斟酌要註冊哪一種。

我也會把對趙案的關注和建議(就上面三點)作為陳情寄送出去,
經由1999發送的訴求和建議,會被記錄下來進行備案,代表你的訴求已經成立,且會收到

覆,
「比較」不會有那種向民代陳情然後收到「好,我會再跟團隊討論看看」的心酸感,
(我真的收過,還有不讀不回的,bye惹)
如果不方便用電腦的話,手機撥打台北 / 新北1999也會有同樣的效果。


這次的分享和追蹤就到這邊,再次感謝貓板,
也很抱歉有不想看到負面新聞的板友會看到。

以我有限的知識,我還不太敢去公共政策網提案,
希望我在未來的不久有那個資格。



雖然我沒有信仰,現在也不相信上帝、神明或是因果報應,
但是希望善良的感染力可以比新冠還大,
也很希望透過板友們的分享和通報,
讓我們和我們所愛的貓咪們住的世界能更好。


我很愛我的毛小孩,我想替他做這些事情,
再次感謝板友們的關注,不介意也幫我分享出去喔!


附上睡得很醜的母橘一隻
https://imgur.com/a/AVoTlYG
[圖]

----
Sent from BePTT on my ASUS_I005DC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.85.167 (臺灣)
※ 作者: k209 2024-09-26 18:44:37
※ 文章代碼(AID): #1czJiSLm (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1727347484.A.570.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 趙育慶案的一些後續
09-26 18:44 k209
JUSTOUR: 推一個1F 09/26 19:13
Sugarglider: 推2F 09/26 20:24
MJ02: 真是垃圾3F 09/26 22:06
bigbowl: k大辛苦了 一直在追這個案子4F 09/26 23:39
有可以分享的對象的話就麻煩囉,
好啦我知道我很煩
※ 編輯: k209 (223.140.85.167 臺灣), 09/26/2024 23:47:11
mazinnng: 推5F 09/27 00:09
tinasmart: 辛苦了6F 09/27 03:39
pinggg: 推7F 09/27 05:21
hesione: 我不忍追 所以非常謝謝K大花這麼多心力繼續追蹤8F 09/27 07:12
我本來也不敢,但我晚上睡不著,
而且我很愛我的小朋友,
所以得替他的同類做些什麼。
little400400: 推!你不煩,你很棒!9F 09/27 08:25
感謝感謝。
我正在考慮要去哪裡訴求比較好
mermaid13: 謝謝您Q_Q10F 09/27 11:35
watermizuno: 推,謝謝原PO努力追,趙根本是毒瘤,親屬也是,放任不管就是總有一天對象是人11F 09/27 12:43
※ 編輯: k209 (223.140.85.167 臺灣), 09/27/2024 15:17:53
glysomed: 推13F 09/27 17:56

--
作者 k209 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄