作者
標題 [公告] 水桶公告
時間 Tue Oct 14 00:59:55 2025
標題 [公告] 水桶公告
時間 Tue Oct 14 00:59:55 2025
k209
10/14/2025 00:49:52 arihanta 暫停 k209 發言，期限為 90 天
理由: B-2-8 人身攻擊(初犯)
#1esghcHQ (cat)
Re: [問題] 最近在吵的禁餵遊蕩動物 - cat板 - Disp BBS greenzero M大您提到的 "您的貓貓在家才是您的貓，出門了自動變成浪浪" 這個說法我實在難以接受 以法律來說 動保法19條明確規定，寵物必須要植入晶片，並登記飼主名稱 反過來說，登記了您就是飼主，除非您轉讓，否
推 : greenzero，你內文要不要改一下對話對象？很顯然你文章回應的那個兩腳生物有著生理上根本性的問題ww09/30 02:00
用「兩腳生物」稱呼對方，並指對方有「生理上根本性的問題」，
屬於對特定人士使用侮辱、貶抑性詞語的人格攻擊。
【板主說明】
板務理解 k209 在議題討論中有強烈信念，
也理解其言論背後對動物福利的關切。
但討論的基本原則是對事不對人，
一旦涉及人身攻擊，板務必須依板規處理。
michaelangel
10/14/2025 00:51:15 arihanta 暫停 michaelangel 發言，期限為 90 天
理由: B-2-9 鬧板(初犯)
#1esiauqi (cat)
Re: [問題] 最近在吵的禁餵遊蕩動物 - cat板 - Disp BBS michaelangel 以上這句話是在坑我 因為根本就不是我的原話 “括號”裡面的句子不是我說的話，而是別人說的，你卻腦補成我說的，你仔細去看推文， 就可以發現，那是WaLaGiGi和k209故意用話術在坑我的，而不是我的
→ : 最近有個新聞，有一位曾虐待婆婆的惡媳，囚禁自己的女兒，讓她餓死在家中
我家貓貓想出門曬曬太陽，賞賞月亮，這樣對他們的身心狀況是很好的09/30 02:23
我家貓貓想出門曬曬太陽，賞賞月亮，這樣對他們的身心狀況是很好的09/30 02:23
不當類比：將「不讓家貓自行外出」比喻為「囚禁」、「虐待」
→ : 我家貓貓想出去就出去，想回家就回家
你青少年時想跟朋友出去玩，但你媽堅持要把你綁在推車上，推著你去，這樣你ok嗎？09/30 15:55
你青少年時想跟朋友出去玩，但你媽堅持要把你綁在推車上，推著你去，這樣你ok嗎？09/30 15:55
將貓比喻為青少年，主張貓可以「想出去就出去」,
拒絕接受伴侶動物需飼主管理的法律規範與基本常識
→ : 嗯嗯，如果我說的沒錯，那麼我說的就是對的09/30 16:09
使用循環論證，拒絕理性討論
→ : 貓貓又不是靠智商生活的，是靠感覺
他們就是有本事自己回來09/30 16:36
他們就是有本事自己回來09/30 16:36
以「貓靠感覺生活」為由，完全無視法律規範及動物福利，
拒絕理性溝通，重複無意義論點
michaelangel 本身的放養行為已經違法，
在多位板友認真提出法律依據、實際案例、替代方案後，
他仍堅持「我的貓有本事回來」、「貓靠感覺生活」等說法，
讓討論卡在原地，無法理性溝通，已違反板規B-2-9，達到鬧板標準。
提醒 michaelangel：
90天水桶期滿後若仍在板上以不當類比、循環論證等方式拒絕理性溝通、破壞討論風氣，
將依板規 B-2-9 鬧板二犯處理。
Walagigi
10/14/2025 00:52:46 arihanta 暫停 WaLaGiGi 發言，期限為 455 天
理由: B-2-8 人身攻擊(初犯), B-2-7 挑釁引戰(三犯)
#1esQBnkw (cat)
Re: [問題] 最近在吵的禁餵遊蕩動物 - cat板 - Disp BBS
![[圖]]()
k209 這個抗議有個來龍去脈，而且要分成兩部分來說， 這兩部份分別由兩團不同的人提出，最後在這個抗議裡混合起來了。 首先讓大家看看這張圖： 這個臉書id是出了名的餵食派，不用我解釋，看她言論也知道吧。 這段
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/i.meee.com.tw/JJQML5A.jpg)
違反板規：B-2-8 人身攻擊(初犯）禁言3個月
推 : 沒有喔,你貓板板主前陣子特地訂了一個奇葩板規說明,不可以把餵養和放養做連結唷~你敢用放養的標準來非難餵養,直接禁言伺候,對比昨天的公告文”「合法」僅是最低的底線，而非「人道」的保證。”不禁讓人想關心這位大嬸的腦袋狀況09/29 11:17
「不禁讓人想關心這位大嬸的腦袋狀況」
「大嬸」一詞指代板主，並非中性稱呼，
而是帶有年齡與性別貶抑意味的用語。
「關心...腦袋狀況」直接質疑板主個人的心智能力，
屬於對特定人士使用侮辱、貶抑性詞語。
這句話是在攻擊板主個人，已構成人身攻擊。
--------
違反板規：B-2-7 挑釁引戰(三犯）禁言一年
#1esQBnkw (cat)
[針對板主與板規]
推 : 沒有喔,你貓板板主前陣子特地訂了一個奇葩板規說明,不可以把餵養和放養做連結唷~你敢用放養的標準來非難餵養,直 接禁言伺候,對比昨天的公告文”「合法」僅是最低的底線，而非「人道」的保證。”不禁讓人想關心這位大嬸的腦袋狀況09/29 11:17
推 : 覺得板主亂管板本來就可以批評好嗎,尤其她明顯偏頗於某一爭議行為團體,PTT的板主本來就可以被檢討,不爽可以不要當09/29 13:29
推 : 啊就有趣的2024貓板特有放養定義說文解字啊,每看一次動保人士便莞爾一次09/29 13:45
[針對其他板友]
→ : 能以造謠來抹黑,momv你的生命教育麻煩去加強一下,可以多讀書但千萬不要亂讀書09/29 13:13
WaLaGiGi 在討論過程中持續使用貶抑、嘲諷等挑釁性語言，
意圖於激怒板主與其他板友、引發衝突，已違反板規 B-2-7。
意圖於激怒板主與其他板友、引發衝突，已違反板規 B-2-7。
WaLaGiGi 已於 03/19/2024、07/08/2024 因挑釁引戰被處分兩次，本次為三犯，
依板規 B-2-7，挑釁引戰三犯，水桶365天。
=========================================
【板務說明】
本次處分涉及流浪動物餵食議題之討論。
板務理解，部分板友認為現行法律對餵食者之責任規範不足，
並主張應修法（或不用修法），此類意見屬言論自由範圍，本板予以尊重。
在法律修改之前，板務的管理仍須以現行法規為準。
然而，無論板友對法律條文或對遊盪動物管理的立場為何，
所有討論都不應以人身攻擊與挑釁引戰方式呈現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.160.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1exJ0D_n (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1760374797.A.FF1.html
※ 編輯: arihanta (101.10.160.59 臺灣), 10/14/2025 04:09:55
--
--