回看板
Disp BBS
看板
creditcard
作者
szandra
(威秀代買歡迎詢問)
標題
[問題] 花旗 信用卡代買威秀
時間
Sat Jun 14 14:33:42 2014
想請問一下
要是代買威秀票買一送ㄧ和六折
算是違法的一種嗎
買280 賣330 賺個加油錢50元?
算是違法嗎
我有爬文了
但這類文章比較少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.101.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1402727625.A.345.html
※ 編輯: szandra (36.233.101.169), 06/14/2014 14:34:19
→
hantulee
:請問違哪種法...?
應該只有交通車票類無法加價販售.
火車車票有鐵路法問題.
1F 06/14 14:36
推
pfory
:有繳稅的話
4F 06/14 14:50
※ 編輯: szandra (36.233.101.169), 06/14/2014 15:18:49
推
Schaf
:刑事責任的話應該是沒有的,但可能有社維法§ 64 行政罰
跟花旗間應該也會有契約的問題,就看你認為怎樣是你的違法了
5F 06/14 15:22
推
cytochrome
:這種東西看你的量,如果每天都這樣用被查不奇怪,一個
月幾次他們也不想理你啊
7F 06/14 15:38
→
Kyosera
:黃牛票一種嗎XXD
9F 06/14 16:14
推
diefish0620
:一個禮拜只能玩四次欸XD
10F 06/14 16:23
噓
Ruthcat
:這算賣黃牛票了耶~你可以去法律板問賣黃牛票違反那條法!
11F 06/14 17:54
噓
abcok123
:幫認識的或親友買就算了,貪小便宜
12F 06/14 18:20
推
QVicToriAQ
:跟你買和跟威秀買一樣錢 跟你買的動力何在
13F 06/14 18:53
→
bwzhan
:看暱稱 你應該算是職業級的喔XD
14F 06/14 19:35
→
OreoMai
:去年國賓影城有和匯豐紅利好點御璽卡合作,提供300元雙人套
套票,搭配飲料爆米花。一天限刷兩組共四張票。某先生以此
轉售兩張全票價,北部四間聚點,他一天獲利至少兩千,有時利
有時利用系統未防呆,超刷多組,今年匯豐不再提供這個好康外
某先生也因此吃上官司
請大家在合理的使用範圍內使用銀行提供的優惠
15F 06/14 20:08
推
F20
:等着看你上新聞~
21F 06/14 20:42
→
hantulee
:
http://www.sgps.tyc.edu.tw/96/zhi_fa/3-2/8.htm
22F 06/14 20:50
推
NORTHERN0518
:這樣說,難道天天看電影也不行?又怎知你在黃牛
23F 06/14 21:39
推
F20
:樓上可以試試阿,當銀行是笨蛋嗎?
24F 06/14 21:44
噓
jojoSpirit
:大張旗鼓的,防礙人家賺錢的,當然是違法的。
25F 06/14 22:18
噓
lorl
:只有一個人很可憐 現場拉一個湊買一送一不知有無違法
26F 06/14 22:23
推
generally
:沒違法,卡神賺中信銀100萬都沒事了
跟卡神學一下如何合法鑚漏洞
27F 06/14 22:24
推
terfd
:網拍一堆代買 好像也無法可管
29F 06/14 22:33
推
generally
:這麼說來代買版一堆幫人代買也違法囉?
30F 06/14 22:40
推
F20
:違不違法不是自己說了算,要不要提供你優惠是銀行決定的
再說是能違什麼法?違反使用規定吧!
果然這邊還是一堆學生,素質可見一斑...
31F 06/14 23:15
→
flypenguin
:優惠名義上都是限持卡人使用,銀行要不要告是另一回事
34F 06/14 23:28
推
generally
:因為ptt是非營利組織,所以只要有人賺錢鄉民就會不爽
中信告了卡神了嗎??沒有啊,卡神還用假交易來賺紅利點數
中信最後也只能停她和親朋好友的卡而已
35F 06/14 23:58
→
Ray1985
:你只要賣的比票面價貴都算違法黃牛 饗樂卡是寫280+0
38F 06/15 01:08
推
Schaf
:違反社維法不就好可怕XD
你不要太超過花旗應該不會去計較的
39F 06/15 01:42
推
generally
:我覺得要避免爭議的話可以寫明票價280,但代買價為50元
之類的,應該就不算黃牛?
費
41F 06/15 01:49
推
Ray1985
:樓上的方法其實也不行 你可以去Google看看
44F 06/15 02:34
推
nicomart
:上面推的社會秩序維護法寫的那麼清楚了
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千
元以下罰鍰 二、非供自用,購買運輸、遊樂票券而轉售圖利
者。這麼有自信的話把把購票資訊貼出來 轉貼警察局報案
你就知道有沒有違法了 違法還可以護航..不跟著違法叫眼紅
45F 06/15 06:01
噓
orange21
:使用者名稱...恐怕內文不是重點吧?
50F 06/15 06:16
推
roberthsu22
:旅行社賣遊樂票券(電影票及樂園門票)算黃牛嗎?
UDN賣餐券+電影票套票,也違法嗎?如果是檢舉有無獎金
51F 06/15 07:47
推
Maxxiswow
:社維法?去辦一張最好用的台大學生證就啊好啦,繼續賣
53F 06/15 07:52
推
pk0943
:被檢舉收到法院傳票時就知道是否違法了。
54F 06/15 08:01
推
generally
:我之前賣故宮送的免費門票時也被故宮的網管人員警告不能
能賣抽到的貴賓票,我問他是違反哪條法律,他告知我沒
有違法,但違法故宮的使用條例
反
ni版友指出的社違法只說購買運輸與遊樂票券而轉售圖利
哪裡有寫電影票?
剛去估狗一下沒有看到有新聞說信用卡代買電影票違法的
如果說有人因此被告,那請貼出新聞來源以證實
我只看到新聞寫說信用卡公司推出電影票優惠卻只限平日使
用違法,難道這國家只準信用卡公司違法而不準老百姓違規
??
55F 06/15 08:45
推
F20
:被告一定會上新聞?這邏輯?
66F 06/15 09:06
推
generally
:會啊,因為現在新聞台很多,連貓被困在水溝裡這種都會
上新聞了,所以希望提出新聞讓大家警惕一下囉
不然沒公信力
但我沒有在幫人代刷所以不用仇視我= =我只是好奇到底有
沒有違法
我覺的幫人代刷要跑來跑去很麻煩+有被盜刷的風險
前面推文提到的吃上官司的那位仁兄恐怕是因為他利用系統
漏洞給人家超訂了,才會被告吧,這在法律版有過案例
他是用上百個帳號去註冊網站以拿到100的折價券,結果被
那家網購公司提告他詐欺還是什麼的
另一個版友則是利用銀行的系統出錯時趁機兌換了很多的
遊戲點數,事後被銀行提告不當得利,詐欺罪
基本上只要不要太過份,銀行應該沒事不會告你
低調就好
67F 06/15 09:08
→
maydaychi
:大家的點目前著重在有加價販售就會違什麼法~問題是沒卡
的人,買二張票必須付280x2=560,代買者280+所謂50代買
=330,若說這樣叫加價圖利違xx法,那可以請沒卡的去花
560買,代買者不但賺不了代買50塊,此事也不會有爭議
81F 06/15 09:20
→
generally
:樓上說的很有道理,給個車馬費不為過
或是請想享受這優惠的人也去辦花旗信用卡不就得了
這樣代刷就無利可圖了
85F 06/15 09:28
噓
maniaque
:這種蠅頭小利賺法,是會要把持卡大眾的福利犧牲掉
若你當場買並轉票收錢,當場就是社會秩序維護法開罰
銀行根據你的契約,停掉你名下卡片也不是不行.....
銀行本意就是要吸引潛在客戶來辦卡,而不是給既有卡戶撈錢
中華民國法律百百條,怎會找不到治這種做法的條文??
88F 06/15 14:01
→
garrson
:所以是...哪一條??
93F 06/15 14:14
推
NORTHERN0518
:這樣說,如我想天天看電影用優惠,也會被認為違法!
???這是啥情況
另外,那些買團票的店家轉賣小賺10/張,也是算違法
?
94F 06/15 16:38
噓
abcok123
:這我們影城之前就有發生過,那為先生有三張饗樂卡,而且
全都是他的名字。而他就這樣在排隊隊伍裡面一個一個掰理
由問要不要代買(北區票價全票一張320,記得他兩張好像
賣到550),因為真的已經妨礙到現場的營運狀況了,有叫過
警察來好幾次,每次好像都不了了之。
姑且不論有沒有違法,這樣做造成的社會觀感真的OK嗎?
98F 06/15 17:34
→
garrson
:想問一下,前面有人言之鑿鑿確定違反,樓上影城人員叫警察
卻不了了之好幾次,怎麼不告警察瀆職??
到底違反哪條法?? 違法與否兩派各講各的沒交集
104F 06/15 17:46
→
generally
:所以是道德問題?
107F 06/15 18:09
推
nicomart
:這根本不是道德問題 是法律問題 這麼想要以身試法然後又
要看新聞 那自己檢舉自己就可以看到上新聞了..
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/73965/print
108F 06/15 18:41
網拍火車票 賺45元 判拘役3日 - 生活 - 自由時報電子報
→
nicomart
:社維法清清楚楚了還是有人看不懂 至於一般叫警察來除非是
刑事的非告訴乃論 不然很多本來就不了了之 這是警察執法
強度的問題 無關非法與否的認定
111F 06/15 18:44
→
garrson
:如果是...由委任人提出購買需求的委任契約,酬勞違法嗎?
114F 06/15 19:32
推
NORTHERN0518
:看完那新聞網址,是該說那些店家公然擺旗販賣團票加
價違法?怎沒人阻止?
115F 06/15 20:27
推
generally
:這新聞不太一樣吧,被判刑是他賣的比火車票原價高的關係
,請舉個賣電影票被判刑的新聞,火車票跟電影票差很多
根本不能類比= =
117F 06/15 20:36
--
作者 szandra 的最新發文:
+6
[情報] happy go 點數贈送 10點 - Lifeismoney 板
作者:
szandra
36.233.96.136
(台灣)
2014-12-13 12:24:15
【加入樂天!幸福樂翻天】TakeCoCo好禮歡樂送 想要免費大獎,立即加入樂天,幸福馬上降臨給你,STEP1: 進行樂天會員註冊,STEP2: 輸入信箱,STEP3: 立即抽獎,分享給好友在抽iph …
17F 6推
+24
[問題] 花旗 信用卡代買威秀 - creditcard 板
作者:
szandra
36.233.101.169
(台灣)
2014-06-14 14:33:42
想請問一下 要是代買威秀票買一送ㄧ和六折 算是違法的一種嗎 買280 賣330 賺個加油錢50元? 算是違法嗎 我有爬文了 但這類文章比較少
119F 32推 8噓
+9
[情報]HAPPYGO問卷 生活型態消費行為調查 - Lifeismoney 板
作者:
szandra
36.233.97.26
(台灣)
2012-12-13 13:57:48
這個應該只有收到EMAIL信的人才有 第一題我就被Out了 問你住哪,美次填問卷我都填台北 這次台北被打槍,希望有人能繼續攻略下去 40點還蠻多的
14F 9推