看板 creditcard作者 yokann (乙醯膽鹼)標題 [討論] 關於核卡文時間 Sat Aug 12 10:19:13 2023
最近看大家在吵核卡 版主刪文 客服跟伸手
講實在話 我也覺得核卡文浮濫 然後反而是一般的討論文太嚴格
不是什麼東西都要去問客服的
不然講真的 很多卡都有寫申請條件
什麼年滿20歲 收入XX以上
滿足了基本上一定會通過阿 硬要曬一篇 又沒分析(例如年費好壞 CP值等)
好像意義不大
不然我有個建議
如果核卡文本身沒有超過10推引起討論 則直接刪除 如果不到3推 則水桶退文
簡單來說 就跟表特用X1來決定板友公認審美觀
我們用推噓來決定該篇文章在版面上是否有價值 是否不算浮濫洗文
這樣會不會比較好？
因為其實大部分人並不想看你幾號送件的心路歷程
當然 如果覺得這樣好硬 不然開個置底專區
[富邦] [costco] [鈦金] 年收160萬32歲 核卡37萬額度
[國泰] [cube] 年收45萬 未核
有需要的人進置底直接/查詢即可 琳瑯滿目 式樣繁多
只要占一篇置底額度 直接把大部分的核卡文盡入所藏
這樣也不錯吧？
討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.51 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-08-12 10:19:13
※ 文章代碼(AID): #1arkmZ4Z (creditcard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1691806755.A.123.html
→ hdcc: 我覺得可以1F 08/12 10:23
推 allme: 對啊，我看你核卡成功要做什麼，關其他人什麼事？總要有一點值得分享的資訊3F 08/12 10:25
→ willieliu: 這樣某些專洗新聞ID就可以滾進水桶涼快了5F 08/12 10:25
→ allme: 一堆核卡成功，內容空洞，浪費大家的時間7F 08/12 10:26
噓 dean60061: 你這篇違反「版主的」板規了，他等等又會進來叫刪文了8F 08/12 10:26
→ willieliu: 然候你要去看一下流程 推爆你的文也沒屁用 要投爆你當版主才有用10F 08/12 10:26
推 yuta02: 誰在乎別人什麼職業年收多少額度多少：）12F 08/12 10:30
→ hdcc: 板主先給他過，板主真的比我想象中的要嚴格！13F 08/12 10:31
→ willieliu: 所以其實很好笑啊 對事好像很難一樣 噴版主簡單 自己當版主又沒那個屁股XD14F 08/12 10:33
推 YCL13: 這樣公關公司創造ID建立人設會很不方便啦16F 08/12 10:33
→ willieliu: 簡單說出一張嘴當然最簡單 推噓剪頭 打字 就這樣
版務討論都很正向也沒問題 問題就是有很多不曉得是豬隊友還是什麼 開口就是噴版主 不但討論失焦 最後什麼屁也得不到 浪費他的時間17F 08/12 10:33
推 tndh: 討論文 一堆刁在那邊 伸手 問客服 誰還跟你討論22F 08/12 10:37
→ willieliu: 修正或不修正無所謂的人應該也很多 但我只看到一堆原本不怎麼關心版務 突然傾巢而出突然開始很關心似的人身攻擊 我只是想拿個爆米花看看那些人噴一大堆後 會有什麼具體的影響 還是推噓文就沒有然後了XD23F 08/12 10:38
推 hdcc: 拿著爆米花battle，這是你的freestyle嗎？27F 08/12 10:50
→ therule: 想算時間刷新戶禮時別人審核多久還是有點參考價值。29F 08/12 10:50
推 q2520q: 核卡文大概只有新卡才比較有討論度，其他時間基本上都沒啥人在回的...31F 08/12 10:58
推 rerecros: 某些寫很詳細的核卡文還是有幫助，至於加辦又沒寫財力的核卡文就真的蠻廢的33F 08/12 10:58
→ willieliu: 正確啊 所以客觀來說不是什麼問題文核卡文二分法
問題文有垃圾 也有有價值的
核卡文亦同 有垃圾 也有有價值的
有的核卡文寫得非常詳細才考性十足 有的核卡文就加辦不附財力也發一篇 這種核卡文才是垃圾 相對核問題文也是35F 08/12 11:00
推 Nemophila: 那我就創幾個分身輪流推文就好啦 意思是不是這樣41F 08/12 11:17
推 miraco: 我覺得核卡文還是有必要性，或讓大家知道最近大家都申請哪些新卡，過卡率也可以參考核卡文的量來當作簡單的田野調查（？43F 08/12 11:19
噓 loadingN: 有人討論 不代表這不是廢文啊46F 08/12 11:20
推 aaa19870319: 覺得核卡文是多餘的，每個人狀況條件不同，銀行有權給不給核卡，過了變僥倖文，未核是不是變相抱怨文？與其這個 新卡訊還有辦卡的資訊價值在49F 08/12 11:25
推 aspeter: 搞笑新聞文比較希望禁一禁 核卡文還是有價值52F 08/12 11:27
推 basacola: 真的是這樣，符合資格申請過了根本就正常到不行，沒過再來心得文可能還比較有那麼一點參考性。55F 08/12 11:38
推 QQ5566: 支持管制核卡文 也支持版主看智障伸手文
*砍57F 08/12 11:39
→ basacola: 照那個所謂的爬文邏輯，爬文爬到一堆核過的文到底可以幹嘛，申請資格官網有，問客服也可以得知，有沒有過去問客服啊，審核原因你Po文也不會有人知道啊。59F 08/12 11:40
→ basacola: 板主你要管就是都管，都設限，就不會有這麼多人有意見了。
你覺得核卡文有參考性不代表別人覺得有64F 08/12 11:41
→ JackLee5566: 板上都有核卡文模板了 就是代表有
神卡文大家噓歸噓 沒違反板規你也不能水桶他67F 08/12 11:42
→ basacola: 你說有 我說沒有 其他人各自的意見則是其他人的 就這樣69F 08/12 11:44
推 kazafso: 可以啊 一直水桶只是讓這裡凋零的更快 一直胡亂噓文只會讓人更不想發文而已72F 08/12 11:46
→ kazafso: 我贊成這種政策 很快就會跟靜版沒區別了 因為沒有一定的推噓就會水桶 還終身有效 傻子才發文
只要是問題一律打成伸手牌就對了
有什麼問題不能問客服GOOGLE解決的75F 08/12 11:47
推 roy2142: 都放寬就好了 核卡文就輕鬆看看年收跟額度之關係；認真有問題時發文請教版友 完全沒有互斥阿 為何要為了問題文去貶低核卡文？79F 08/12 11:49
→ kazafso: 只要發新聞一律打成洗文ID就對了
建議廢除 新聞 發問這兩種類型 讓這裏禁止發問 禁止新聞83F 08/12 11:49
→ roy2142: 而且用推噓去評價一個文章那你這邊只會越亂（或是越沒新人）而已 混ptt久就知道86F 08/12 11:50
→ kazafso: 發問就是版規1-3 新聞就是洗文
這種思維才是上次大家不滿的關鍵88F 08/12 11:51
→ roy2142: 今天你不喜歡這個原po 就找幾個朋友洗一下推文他就被捅了 這機制只會玩死自己90F 08/12 11:51
噓 vince4687: 先噓這篇然後讓板主請你吃水桶+退文^^92F 08/12 11:51
→ kazafso: 板上的資深使用者 什麼都懂的大神們 喜歡用噓文教訓新手的大神們你們能明白嗎？94F 08/12 11:52
→ roy2142: 不要說看別的social media, 就單看ptt, 有那個中大型版是用推噓文去水桶人的？96F 08/12 11:53
→ kazafso: 不能 因為你們眼裡只能容下懂的人 不懂的人就是一種錯位98F 08/12 11:53
→ tomsawyer: cube 2W存款就核的過了 對中老年人沒興趣333F 08/13 18:28
推 ginlom: 可是…如果沒核卡文的話，文章數會大幅降低 XD335F 08/13 20:26
推 youga: 核卡文跟廢文其實沒什麼兩樣336F 08/13 21:36
推 ERP2: 推推 我覺得可以337F 08/13 22:04
--