看板 e-shopping作者 yui20 (IG:yuu335500)標題 Re: [閒聊] 韓貨賣家La Vida公審買家(個資疑慮)時間 Fri Jul 31 04:42:04 2020
原文恕刪。
我沒在la vida消費過,但有在衣服日記消費過,很擔心他們的個資管理,所以把相關發
文和留言都看了一遍,因為有板友詢問有沒有懶人包,就做了個整理。
・賣家&麻豆關係
琦琦:la vida經營者兼衣服日記請的麻豆
莉莉:la vida和衣服日記請的麻豆(非經營者)
・相關事件-根據琦琦的臉書內容分為三件事
板友在PTT留言後,賣家臉書回覆板友,特別提出有看到買家在板上的留言。
PTT-07/24韓貨韓組閒聊文&07/27韓貨韓組閒聊文
p大和j大在板上留言沒收到lavida的發票,之後2位板友收到lavida的臉書回覆
p大收到的回覆內容有提到p大在板上的留言,最後署名琦琦
※由於p大說我的敘述和事實有些出入,除了私信道歉,也在這邊和p大說聲不好意思,關
於事情原委請看p大在下方的留言。
爭議點:
雖然2位板友都有先在臉書詢問,但是lavida在臉書上的回覆為何要特別提到PTT的留言?
以及,這不就等於lavida可以對上該板友的個資?
莉莉名牌包
PTT-07/24韓貨韓組閒聊文中有以下討論
①小穎因為多次賣仿品而被除名
②lavida也賣過訪包
③上述討論之後,k大留言「看了一下莉莉ig名牌包揹不少耶XD」
④板友說明莉莉只是lavida請的麻豆
⑤k大表示誤會,並向莉莉道歉
莉莉中間有在自己的ig限時動態說私物精品是妹妹送的,並在k大道歉後刪掉限時動態,
也在板上「07/27韓貨韓組閒聊文」中留言解釋。
爭議點:
在我看來名牌包這件事上,k大和莉莉已經和平結束,問題是琦琦的臉書發文。
k大表示只在衣服日記消費過,為何lavida的經營者琦琦可以知道k大是誰並發文...?
有板友詢問衣服日記,衣服日記回覆說琦琦看不到衣服日記後台資料。
以上有矛盾。
line群
琦琦提到知道群組的大家是誰,有板友覺得在此提出模糊焦點,在此刪掉原本的內容。
經過這次,實在是不敢恭維lavida經營者的處事方法和個資管理,衣服日記的個資問題也
和板友說的有矛盾,以後不會考慮在衣服日記和lavida消費了。
更新一下:
今早臉書私訊衣服日記想解除個資權限,下午收到回覆他們已經解除。
若有想解除的板友可以直接臉書私訊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.250.172.16 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1V8p2U3M (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1596141726.A.0D6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 韓貨賣家La Vida公審買家(個資疑慮)
07-31 04:42 yui20
※ 編輯: yui20 (126.250.172.16 日本), 07/31/2020 04:42:48
推 niou: 感謝整理1F 220.143.161.154 台灣 07/31 06:36
推 vikey: Ptt帳號連結肉搜買方FB 賣方太閒喔2F 122.116.102.151 台灣 07/31 07:10
推 iamskinny: 好詳細3F 27.242.191.49 台灣 07/31 07:22
推 hello789: 同意2樓XD4F 111.253.63.137 台灣 07/31 07:53
推 ilovedank: 我還是會買衣服日記耶 但la vida應該就不會了5F 125.230.88.9 台灣 07/31 07:55
推 bohemianismR: 如果琦琦確定看得到衣服日記的個資,以後兩間都不會買了7F 114.47.119.98 台灣 07/31 07:57
推 AAppler: 推個懶人包9F 223.136.172.128 台灣 07/31 08:09
推 bananamilk15: 印象琦琦曾經參與衣服日記客服回覆所以之前琦應該是可以登入衣服系統的
後來兩家有沒有完全分開就不清楚了希望賣家可以出來解釋
以後還想買衣服日記 lavida就...10F 180.218.152.52 台灣 07/31 08:14
推 anita811038: 推懶人包 以後不敢買了16F 114.44.135.142 台灣 07/31 08:16
推 kiwi1219: 覺得老闆選的model很重要 希望yoyo切割那兩位 我還是會繼續買,覺得現在的新model很好不會多話介入經營17F 114.36.124.134 台灣 07/31 08:16
推 bibibib: 推懶人包20F 27.52.126.221 台灣 07/31 08:23
→ ponypuffy: 我是當初發票苦主,實際上琦琦沒有
把我推文留言引用在私訊,而且我前面我覺得前面抱怨我個人雖然不開心,但更嚴重的是最後那段琦琦公開拿出買家PTT帳號還說我知道妳FB這個個資事件
更為嚴重,議題應該是買家個資保護的問題
最後每個人都會有情緒,我自己覺得
琦琦處理客服問題上的情緒處理方式
會讓人很擔心,尤其涉及到個人資料使用,總之希望大家關注的焦點是個資!21F 101.12.17.90 台灣 07/31 08:37
推 artw1201: p大能不能提供截圖清楚一點~謝謝32F 111.71.60.134 台灣 07/31 08:43
→ ponypuffy: 我沒有截圖啊,我其實也不知道我被
她抱怨了,lavida跟我私訊時間落差33F 101.12.17.90 台灣 07/31 08:47
→ artw1201: p大拍拍36F 111.71.60.134 台灣 07/31 08:49
推 yunchuchen: 推整理~37F 175.97.32.231 台灣 07/31 08:49
→ ponypuffy: 但就私訊跟他發文時間對,我能說我的發票不是他寫的一看到訊息就衝去寄
但這不是主要問題,下面針對某版友
的發言不是很合適38F 101.12.17.90 台灣 07/31 08:50
→ deuxcremes: 覺得現在重點是放在賣家濫用買家個資的討論吧 不希望模糊焦點42F 110.30.33.180 台灣 07/31 08:57
推 randy1027: 感謝整理懶人包44F 180.204.195.156 台灣 07/31 08:57
推 a97440520: 不知道還能不能買衣服日記....45F 101.10.20.254 台灣 07/31 09:18
→ olgaxu: 衣服很多間,個資只有一個...我不敢賭47F 111.248.81.204 台灣 07/31 09:27
→ savvyQ: 覺得重點是賣家濫用個資,討論到私聊的
line群 覺得很模糊焦點48F 59.124.143.199 台灣 07/31 09:28
推 NmoG: 推整理跟高調50F 36.237.51.144 台灣 07/31 09:30
推 RYANKING: 衣服日記我還是會買,因為是La Vida賣家的行為51F 42.72.69.238 台灣 07/31 09:31
推 fallish: 推樓上 私以為關鍵點是琦琦發文提到握有客戶個資 且聲稱可以將客戶個資與ptt帳戶連結並語帶威脅(這部分應該大部分的人都認為有威脅意思了) 另外我推的樓上是sa大53F 114.43.11.215 台灣 07/31 09:32
→ RELIC: 小圈圈57F 39.8.104.77 台灣 07/31 09:43
推 aeiou1015: 推懶人包~58F 49.216.230.187 台灣 07/31 10:00
推 aiueoRu: 推整理懶人包59F 118.163.30.15 台灣 07/31 10:01
推 irenehua: 推整理懶人包60F 150.117.240.225 台灣 07/31 10:11
推 WOW425: 我會繼續買衣服日記,新model不會讓直播變成聊天場,還蠻喜歡現在節奏,la vida就歪的離譜,很久沒買以後也不會買了61F 1.169.156.55 台灣 07/31 10:13
推 juniel0331: 我還是會支持衣服日記,喜歡yoyo,希望她能妥善處理權限一事64F 111.250.134.220 台灣 07/31 10:15
推 q1990317: 事件1感覺很恐怖耶,在ptt說沒收到發票結果在臉書被回覆...超恐怖!
感覺客人討論什麼,就要被肉搜...66F 118.166.44.45 台灣 07/31 10:17
推 egg87: 好恐怖喔69F 61.216.134.50 台灣 07/31 10:21
推 suzume: 買網拍這麼久 除了一些IG賣家 還沒看過版上有賣家濫用個資來抒發心情的70F 59.125.45.22 台灣 07/31 10:22
推 RHEOLOGY: 推y大整理懶人包!72F 117.19.194.62 台灣 07/31 10:28
→ EurekaJet: 比較好奇有問題怎麼不直接跟賣家反應,卻是網路貼文,把簡單的事搞的很複雜做什麼呢?一般都是得到不合理的回應,才會網路貼文公審,取得與論籌碼,再次談判。另外評論到麻豆私下穿搭,覺得越界了。不開心不要買,自己用實際行動去實踐自己的道德就好了。至於致敬款,很多一看就不是正品,沒有符號消費的效果,反而更鞏固名牌地位。大品牌有法律團隊,何須平民操心。況且大品牌可以提告增加業外收入。有些人建立身價的方式藉由看不起他人,貶低別人。又不是大品牌的員工,有必要被品牌洗腦的那麼深嗎?73F 58.114.249.46 台灣 07/31 10:36
→ EurekaJet: 致敬款穿多了,就會去買正牌,想比較看看,這是人性啊!88F 58.114.249.46 台灣 07/31 10:37
推 sin27: 這裡是買家版,大家分享心得或問問題就叫公審的話我們還要這個版幹嘛:)90F 223.139.100.30 台灣 07/31 10:39
→ phoenix2: 有被肉搜個資的情況 叫做貼網路公審
如果不知道這件事我這次本來還想下單
知道了就不敢買了怕個資問題 不覺得這是什麼公審92F 60.248.3.3 台灣 07/31 10:40
推 tallshorter: 買家版不能討論嗎 這邏輯~~
單純看他們的內容是要怎麼分誰是經營者96F 1.169.241.82 台灣 07/31 10:44
推 ponypuffy: 覺得Eura大可能有誤解狀況,是賣家不用客服管道處理客服,反而選擇發文公開批評買家,順帶警告買家妳的FB我們知道,還#找得到比較可怕吧
而且大家一開始也沒想到FB私訊會
被抓來查PTT帳號,這是侵害個資議題99F 101.12.17.90 台灣 07/31 10:45
推 yumiku: 喜歡yoyo...賣家有責任保管好買家個資,375F 42.77.217.184 台灣 07/31 20:39
推 A710229: 台灣有個資法,非授權範圍不得使用~376F 111.71.77.121 台灣 07/31 20:54
推 riri93: k的留言也是妄自揣測,不覺得正確在哪裡,需要道歉的部分應該也是未經查證這點吧377F 111.82.174.6 台灣 07/31 21:18
推 toheart78945: 不覺得k大就這樣指名莉莉是正確的,但她也道歉了,不懂事情明明可以平息,琦琦為何這樣讓火越燒越大379F 223.139.238.218 台灣 07/31 21:22
--