作者
標題 [分享] 一些違反醫療法裁處案件
時間 Tue May 20 14:07:14 2025
標題 [分享] 一些違反醫療法裁處案件
時間 Tue May 20 14:07:14 2025
先前看醫療法規看到的，也貼上來給大家參考
右邊三欄位左至右依序是：受處分人、罰鍰金額、罰則
http://i.imgur.com/s0a5tUE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/s0a5tUEh.jpeg)
http://i.imgur.com/g9jgZuZ.jpg
http://i.imgur.com/VvRuUtT.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/poZBXLB.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/g9jgZuZh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VvRuUtTh.jpeg)
因為看到版上有篇文章貼了優惠字眼
版友問他不會違反醫療法嗎
他就說大家都差不多這樣寫，還有人寫價格比較
這個邏輯我是覺得蠻...特別的
問：不會違法嗎
答：大家都這樣寫
關聯是....? XD
而且我反而直覺認為價格比較才是比較中立、沒有明顯宣傳意圖的作法？
但實際上不曉得他在說哪篇就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.68.247 (臺灣)
※ 作者: littlefishlo 2025-05-20 14:07:14
※ 文章代碼(AID): #1eB1mKcK (facelift)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1747721236.A.994.html
推 : 是偷刪推文的那篇嗎XD1F 114.36.39.77 台灣 05/20 14:51
推 : 如果是業配，可能有一筆預算是專門用來罰錢的不怕吧2F 175.182.113.248 台灣 05/20 17:07
推 : 原來dcard也會被罰4F 36.224.187.79 台灣 05/20 18:47
推 : 單純寫價格應該沒關係，但加上一堆花式吹捧應該GG5F 61.231.37.111 台灣 05/20 21:52
→ : 我覺得那個低卡的應該是明顯招攬業務，跟一般的分享不一樣7F 61.228.226.171 台灣 05/20 23:49
推 : 有看到偷刪推文那篇 業配還這麼囂張9F 219.85.84.128 台灣 05/21 08:21
--