回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 qwert1122 (松板就是強)
標題 [新聞] 廉租公宅引抗議 北市都發局長批自私
時間 Sat Mar  7 13:40:50 2015

奇摩新聞


廉租公宅引抗議 北市都發局長批自私


台北人部分捷運聯開宅住戶抗議台北市規劃釋出聯開宅做為公共住宅，台北市都發局長林
洲民在臉書上發文說，「台北人瘋了嗎？！怎麼會有可以負擔全額支付房價的人，抗議暫
時支付折扣房價的人成為他們他們的鄰居！」


林洲民說，「我愛台灣人；但是，今天，我不了解自私的台北人。」

台北市長柯文哲昨天宣布，4月7日起將開放受理一般青年申請北市4處捷運聯開宅，共計
開放570戶公共住宅承租。

對於這項政策，卻引來多處聯開宅原住戶串連抗議，認為此舉將導致房價下跌、出入複雜
影響安全。

林洲民在臉書貼文感嘆。（6日）下午一點在萬華的捷運共構宅記者會，台北人瘋了嗎？
！怎麼會有可以負擔全額支付房價的人（他們應該自我欣慰），抗議暫時支付折扣房價的
人(他們不應該自覺渺小）成為他們他們的鄰居！


許多網友也按讚支持林洲民，「希望一定要支持下去，您是對的，別理那些人!」

也有網友說，「 自私的不是台北人，是投資客」。

不過，對於租金部分，有網友反應，「租金價格太高了，希望可以再低些，別讓美意打折
扣!」

http://ppt.cc/EyuI
廉租公宅引抗議 北市都發局長批自私 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「廉租公宅引抗議 北市都發局長批自私」。 台北人部分捷運聯開宅住戶抗議台北市規劃釋出聯開宅做為公共住宅，台北市都發局長林洲民在臉書上發文說，「台北人瘋了嗎？！怎麼會有可以負擔全額支付房價的人，抗議暫時支付折扣房價的人成為他們他們的鄰居！」 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.241
※ 文章代碼(AID): #1K-ezbeN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425706853.A.A17.html
→ pds1: 人心向利啊。1F 03/07 13:45
推 kage01: 一竿子打翻一船人2F 03/07 13:46
噓 QQMMWA: 滾3F 03/07 13:47
→ ssiou: 說台北人自私的這個網友到底是誰，還是記者本人XD4F 03/07 13:50
推 pg930i: 明知抗議沒用，這樣鬧只會讓社會更加討厭投資客更仇富，這些人再繼續鬧只會像釋昭慧一樣反效應，時代已經不一樣了5F 03/07 13:51
→ candysagaboy: 彎彎表示:我自濕惹7F 03/07 13:58
噓 steve0154: 什麼都投資客...你自住未來不換屋嗎?8F 03/07 14:00
→ pg930i: 那是在哭什麼，不爽就搬走啊，搬去貢寮，絕不會有社會住宅當你的鄰居9F 03/07 14:09
推 mune: 房價下跌全民受惠  但總是有投資客愛扯自住換屋
同樣是由30坪換到50坪  現在一坪假設50萬  賣掉原本的屋子後換屋的人要貼1000萬，但如果房價下跌成每坪40萬，那就只需要貼800萬，房價跌對換屋者更有利
現在這種量縮格局  連賣都賣不出去還想換屋？11F 03/07 14:18
推 DDRMIX: 還換屋咧...可以啊，你去換又爛又小的屋吧16F 03/07 14:38
噓 whyooo: 自私?搬到你家旁邊就好啦
便宜租金本來就引來素質低的
住戶本來就會擔心 柯怎麼不搬家呢 要住大安區
這些新房子以後會變成甚麼鳥樣 大概已經有譜了
便宜租的下場 就是租客不會愛惜房子
以後叫都發局長把房子好好整理17F 03/07 14:41
→ ssiou: 沒有人覺得3萬租在美河市超貴的嗎???23F 03/07 14:48
→ pauljet: 法西斯科是絕對不會把社宅蓋在自家附近
用這個優勢來批評台北市民自私
你要蓋就以身作則在自家門前蓋一棟24F 03/07 14:51
推 OT2: 自住又沒差 呵呵 當然自私囉27F 03/07 14:52
→ pauljet: 市長都蓋了你們還有啥話好說？
自家不蓋推到別人家還叫別人忍 好大官威28F 03/07 14:53
推 manlike: 不爽就搬出台北啊~ zzz
幹咧~ 在那哭還不如快點搬到苗栗南投~30F 03/07 14:54
→ pauljet: 原來美河市在台北市？美河市抗議=台北市民自私？
地圖砲開成這樣真是了不起 河神萬歲32F 03/07 14:55
→ fox999: 還有龍山寺的聯開也在砲吧
而且內文明明說台北34F 03/07 15:02
推 spmark: 最好的解決方法就是讓社會住宅遍地開花 XD
這樣就沒有哪邊比較差了  哈哈36F 03/07 15:03
推 pandp: 我也想暫租幾年38F 03/07 15:06
推 OT2: 每個人都自私啊 不只台北人 我們局長範圍講小了39F 03/07 15:09
推 Hitimothy: 柯如能在自家附近蓋社會住宅 大家還能有甚麼意見40F 03/07 15:37
推 kensmile: 給碗君們爽一下的鳥政策
問題是領22K的 有可能付得起管理費嗎
美河市的管理費並不便宜 有錢付2000~3000的管理費
加起來月租就要2萬~3萬 乾脆買郊區的房屋算了
管理費加上公共用電 起碼多負擔1000~2000 不是沒錢嗎?沒能力 為何要租這種
好笑的是 這些官員還當德政 腦袋有問題41F 03/07 15:47
噓 RTA: 一堆蠢貨，當到市長了還怕自己家貶值？你真以為市長只值那點錢？48F 03/07 16:59
推 QQMMWA: 爛城市50F 03/07 17:28
推 a3883988: 買這些房子的人真倒楣，不管投資還是自住都倒楣
還好我買不起這些共構宅51F 03/07 17:42
推 Petersen: 花畢生積蓄買個屋來住 結果整個變貧民窟 還被罵自私 慘53F 03/07 17:58
推 kensmile: 還好沒買這邊 一堆貧民真的進來 不敢想象
有人很天真以為市長不在意錢54F 03/07 19:09
推 waga0826: 其實，投資客都租在這，省一筆！56F 03/07 19:12
→ kensmile: 不在意錢的話 就不會用選舉XX 還給父母之前的1000萬57F 03/07 19:13
推 newstarisme: 推 台北人自私
我台北人，也是既得利益者，我懂的
投資客並沒有錯，錯的是政府，政府沒有做好該做的事我有一系列可以健全台灣房市的政策，但會得罪很多人台北市政府沒有錯，他要照顧弱勢，聯開案受災戶不是要這樣子罵台北市政府，一定會引起公憤
他們當然倒楣，但能怪柯P?怪都發局長?他們都是前市府及建商所共同矇閉，美河市真的是官商勾結最糟糕的案例，我覺得要找消保官，走法律程序，想辦法跟建商及代銷等相關共同矇閉他們的人走法律途境
不管有沒有用，比現在靠夭靠杯市政府都還要來得正面58F 03/07 22:50
噓 QQMMWA: 這種三流城市被一亂搞變成5流爛城市了69F 03/08 12:10
推 shihchinlun: 投資客有什麼錯？買低賣高人之天性，有沒有能力和膽子而已70F 03/08 12:39
→ QQMMWA: 台北人夠窮了 還讓房價下跌 是要怎麼跟國際競爭72F 03/08 12:48
→ saplpa: 國際競爭又不是看高房價73F 03/08 15:46

--
作者 qwert1122 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄