看板 home-sale作者 victorwin (3Q)標題 Re: [新聞] 看屋火冒三丈 網友憤:噁心的台北房價!時間 Fri Mar 20 01:19:32 2015
※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言:
: 莫名其妙
: 如果是要居住的話
: 現在有社會住宅
: 柯文哲前一陣子推行的超級大的政策 看到沒 看到沒
: 我百分百支持社會住宅政策
: 至於租屋也是一種居住的方式
: 居住正義是該被強調的
: 但是買賣房屋的價錢是商業行為
: 也請尊重自由經濟
請你搞清楚什麼是自由買賣?
跟銀行貸款100%-60%來炒房,這不是民主國家政府的作為,銀行產生呆帳過高,是全民買
單吧!
若要自由買賣就不能貸款來炒房(除了第一次換屋者)
風險控管,社會觀感,本來就是政府工作
若台灣全民要搞炒房,何必叫妳的小孩用功念書,腳踏實地做事呢?直接叫他國中畢業,
炒一棟樓終身不用工作?
在台灣工作,薪資少工時長,還要繳稅,炒房繳的稅比工作少,這像話嗎?
現在跟銀行貸款可以到100%,妳相信嗎?只是利率較高,妳相信嗎?
台灣社會變的太差了,變的像魔戒劇情。炒房炒過頭了!!!!!
立法,總統選舉快到了,請台灣善良的人睜開眼,好好痛宰這些爛政客吧!
祝腳踏實地的平凡人能買的到居住正義的家
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.147
※ 文章代碼(AID): #1L2mKdt3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1426785575.A.DC3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 看屋火冒三丈 網友憤:噁心的台北房價!
03-20 01:19 victorwin
→ isco: 你會被噓2F 03/20 02:37
噓 spmark: 看到不懂他人專業的人,只好噓了4F 03/20 04:28
推 playhome: 請問你認為銀行除了貸放給房地產,還有什麼更安全的貸放途徑?
還有,你真的懂自由經濟嗎?我只看到憤怒7F 03/20 08:16
→ supa64: 好啦,幫他一下,黃金可以吧(但是他有嗎?10F 03/20 08:32
推 josula: 比放貸給財團好,至少房子是雨露均霑。11F 03/20 08:50
噓 Best5566: 為什麼自由買賣不能貸款 這邏輯實在是...12F 03/20 08:59
噓 hermanwing: 他X的銀行覺得你的財力跟抵押品能貸,關全民屁事。美國不是民主國家難道是共產?凸
政府不會讓它倒喔?他X的只要註冊就能發文,真是夠了。算了,看完全文,覺得你是在酸不投資房地的。13F 03/20 09:51
→ ujma: 童子軍般的見識17F 03/20 10:00
噓 mymars: 照你這樣說,信用卡根本不該出現在這世界上…18F 03/20 10:02
推 q135q135: 凡事過猶不及 不是每件事都是全有或全無的選擇20F 03/20 12:00
--