看板 home-sale作者 darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)標題 Re: [新聞] 房市真的慘! 學者:5年跌3成時間 Thu Apr 30 23:09:49 2015
: 德明財經科技大學副教授、計劃主持人花敬群直言,現在的房價本來就是虛的,這波房市
: 反轉趨勢確立,下滑狀況將走個5年,平均跌個3成,視區域背景不同有不同跌幅,但像新
: 北市林口、三峽、淡水等量體大的區域,就「心照不宣」了。(潘姿羽/台北報導)
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20150430/602153
花教授到底是不是揣著明白裝糊塗?
現在台灣明白人都裝糊塗,真的很糟糕.
台北在二戰的時候沒被戰火波急,二戰後湧入一堆難民,加上戰後嬰兒潮,
整個台北又擠又小,街道又舊.
這是林三淡重劃區的需求所在. 再說,人口不先移往郊區,市中心很難進行都更.
市區很擠,很貴. 然後又說林三淡要玩蛋了.
看第四台長大的年輕人沒有思辨能力,他不知道大教授你在玩哪招.
他不知道他該壓身家買市區舊公寓,還是輕鬆負擔郊區但要擔心不知道什麼"心照不宣"
(不知道是什麼聽起來很神秘很強大)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.168.142
※ 文章代碼(AID): #1LGaM_45 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1430406591.A.105.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 房市真的慘! 學者:5年跌3成
04-30 23:09 darthv
→ kukupica: 林三淡崩是不爭的事實。
都更為何要搬到郊區1F 04/30 23:12
更好笑的是談到市區就說貴,買不起住不起.郊區開發好在那邊,就說會跌,
好個嘴上居住,心中價格.
推 dwolf: 因為北市都更的難度,比建立新商圈還難3F 04/30 23:17
推 yuekun: 擠也擠了幾十年啦 難道以後還會再來1000萬人??4F 04/30 23:22
房子會老,人會老.就繼續擠下去?
→ kage01: 有大陸港澳擠台灣一說5F 04/30 23:24
自己的選擇,別再上媒體靠腰了
※ 編輯: darthv (1.169.168.142), 05/01/2015 00:10:05
推 rath: 去上海住呀 薪水三級跳 阿呆上班族才在台北~
去上海就不用領阿呆20000 可以開絕招 變帥哥200000
現在上海還是很多大公司缺台籍幹部7F 05/01 00:19
老瀉2008年喊萬點,大跌之後就收斂許多.
不懂的是小花喊盤不準這麼多次,還可以被媒體爭相報導
※ 編輯: darthv (1.169.168.142), 05/01/2015 00:35:51
推 minihouse: 唉我得跟你說天龍國人移到林三淡有難度啦,不是地點的問題,是人民素質,學區等等的問題,之前鬧很大的三重聯開宅三重耶,都會歧視人了,你覺得天龍國人有這麼容易移居到他看不起的地方嗎?13F 05/01 05:11
推 zp3m06: 三重風評不好 林口不錯吧 三淡還好
大部份的人聽到三重確實負面評價17F 05/01 07:14
→ kage01: 三是三峽吧19F 05/01 09:09
推 ck960684: 大家繼續憑印象發表評論 事實是 真的一堆人移到林三淡天龍國裡面也有幾百種人 移出林三淡的真的不少 尤其三峽和林口 淡水應該也不少 雖然我認識的很少移到淡水就是了移到三峽的還是天天搭快速公車來台北找朋友 只是沒人要搭快速公車去找他XD 基本上天龍國人懶 搬出去就不懶了啦搬到林三淡根本還好 搬到桃園 竹北的都一堆了 都更根本無望 搬出去的房子又新又便宜 台灣交通方便 多方考量後當然很多人搬 只是一堆人為了工作而移入所以還是很擠
但林三淡一直都有他辦重劃的價值在啦 新區的素質會比老區差 我還真不信 看看北大特區看看林口重劃區 還談素質?21F 05/01 10:22
→ kage01: 有新房誰要住老房32F 05/01 13:01
--