看板 home-sale作者 cpz (我是閃亮亮的鑽石)標題 [新聞] 讓房價穩定 林全:政府不會打房時間 Wed Nov 2 21:55:57 2016
內文:
行政院長林全今天接受廣播專訪時表示,希望台股每日成交量能回到1千億元,
但現階段不想碰證交稅,因為這會增加股市不確定性。對於房市,他則強調,
政府不會打房,但希望房價不要再漲,也不要急跌,讓房價穩定下來,反映民眾購買力。
林全認為,台股成交量低迷有兩個因素,一是馬政府實施證所稅,成交量確實有減少,
很多人認為「證所稅把大戶弄走了」,現還未完全回流,另一個原因是全球不景氣。
林全強調,證券市場是經濟櫥窗、經濟發展的結果,如不從根本問題解決,
只希望強心針或製造短期效應,只是曇花一現,真正要做的還是要把經濟弄好,
股市自然而然就上來了。過去10年,股市成交量大多是1千多億元,
他希望能回到這樣的水準,但現還差相當一段。
至於是否調降證交稅?林全說,現階段不想碰證交所,
證交稅調整又會引起股市很大不確定性,屆時又有人主張課徵證所稅,會讓紛擾不斷,
所以真正要解決的是當前經濟問題,如不把基本面弄好,把證交稅拿掉也沒有用,
調降證交稅刺激股市,不是很好的作法。
談到房市,林全指出,以政府角度,房價最好別漲也別跌,如上漲的話,很多人買不起,
下跌則會導致銀行呆帳,景氣就不好,而如房價不跌,讓薪水上漲,則會導致通貨膨脹,
是另一種社會崩盤。當初就是房價漲得太兇,政府急速打房,產生現在的後遺症。
林全強調,「你已經拿到一手很壞的牌,能做的,就只是讓它不要太壞。」
因此政府會用政策慢慢調整,首先要維持房價穩定性,希望房價不要再漲,
但也不要急跌,民眾購買力不足的部分,政府以社會住宅、租屋市場和購屋貸款來解決。
對於撤換傳言不斷,林全表示,聽到這些話不會影響心情,
「人生有得有失、福禍相倚」,若過去經驗所學,對解決台灣社會問題有幫助,
他就盡力而為。但如果有適當的人,隨時都可以取代,他把每天當成最後一天,
若沒機會做,就讓給其他人,「我就可以享受人生。」
連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1874845
讓房價穩定 林全:政府不會打房 - 政治 - 自由時報電子報
行政院長林全今天接受廣播專訪時表示,希望台股每日成交量能回到1千億元,但現階段不想碰證交稅,因為這會增加股市不確定性。對於房市,他則強調,政府不會打房,但希望房價不要再漲,也不要急跌,讓房價穩定下來,反映民眾購買力。林全認為,台股成交量低迷有兩個因素,一是馬政府實施證所稅,成交量確實有減少,很多人認 ...
其他:
八卦版看到的新聞,不知道看完這篇新聞,
本版空軍聽不聽得進去呢?
推木栓的這句話
「人生有得有失、福禍相倚」
我喜歡。
--
人生天地,勢積必損,財聚必散,年少反衰,樂極反悲。此人之常情也。
故一盛一衰,或得或失,榮枯進退,難逃此理,
經云:人雖靈於萬物,命莫逃乎五行。斯言盡矣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.115.85
※ 文章代碼(AID): #1O6V1mhD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1478094960.A.ACD.html
→ cpz: 我懶啊 XD3F 11/02 22:04
推 castalchen: 「若房價不跌 讓薪水上漲 則會導致通貨膨脹 是另一種社會崩盤」這句看不太懂
所以林全的觀念是薪水不能漲是吧XD4F 11/02 22:05
→ cpz: 記者搞錯惹八 沒念過書 你就體諒記者8F 11/02 22:06
噓 tumusi: 林全一句話,勝過版上一堆廢話9F 11/02 22:08
→ cloud7515: 先不談房價的部份 他講股市成交量那邊 根本屁話…10F 11/02 22:08
→ cpz: 不過林全也表示打房的是馬政府 課資本利得稅證所稅的也是馬要實現社會公平正義的 結果最慘 XD11F 11/02 22:09
→ cloud7515: 政府每次缺錢都拿股市當提款機 現在變成從房地產提而已13F 11/02 22:10
→ cloud7515: 每次提的下場 就是交易量一灘死水 昨天台股成交量是往年的一半左右 根本沒人想投資
現在從房地產提款 想當然房地產成交量也會直直落15F 11/02 22:11
推 castalchen: 我幫他summary一下 他的理想:房價不變、薪水不變、股市不動18F 11/02 22:12
推 Axcic: 林全快下台吧,民進黨政府真的是選前選後各一套21F 11/02 22:15
推 tr920: 林全講得東西其實是中產階級可接受的東西,無奈現今社會,年輕族群、無產階級說話最大聲,大家都不敢得罪這群人22F 11/02 22:16
噓 iksion: 怎走了個白痴來了個智障。台灣還有救嗎?24F 11/02 22:17
推 elvire: 柯p早就叫年青人要面對現實啊,就是有人不想面對26F 11/02 22:17
推 seuil: 木栓真的太廢了 光看他的不變論 就知道他毫無改革動機27F 11/02 22:17
→ castalchen: 柯文哲說 房價不動 讓薪水慢慢跟上 這個我看的懂28F 11/02 22:18
→ cloud7515: 說三個笑話 改革 謙卑 最會溝通的政府29F 11/02 22:19
→ cpz: 改革(勞工) 謙卑(資方) 最會溝通(資方)的政府
奇怪 人家又沒帶受詞 你自己要通通帶勞工當然錯31F 11/02 22:19
→ abc06: 急跌金融業會出問題(次貸風爆) 不過這種話網民不愛聽34F 11/02 22:24
→ guardian93: 手上沒好牌時當然打屁胡,問題是牌桌上根本沒有牌了35F 11/02 22:36
推 smartblue: 新政府果然是希望緩跌,而空空希望大跌,多多希望井噴,難怪兩邊都不爽36F 11/02 22:37
→ guardian93: 他意思就是以不變應萬變就對了,那就房市盤跌,股市無量38F 11/02 22:37
推 wsx1983: 我記得之前的馬政府也說不會炒房39F 11/02 22:39
→ seuil: 現在局勢不打房也是頂多盤整而已 真的有心救市的話 就應該推一把讓房價一次跌到位 才能快速復甦 木栓內閣真的保守又無能 兩邊不討好42F 11/02 22:46
→ abc06: 我覺得一次跌到位會更慘 先不說金融風暴 台灣不少人有房45F 11/02 22:51
→ amury: 雖然說大破大立,但急跌會衍生相當多的金融問題,不見得好46F 11/02 22:52
→ seuil: 台灣人自住超過八成 又有存款習慣 引發風暴的機率不高
就是建商投客死一些 sars過後也沒引發金融風暴啊47F 11/02 22:52
「不打房」引發眾議 柯文哲出來解釋了! - 政治 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲昨日「不打房」一說,引起外界爭議,柯文哲稍早表示,昨天詢答時間有限,趁著週末向大家說清楚一點。柯文哲在臉書貼文,首先提到2014年台灣房價是世界第一高,一般家庭得「不吃不喝15年」才買得起房,因此北市府參考各國經驗,提出「公共住宅計畫」平抑房價,希望改善台灣「居住正義」的問題。 ...
→ abc06: 只是不讓房價上漲,因為要注意損及市民權益
我沒要護航,只是要兼顧真的很難,反正一定得罪一方
然後民調就一直跌惹51F 11/02 23:08
→ pds1: 不可能兩面討好的54F 11/02 23:11
推 giveUstars: 現在政府應該是在維持現狀等國際大崩盤啦...
到時候責任不在他 順手砍下去55F 11/02 23:16
→ abc06: 但是政府說不打房 其實還是打了 比方說實價登錄 房地合一調高地價稅等等(有些是馬做的) 政府的打房=不要讓房價上漲網民的打房=讓房價跌到剩一半58F 11/02 23:23
噓 ballstick: 都說不會上漲了 不是應該請多多看嗎?
不會上漲然後要反映購買力 那你覺得會漲嗎?61F 11/02 23:25
→ abc06: 調高地價稅就一堆有房者在崩潰了 一堆議員出來罵63F 11/02 23:26
推 KrisNYC: 一年前就說了會努力維持平線 不過你相信他穩得住嗎?64F 11/02 23:28
推 kkithh: 這麼在乎一個快滾蛋的傢伙講的話幹嘛65F 11/02 23:38
→ cpz: 要穩住的方法很多 貸款年限延到40年 自備款1成
人家可是官 官就是遊戲規則我定 照我的規則走66F 11/02 23:39
→ kkithh: 期望他就房價,他連自己的施政滿意度都救不起來68F 11/02 23:40
→ kkithh: 一個連平時菜價都管不住的院長,管的住房價?70F 11/02 23:40
--