看板 home-sale
作者 hultese (hultese)
標題 [新聞] 台灣每30年一大震 「3型」房子要慎選
時間 Sat Sep 23 01:17:37 2017


https://goo.gl/WD8gtw
台灣每30年一大震 「3型」房子要慎選 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞
[圖]
在921地震滿18周年,又逢墨西哥發生強震造成多幢房屋倒塌,上百人傷亡,結構技師戴雲發提醒,台灣位於環太平洋火山帶,是個地震活躍頻繁的地區,對建築物的結構安全就顯得格外重要,台灣平均每30年左右就會發生大地震,絕對不要存有僥倖心態。結構若不好,遇地震輕則漏水、重則倒塌,所以建築物的最基本條件就是結構 ...

 

台灣每30年一大震 「3型」房子要慎選

好房網News記者 黃彥翔/採訪報導
在921地震滿18周年,又逢墨西哥發生強震造成多幢房屋倒塌,上百人傷亡,結構技師戴
雲發提醒,台灣位於環太平洋火山帶,是個地震活躍頻繁的地區,對建築物的結構安全就
顯得格外重要。台灣平均每30年左右就會發生大地震,絕對不要存有僥倖心態。結構若不
好,遇地震輕則漏水、重則倒塌,所以建築物的最基本條件就是結構安全。


戴雲發說,以現在的建築技術,房屋至少都要50年到100年以上的壽命,從1999年921地震
與2016年的206美濃強震造成大樓倒塌分析看來,不安全的房子大致上的原因都一樣,新
建築要安全,房子就是要避開這些因素。而台灣目前30年以上中古屋有384萬戶,若是沒
有改建的話,這些建築若是遇到大地震會是個災難,推動危老建築是有立即必要性。

台灣建築安全履歷協會理事長戴雲發在921滿18周年,呼籲大家別忘了結構安全的重要性


不過中古屋在房市交易仍屬大宗,民眾在選購中古屋時,功課務必要做的詳細。建議先查
詢是否位於土讓液化區。戴雲發說明,首先房屋盡量避開「U型」、「L型」和「T型」
建築,也盡量選擇原始屋況的物件,已裝修的房屋通常也將缺點掩飾掉了,基本的目測難
以看出房屋狀況。但還是可從大樓外觀、公設、地下室等地方判斷,有無漏水、梁柱裂痕
或壁磚脫落的情形,若是公設部分有問題,屋內也大概不用看了。


心得:會想分享這篇是因爲921時我們家住台中五期的某社區大樓,震後地下停車場跑出
了幾處超大裂縫還鋼筋外露。後來當然是重新上水泥粉飾太平啦,我們也搬離那了。至於
那棟大樓結構上還能不能住人我也不懂。只是時常在想台灣那麼多屋齡超過三十的房子,
還經得過下一次七級以上大地震嗎...? 不知道版上有沒有結構工程師願意分享的。


如果是自住的話,不論是租還是買,最好還是選921後,建築法規有加強的房子吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.97.169
※ 文章代碼(AID): #1PnKMp4E (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1506100659.A.10E.html
Hermess: 台灣人很健忘。都是出事檢討事後歌照唱舞照跳。你看現在有人在意土壤液化區跟死豬肉香腸嗎?1F 09/23 01:19
jecko: 連補過的合宜住宅都沒再怕的 淡忘很正常啊3F 09/23 01:56
rriver: 不是不怕 可是你覺得他們有錢買第二間嗎4F 09/23 02:22
Westan: 臺北需要地震都更5F 09/23 02:59
SteamTank: 被嫌很大的口字型反而是最耐震的結構6F 09/23 03:48
ivam: 推心得7F 09/23 03:56
jinso7410: 壓身家買房 我真的覺得猛 我找不到樂觀理由
尤其台灣天災密度又世界前幾名
但自住的人 還是可以考慮買房8F 09/23 04:30
xup6fm06: 照8f邏輯,根本是應該移民,買不買房不重要了!?還是你以為沒買房租屋住台灣就跟天災沒關係?倒的都是自住,出租的都超勇抗震抗火不會淹?11F 09/23 04:39
jinso7410: 看不懂你在工蝦米 我說自住的可以考慮買房
關租屋??
而且現階段 身家全壓房市
沒分散到其他商品 分散風險 真的只能顆顆了
比如定期定存中華電 0050等大型績優股
或是更保守的人可以買儲蓄險14F 09/23 04:41
Petrovsky: 呆灣人 全世界最勇敢
災難指數 全世界No. 1
但是 投資客 不畏天災 高槓桿炒房炒到世界第一
https://goo.gl/Ydd04E20F 09/23 06:41
全球城市風險評比 台北市是最脆弱的城市 | 即時新聞 | 20150918 | 蘋果日報
[圖]
一份針對全球301個大城市所做的風險評估,指未來10年內,台北市是最脆弱的城市,因可能發生的各種人為或天然災害將對台北市造成的經濟損失最高,預估達1812億美元(約台幣5兆8761億元)。英國的倫敦勞 ...

 
Petrovsky: 劍橋大學 + Lloyd's 聯合認證
發生災害之經濟損失 呆灣難波萬!
呆灣投資客 誓死捍衛呆灣房地慘24F 09/23 06:45
hohojenny: 空空覺得房子很多,不用再蓋,建商倒光最好27F 09/23 07:11
ericekin: 真的太會扯28F 09/23 07:12
wahaha02: 注意結構當然是正確啦,但是,但是,我看過非常注意結構的新房子在921倒塌,已經幾十年的爛壁癌販厝沒倒,我想,其中還是有地震力量走向的問題29F 09/23 07:23
monarch0301: 呵呵但是兩年就開始漏水32F 09/23 07:48
bbdirty5566: 921都沒倒了 還怕其他小地震嗎?33F 09/23 11:05
bondalin: 921都震得結構要壞不壞,就算沒倒也減弱原結構強度了吧34F 09/23 11:12
BAITER: 浮洲合宜的結構補強 經過學術和技師單位層層審核把關
現在全台應該沒其他是這樣嚴密的 雖然是因為結構出過問題才這樣XD 若還不相信這些專業單位 那也沒辦法了35F 09/23 11:18
alanbread: 921受災戶路過,當年我家8樓變2樓,1-6樓只活一個小孩+一隻狗38F 09/23 11:35
chris0711: 興X發最愛蓋U字型的40F 09/23 12:56
keydata: 可是浮洲合宜宅當初的結構設計也是經過嚴格的某學術單位審核通過~41F 09/23 12:57
HANAXALICE: 貪便宜的就去買舊房子阿,之前還有人氣噗噗說當然要選室內空間大的25年舊大樓。
說什麼新房子公設多,花錢買公設不划算
公設多不就是因為雙逃生梯
舊大樓,蓋慢慢,戶數多,梯間空間狹小,又一堆人擺放鞋櫃堆積雜物。管委會睜一隻眼閉一隻眼,不想得罪43F 09/23 13:00
benting: 大家都忘了921的震撼,不愧是呆丸人49F 09/23 14:17

--