看板 home-sale
作者 punkdog (8+9=17)
標題 Re: [閒聊] 恐怖的年改丟貨潮要來了!
時間 Sat Jun 16 12:13:39 2018


※ 引述《qwert1122 (松板就是強)》之銘言:
: 很多家裡有退休公教警的  應該都收到重新審定通知書了..
: 下個月7/1開始 將有感調整
: 算得方式很多..有人18%今年直接歸零 有人2年後
: 所得替代率要降到60%左右...
: 很多替代率將近100%的會很有感覺
: 買房子用退休金繳貸款!
: 入不敷出 終究要拋售!
:  本來一個月7萬 繳5萬貸款 省吃儉用還可以養房子
: 現在被砍到剩4萬多 真的養不起房了...

軍公教多的是已經爽領10~20年的人  早就搭上房產順風車

房價1/3的時候就進場好幾棟了   現在不但早還完  價值也翻了好幾倍

家人朋友做房仲都知道

退休金的族群  白天不用上班  一堆都在逛房  買老公寓 隔套出租

一邊領退休金  一邊當包租公  房子本身又在漲  賺到暴




前陣子去義大利蜜月團

蜜月團喔  一半都是老人  其中大概又有八成退休軍公教

他們坐在阿瑪菲海岸線 夕陽下一邊品著燭光晚餐  一邊罵著蔡英文垃圾砍退休金

罵完又繼續聊下個月要去北歐哪裡

其他年輕團員好多是要存一年才能存到蜜月的錢

兩廂對比  真他嗎諷刺


再舉個例子 我朋友機師醫生  30歲上下

年收兩百只能買新北邊緣 有的買到青埔

我媽朋友早年約聘轉正 師大工友 住在大安區核心  入手的時候才幾百萬


夢幻行業新資高又怎樣  你一輩子多數薪水拿去背房貸

最後實質上 其實也是被炒房和建商賺走


年金和高房價某方面來說都是個世代問題

領高額退休金和炒房的人又有很大部分的重疊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.11.125
※ 文章代碼(AID): #1R98vr-O (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1529122421.A.F98.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 恐怖的年改丟貨潮要來了!
06-16 12:13 punkdog
Kaskade 
Kaskade: [url]https://imgur.com/2hXPzYr[/url]1F 06/16 12:14
Kaskade 
Kaskade: 垃圾房蟲現在都被套牢牢 爽 再升息全都要斷頭2F 06/16 12:15
wahaha02: 世代正義?你們真恐怖3F 06/16 12:17
不然呢  你來貼篇說一下  別只敢躲在推文噓
mantislin: 以上描述除主角不同外,故事情節還真的雷同!對了,再補述退休公務員也瘋露營唷!清境一住一個月,大伙還輪流下山採買呢,超悠閒的xd4F 06/16 12:20
hc23: 真的房價都被這些人炒起來的7F 06/16 12:24
本來就是  但就有低__兒在噓  可憐
※ 編輯: punkdog (61.56.11.125), 06/16/2018 12:26:17
garlos: 給你推100次 淦 有夠中肯啦 講出一堆事實
事實上政府也是上個世代的人組成 入手價極低 何必砸自己腳8F 06/16 12:28
amordelcor: =.= 不然30歲要買哪才正義?10F 06/16 12:29
cool189: 真的11F 06/16 12:30
cerwvk: 辦公室內聊房價,一堆有房的,都認為炒房炒成這樣,後患無窮.炒房比炒股票更惡劣,炒股一般人無感,炒房是一般人都受害.然後炒房無解... 真的不看好台灣的未來.12F 06/16 12:38
amordelcor: 要買房的才是受害者吧15F 06/16 12:41
cerwvk: 不用買房住? 更不用說台灣租房法規的好笑, 簡單說, 60歲可以租到房? 就整個避談租屋的好笑的地方啊.16F 06/16 12:43
Petrovsky: 喔喔 這麼有錢 那可以多砍一些18F 06/16 12:47
cerwvk: 只會說買不起, 租就好了啊. 好笑的地方都不提.19F 06/16 12:47
Petrovsky: 所得替代率 砍到4折好了 反正都賺飽飽 XD20F 06/16 12:48
cerwvk: 還有一個好笑的, 聽到房客要遷戶籍到租屋處, 就上來發文問該怎麼辦...  好不好笑?
個人是覺得, 台灣已經完蛋了, 所以一部分資產有在海外,21F 06/16 12:48
shadowken: 繼承就好了幹嘛買XD24F 06/16 12:49
cerwvk: 至少台灣經濟爆了, 我還有一部分在海外, 沒被全炸到.
也是避險的概念... 繼承? 人人都有繼承? 思考多一點很難?25F 06/16 12:50
jeromeshih: 推27F 06/16 12:54
wheat1130: QQ28F 06/16 12:57
way5978: 真的,一堆老軍公教根本50不到就享受人生了29F 06/16 13:02
AdamHuangNew: 趕快拿槍革命 哥鍵盤支持你30F 06/16 13:03
謝謝哥  但我家境不錯還過得去 因該不用拿槍    先看這些人崩潰就好了
way5978: 既得利益者,完全不會顧慮別人啦!31F 06/16 13:03
PTTcrazy: 不過還是有良心的退休老師,認為真的領太多32F 06/16 13:06
還是有拉 我朋友爸媽都是退休老師 上新聞支持砍18%

但領了這麼多年

他兒子30歲還沒上班  已經有兩戶 2000多萬的新板特區房子等繼承了 ㄏㄏ
※ 編輯: punkdog (61.56.11.125), 06/16/2018 13:12:27
bob70278: 一樓都說要崩盤了,等腰斬後不就什麼都正義了嗎?33F 06/16 13:14
racoon151: 推34F 06/16 13:17
twken10: 快崩35F 06/16 13:36
albertab: 這麼多回文看下來,根本沒丟貨跡象阿!所以房價有影響???36F 06/16 13:38
codehard: 反正沒影響 砍大力一點也無損房市信心 井噴啦37F 06/16 13:44
KiroKu: 你講的老人多存了這麼多年的錢比年輕機師有錢很正常吧
而且他們有錢也是因為房價漲38F 06/16 13:49
dSnAil: 不用革命啊,投給蔡英文就已經幫砍了。之後時力要提砍更多的話再投時力40F 06/16 14:01
KevGarn21: 老師雙薪頂多月入18萬 買得起新板特區?42F 06/16 14:10
IS0987: 很多人可能沒有想過,不是老師或軍公教收入多少買不買的起那邊,而是他們手上有這些閒錢就先贏別人一截了,舉個例子某股票告訴你買了下個月賺翻,某甲退休軍公教手上閒錢一堆,某乙不是買下去明知會賺,但是可能還沒實現獲利就先餓死了
差別就在這啊43F 06/16 14:17
inkow: 你遺漏了領終身俸的退伍軍人 但還是必須說你觀念正確49F 06/16 14:18
IS0987: 很多人覺得不公平的地方也在這
一開始開這話題的那個po文者,根本就是看到黑影就開槍,內文也都是他自己感覺來的,也沒啥數據參考!再者看到這系列文回了那麼多篇,幾乎每篇出來講的身邊或看到的,軍公教手上都不止一間房,而且很多還沒貸款,整天出國在爽,這樣的情況下原原原原原po那個立論的立足點在那?
說實在話,我支持年改,但不太支持這種改法,要痛就一次痛完,這種改法只是多拖個幾年而已50F 06/16 14:18
OKBow: 真的是世代問題58F 06/16 14:29
七年級底~八年級  剛出社會的時候

就已經是這樣的環境了  要說他們做錯了什麼  頂多說是生不逢時吧

炒房本身就是一種人踩人  你賺的錢是墊在未來/下個世代的人身上榨出來的
※ 編輯: punkdog (61.56.11.125), 06/16/2018 14:38:11
IS0987: 我自己就77的,唉...59F 06/16 14:38
cka: 沒錯就是你講的這樣60F 06/16 15:33
cutesuper: 最慘的是還得聽這群既得利益者講幹話61F 06/16 15:35
真的阿  別的不說  房板就很多這種嘴臉

不是不能看多  大家摸著良心自問 臺灣這種房價所得比  叫做正常嗎

超英趕美 比一堆國際都市還誇張
※ 編輯: punkdog (61.56.11.125), 06/16/2018 15:37:45
jaguars33: 房版難得有人講事實欸
我六年級公務員  雙手支持你講的62F 06/16 15:54
QQeevv: 1樓   哈哈   加油~64F 06/16 16:04
amordelcor: =.= 不合理就台北市吧65F 06/16 16:15
merage: 中肯66F 06/16 16:18
seisio: 真的是世代問題,中肯推67F 06/16 16:18
yujen555: 支持你講的~現在賺錢存錢根本也買不起68F 06/16 16:25
fytnship: 雖然不是全部 但多數是這樣沒錯 大家身邊都有類似案例69F 06/16 16:32
ebeta: 真的很討厭那些人嘴臉70F 06/16 16:42
berserkman: 含淚推 QQ71F 06/16 16:49
misson: 我老爸勞工65退一年跟軍公教團只能跟兩次而已,人家一年去個七八次都算少了72F 06/16 17:12
zuan: 年改就是改革了啊,要人拿槍才算革命的是腦袋不好嗎?自己不去反攻大陸喔74F 06/16 18:16
lin190ya: 推76F 06/16 18:58
gyqmo: 所以年底要投誰應該很清楚吧77F 06/16 19:10
IS0987: 完全看不出來誰能投啊!要說某黨弄了年改,問題是改一半的只是延後爆掉而已,有人算頂多撐到68年次的,以後就又領不到了,我自己77來講這有改沒改對我有差嗎?至於除了年改這事以外,該黨做的鳥毛事也是罄竹難書78F 06/16 19:24
zxc12131266: 一堆人就不是那個階級還想買台北的房 你怎麼鬥那些老人再怎麼改制還是買不起 居住正義就是個笑話而已82F 06/16 19:58
我是很好奇你口中的階級是怎樣

以我認識的例子來說

40年前師大約聘工友  階級大於  現在的人中龍鳳機師醫師嗎

所以工友可以住大安區核心   機師醫生年收兩百還只能買到青埔 捷運末端

反了吧
QQeevv: 魯酸太多84F 06/16 20:28
自介?
cerwvk: 桃園市桃園區,20~25年屋約650~700萬.月存2萬,需要325~350個月,也就是27年~29年. 繳完房貸, 都快50年屋了.
別再一直提台北了,桃園一樣很貴,人生基本上,就是為了房子.錢都在房子. 很有趣的現象是, 不提在非雙北市以外的房價就得看其他人在非雙北的觀察了, 最近看桃園市特別多,
查了一下當初賣出的房價... 現在根本貴到爆.
對了一定有人會說,為何不買偏郊外的? 好問題, 通勤, 醫療, 生活機能. 像我, 就非得在醫療附近或者交通方便的,
價格都不便宜啊...
順帶一提, 目前個人年薪+股票獲利, 穩定大概130~150萬.
更不用說我的主管了, 人人房價都覺得超級貴, 更不用說薪低的, 要怎麼辦? 所以ptt看久了, 覺得根本是同溫層,
脫離現實蠻嚴重的. 最近看所得十等分距... 好慘.85F 06/16 20:34
amordelcor: =.= 大家都想在交通方便 生活機能好的地方呀98F 06/16 20:47
cerwvk: 這不是重點, 重點是人為炒作, 最近想買桃園房, 深深覺得,99F 06/16 20:49
是阿  都市發展 自然漲幅 合理  人為炒作還有人護航得下去真他嗎噁
amordelcor: 房價所得比合理的房子(5~7?) 不喜歡 就必須要捏100F 06/16 20:49
cerwvk: 2008年到2018年漲了,200%~300%, 這不是用交通方便,機能好可以解釋過去的, 就炒到大家崩潰一起完蛋.102F 06/16 20:49
cp2569: 年收兩百還不是要繳快一半去養這些老人,淚推104F 06/16 20:51
所得稅之類的嗎   年輕人在臺灣就是要被老人賣掉 壓榨
※ 編輯: punkdog (123.194.247.115), 06/16/2018 21:55:46
het97306: 其實諷刺的是那麼年輕又是蜜月就有辦法去歐洲,真的好會賺,軍公教好歹是退休才去,真羨慕勞工105F 06/16 21:58
cerwvk: ... 難道軍公教年輕時, "全部" 都沒去歐洲?107F 06/16 22:00
het97306: 一個先苦後甘,一個先甘後苦,年輕又這麼趕花錢,老了再來唉,真不容易108F 06/16 22:00
cerwvk: 勞工年輕時 "全部" 都去歐洲?
推個文, 邏輯破綻一堆. 故意的?110F 06/16 22:00
Csir: 年輕人該鬥倒地主和資產階級囉112F 06/16 22:08
het97306: 不簡單的勞工果然令人羨慕,全部退休軍公教又全部都去了?講個話不會好好講?113F 06/16 22:11
cerwvk: 推文寫法, 用意太明顯了. 不多說, 這邊智商高的很多.
軍公教好歹是退休才去,真羨慕勞工 <---用意太明顯了.115F 06/16 22:14
amordelcor: 現在不好炒作了 那可以買了吧?!117F 06/16 22:28
zuan: 支持年改的邏輯常常自爆118F 06/16 22:39
sjanwang: 請容許我哈哈大笑本文,早年的醫師機師沒有房子好幾棟嗎?年輕勞公去歐洲,那退休公務人員年輕時呢,拿不同世代比我也醉了119F 06/16 22:58
gamehome522: 這篇真的中肯啊122F 06/16 23:04
R3210: 結果從頭到尾說退休軍公教很多房的都是聽說+印象,真好笑123F 06/16 23:21
KiroKu: 早年公務員不用繳稅競爭根本也不激烈 是後來外面就業環境124F 06/16 23:28
zxc12131266: 你覺得那些工友知道3.40年後大安區會貴成這樣?就算他們真料到也算他們很有眼光 台北房價貴成那樣為啥不會崩 表示這種價格還是有人買 這不就是市場機制?還在幻想鬥那些資本家跟退休軍公教可以就可以住大安區…125F 06/16 23:29
cerwvk: ... 人為炒作等於市場機制? 年改,是為了降房價?129F 06/16 23:36
amordelcor: 這二年房地合一已經不適合炒作了130F 06/16 23:44
qekwide: 政府為何不提高勞工退休金?131F 06/16 23:47
amordelcor: 通通拿去給兩兆風電 大家共體時艱?132F 06/16 23:50
KiroKu: 不好 會投資的人老年過得好一點有錯嗎..133F 06/16 23:52
cerwvk: 炒房,炒股本質不同是個基本常識,不會去投資股票嗎?134F 06/16 23:59
cutesuper: 這篇有講會投資的老人不應該過得好嗎?135F 06/16 23:59
het97306: 用腦子想一想也知道薪資加退休一輩子能有多少,人家資產超出這些當然是投資有道,少在那邊眼紅了
軍公教穩定現金流,投資當然有道,真的別眼紅136F 06/17 01:01
fairyofmoon: 真的 跟過的歐洲團就跟樓主講的一模一樣
但我得說 年輕一輩的軍工教 也淪為老一輩剝削的對象繳得比老的多 領得比老的少
這也是年輕一代軍公教對年改冷感的主要原因
我認識的年輕老師們 也都覺得改了對他們比較公平...139F 06/17 01:44
cutesuper: 還記得工作第2年 有位簡11的大前輩退休請吃飯 他大方講自己月退9萬3 你們在坐的都是垃圾 喔 不 是你們在坐的天天上班結果領的還是沒他多144F 06/17 01:53
hc23: 真的...我岳父也是月領七八萬,日子好過得很
重點是七八十歲,根本沒什麼開銷。領那麼多根本沒意義147F 06/17 01:57
cutesuper: 當年22k德政出來 強者我二舅說 大學畢業怎麼可能才22k 我光18%優存每個月就22k了 聽完真的傻眼149F 06/17 02:02
Grosjean: 朋友的爸媽都是退休老師,拿了九百萬出來幫三個兒子付頭期款151F 06/17 02:02
asdlkjfgh: 應啦幹 中肯 嗚嗚153F 06/17 02:06
este1a: 所以說老廢物吃屎154F 06/17 03:35
hidelin: 不能同意你更多了155F 06/17 07:57
hc23: 老人需要的大概是長照和醫療這塊,幹給他錢炒房幹嘛啦156F 06/17 08:32
j90261: 無言,認真想辦法賺錢好不?整天隨波逐流
就算砍光現況也不會變口袋也不會變多157F 06/17 08:38
不會變多  但是看你這種人崩潰就是爽:)
※ 編輯: punkdog (123.194.247.115), 06/17/2018 08:51:41
tacosam: 遲來的正義終於要到了!159F 06/17 09:26
meoowoo: 很會炒+1 最近談新成屋,屋主入手大概700-750開價1000萬,本錢厚到擺兩年,我們開850還不想談,明明不是不給你賺啊!160F 06/17 09:29
batista1980: 革命不用拿槍,人夠多修法就好
看一堆崩潰真的爽163F 06/17 10:48
amordelcor: 時間就不同呀 有間十年前才2000的 我也照之前實價加樓差出到6000 結果賣方想要更多 最近再把開價上調300 XD165F 06/17 10:51
batista1980: 遇到萬年出價斡旋王的房仲真衰168F 06/17 11:05
amordelcor: 沒辦法 屋主不上這版呀169F 06/17 11:24
het97306: 搞半天原來就是一個看別人崩潰就是爽,那一起來互相傷害囉170F 06/17 13:23
看你崩成這樣  真的很好笑   建議你是不要繼續丟臉了啦  越噓越出糗

去除國家毒瘤 算互相傷害嗎   只有傷害到既得利益者阿   還是你就4???
jaguars33: 連假出門散散心  在這邊一直崩潰對健康不好的172F 06/17 18:54
whface: 推~~原po講得我身邊也看到幾個例子173F 06/17 20:35
他們被戳到就崩潰惹 QQ
※ 編輯: punkdog (123.194.247.115), 06/17/2018 21:25:45
StuLeo: 還是可以繼續炒房
http://imgur.com/Lje1pyR174F 06/18 08:18
[圖]
 
beeeen: 推176F 06/18 10:52
wdpone5541: 我七年級公務員,聽你在放屁
把投資跟退休金扯在一起,無言177F 06/18 11:24
Crossey: 值得推,身邊幾乎都是這樣的人
現在很多年輕教師反年改。以為反對可以讓他們跟前輩一樣179F 06/18 12:22
Jsyc241008: 30年前的師大工友買的起大安區  難道30年前的醫生機師工程師會買不起大安區????182F 06/18 12:53
kuraki156: 眼紅184F 06/18 13:56
osbike: 高薪高產能輸給搭順風車就是現況185F 06/18 14:31
Petersen: 30歲才工作幾年,就想買大安區?186F 06/18 14:54
cutesuper: 台中大安區應該沒問題187F 06/18 15:40
tchen4: 參加高價旅遊團的主力就這些人啊188F 06/19 17:02

--
作者 punkdog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄