看板 home-sale
作者
標題 Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
時間 Wed Jan 6 23:12:38 2021
作者
標題 Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
時間 Wed Jan 6 23:12:38 2021
老早幾百年前我早就分享過要解決台灣房價最大的問題，最健康的做法就是
提高薪資
不過總是會冒出一堆理由仔，說啥薪資很難提高三小的。
亞洲四小龍台灣當時候條件爆炸好，到現在平均薪資吊車尾。
拿我過去所處的遊戲業來說好了，20-30 年前台灣根本世界遊戲大國，結果現在？
可悲到只能做遊戲代理。優秀人才不斷被輸出到願意花幾倍薪資請過去的國家。
柯文哲說拿香蕉只能請到猴子只講對了一部份，因為不只拿香蕉只能請到猴子，
柯文哲說拿香蕉只能請到猴子只講對了一部份，因為不只拿香蕉只能請到猴子，
如果整個國家發展中公司都只拿出香蕉，會使得大部分的人就只甘願當猴子，因為
沒啥需要競爭的，反正你周遭的人都是猴子。而猴子跟猴子有甚麼好競爭的？沒競
爭力最後就是被別人超越。
以前發生過一個很有趣的現象，之前是在跨國的遊戲公司上班，
我記得我當年的薪水是 4 萬多的樣子，然後帶一個剛畢業的新加坡人在當地的
辦公室上班，而她的薪資折合是七萬多，當下我真的覺得蠻可悲的
另外像是政策上什麼都要管制成本，物價低廉是源自長期刻意的壓低水電油價等，
換取我們製造業卑微的毛利，自然國民分食拿到的收入就更卑微。
過去花大錢扶植的產業除了台積電，沒半個能打的 (兩兆雙星？ 裕隆？)
覺青嫌台北房價所得比世界高，卻不思考如果政府能把整個產業鍊扶植的更好，少掉
那些檯面下的利益輸送或無謂的政黨惡鬥，讓我們現在還能繼續是亞洲四小龍之首，
那些檯面下的利益輸送或無謂的政黨惡鬥，讓我們現在還能繼續是亞洲四小龍之首，
拿現在的房價來看，房價所得比可能只剩 50%。(假設成立的話，或許房價會比現在更高)
是說嫌台灣房價高的，有沒有考慮全面一點把綜合事項都加進來一起嫌？
這樣也比較客觀啊！
整天在吵房價的問題，追根究柢問題一直是薪資太低。
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言：
: 其實我覺得這篇
: 有點出一些問題
: 房價可能不是這個社會的真正問題
: 薪資才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.212.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzTDeZq (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609945960.A.8F4.html
※ 同主題文章:
01-02 01:30
… ×30
01-06 15:44
01-06 16:39
01-06 20:43
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
01-06 23:12
01-07 12:14
01-07 12:35
01-09 16:52
01-09 18:59
→ : 紅字好刺眼，但事實總是靠北的1F 01/06 23:14
→ : 其實台灣2300萬人 扶植出市值全球前10的台積電 根本奇蹟台積電薪資很高 台幣升值中 今年人均gdp就要上三萬美金少子化 服務業薪資我覺得是會漲的 勞力有外勞壓價
相信以後台灣人的服務不會便宜 要便宜只要移工2F 01/06 23:15
相信以後台灣人的服務不會便宜 要便宜只要移工2F 01/06 23:15
其實政府扶植產業會失敗是可以接受的，哪有一定成功的道理，是唄。
只是像某公司幾十年來一直拿政府扶植的錢，還扶不起來，早早換人比較快。
站著茅坑又拉不出屎來。
至於服務業餐飲業這種真的慘。做更多的工，領沒國外(例如新加坡)一半的薪資。
推 : 你看台南因為台積18廠成形 房價開漲
購買力是跟周遭其他人所比較出來的6F 01/06 23:19
購買力是跟周遭其他人所比較出來的6F 01/06 23:19
噓 : 喔,自介自己是在周遭都是猴子的猴子?8F 01/06 23:24
你要來根香蕉嗎？
推 : 樓上還在房東家怒噓？9F 01/06 23:28
推 : 但13年看房哥說他年薪500耶，只是不想讓房蟲賺，還牽拖房仲，還要政府打房是哪招？10F 01/06 23:30
我現在天天都在等他分享 1000 看房計畫的心得呢！
大家有看到他的話記得問候一下他的 1000 間房看得怎樣了。
我問他都只會裝死當作沒看到呢！
推 : 年薪50加上有人房子便宜450賣他=年薪50012F 01/06 23:31
這個有點好笑 XD
※ 編輯: s8752134 (61.228.212.158 臺灣), 01/06/2021 23:39:55
推 : 現在外食從路邊攤便當店到商場店家，價格是越來越高，而這些工作人員的薪資也是越來越高，未來應該會像歐美國家一樣，有直接人力服務的商品，價格會很高，要省錢就得要DIY或自己開伙13F 01/06 23:45
推 : 問題就在於有錢的越有錢，槓桿一直開下去 白手起家的很難追，需要再一次的白色恐怖之類的就能平衡了17F 01/06 23:52
推 : 房價不漲拿什麼去提高建商員工,房仲,土水的薪資？19F 01/07 00:00
→ : 鋼價紙類也在漲、台豬也漲XD20F 01/07 00:14
推 : 台灣在高科技業沒關鍵技術 你想提高薪資 不是學韓國那種大企業壟斷贏者全拿模式 不然就是新加坡香港那種全面開放模式 但南韓、香港有很好買房嗎？
現在台灣是乖乖當美國的看門狗 一旦美國想弄台灣 台積電要跌落神壇也是片刻之間的事
說簡單點 請舉出一個薪資高、物價低、年輕人輕易買大城市蛋白區的地區 一個就好21F 01/07 01:01
現在台灣是乖乖當美國的看門狗 一旦美國想弄台灣 台積電要跌落神壇也是片刻之間的事
說簡單點 請舉出一個薪資高、物價低、年輕人輕易買大城市蛋白區的地區 一個就好21F 01/07 01:01
推 : 竹北（十年前）28F 01/07 01:14
→ : 我想問哪個地方薪資高，物價卻會低的？難以想像..國外有嗎？29F 01/07 01:23
→ : 台南台積電啊 薪資高物價低輕鬆買 所以就漲了31F 01/07 01:26
推 : 正解 房價高只是果 購買力都被偷走了32F 01/07 01:44
推 : 太長 簡單說 世界在全球化(pay&cost) 政府為了各種理由拼命壓制全球化 製造本地化圍牆圈養奴隸 對 跟中國一樣跨得過那道牆的就領global pay 爽爽過
跨不過的就一輩子當ROC的奴隸 執政黨的韭菜
台灣跟中國 在對待國民這方面確實是沒有太大差別
領global pay的享受全體國民營造的低local expense環境政府不提高薪資 壓低匯率用通膨當藉口 就是壓榨全體國民過去壓幾十年以為壓得住 結果這幾年QE一下就大爆炸33F 01/07 01:51
跨不過的就一輩子當ROC的奴隸 執政黨的韭菜
台灣跟中國 在對待國民這方面確實是沒有太大差別
領global pay的享受全體國民營造的低local expense環境政府不提高薪資 壓低匯率用通膨當藉口 就是壓榨全體國民過去壓幾十年以為壓得住 結果這幾年QE一下就大爆炸33F 01/07 01:51
推 : 台灣科技業沒關鍵技術? 若不是有梁，三星跟中芯能跳好幾代直接到FinFET？這樣不叫關鍵技術叫什麼？41F 01/07 02:23
推 : 有人不了解FinFET在說沒關鍵XD43F 01/07 05:07
推 : 這邊已經開始檢討 年輕人要為二三十年前一批產業不升級負責了？
還有過度炒房也會減少資金倒實業 產業無法升級44F 01/07 06:20
還有過度炒房也會減少資金倒實業 產業無法升級44F 01/07 06:20
推 : 產業升級？股市都萬五了 錢沒流到實業嗎？47F 01/07 06:46
推 : 這篇寫得很好 點出問題48F 01/07 06:52
噓 : 你怎麼沒得諾貝爾奬49F 01/07 06:53
→ : 樓上有種發一篇來欣賞50F 01/07 06:54
→ : 假設人人薪資1.5倍就好，大家覺得現在房價會是多少
根本搞笑還有猴子拿來拜51F 01/07 06:55
根本搞笑還有猴子拿來拜51F 01/07 06:55
推 : 推53F 01/07 07:00
推 : 房價是比排名，你收入提高，別人也會提高54F 01/07 07:17
推 : 所有價格都是結果不是因素55F 01/07 07:24
推 : 跟過一次台商，什麼建議都獨佔。還指點「薪水給56F 01/07 07:45
噓 : 提高薪資只有買固定價值可以大量生產進口的東西有用57F 01/07 07:46
→ : 太高，員工會更貪婪」，三個月回台直接BYE。58F 01/07 07:47
→ : 例如石油，apple手機，進口車；對於供給量不足的房產無效所有人薪資提高1倍，滷肉飯價格也提升1倍，除非吃萊豬59F 01/07 07:47
→ : 還好沒傻到大絕招送給老闆。61F 01/07 07:48
噓 : 笑死，錢都從房市流進股市還在那邊產業無法升級，就承認自己沒能力賺很難？62F 01/07 08:19
推 : 台GG薪資高？我笑了。台GG是靠分紅好嗎？月薪頗低
台灣的關鍵技術還是只有在晶圓代工這塊而已64F 01/07 08:20
台灣的關鍵技術還是只有在晶圓代工這塊而已64F 01/07 08:20
推 : 正常工作的人看30間就超過一個月1000間是要看10年嗎66F 01/07 08:32
推 : 分紅一樣是薪資不信你打電話問國稅局67F 01/07 08:55
推 : 出社會久了,我發現其實很多時候不是拿香蕉只請得到猴子
而是猴子只配拿香蕉...喔,應該說給牠香蕉都嫌浪費68F 01/07 09:08
而是猴子只配拿香蕉...喔,應該說給牠香蕉都嫌浪費68F 01/07 09:08
噓 : 房價是市場運作自然的結果,薪資一樣是市場運作自然結果70F 01/07 09:08
→ : 偏偏這種猴子最愛上網靠杯台灣多爛外國多好,又沒本事用腳投票71F 01/07 09:09
→ : 是真的，連猴子都不如拿到香蕉還喊太少72F 01/07 09:10
→ : 如果用政策手段全面提昇薪資就能解決問題,那相同的用政73F 01/07 09:10
→ : 小英搞那什麼爛基本工資有夠白爛74F 01/07 09:11
→ : 策手段全面打壓房價也能解決問題,但是市場會乖乖聽話嗎75F 01/07 09:11
推 : 在台灣,還保障猴子有健保可以用;到牠們嘴裡比台灣好一萬倍的國外,沒錢看病就直接去死一死啦,去醫院鬧直接被警衛丟出去76F 01/07 09:12
--
作者 s8752134 的最新發文:
- 32F 17推 1噓
![]()
鄉下地方才 3%？ 你講的也太保守。 說真的跑去鄉下當包租公，投報沒個 6% 起跳，根本連去都不要去好嗎！ 大概 1 億以上的房子，可能有你講的只有 1.5% 但即使剛過豪宅線也很難找到投報率 1. …131F 43推 1噓- 這個問題主要要先釐清一下被嘴的是啥。 第一是買台北新房的，這個基本上沒人嘴吧，也不用特別回答。 板上常見嘴台北的，看起來都是嘴的台北老房。 普遍來說，會嘴的大多都是一群頭期款不足，只能跑去外圍買新大 …114F 39推
![]()
抓這句就好。 想問是甚麼海外貸款只能拿台灣的不動產當抵押品啊？ 據我淺薄的知識，跟台灣的銀行交手最好的抵押品叫現金。 如果你這海外貸款不是透過台灣的銀行，是透過某國家的某單位好了， 你想跟這國外的某 …189F 66推 2噓![]()
對你來說，自住需求買得起的買三戶，其他自住需求只差在沒錢買，不是不想買。 至於你已滿足你的自住需求，又沒有想在台灣投資房地產的念頭，那對你來說， 台灣房地產自然沒甚麼吸引力。 回到根本的問題，為什麼 …81F 31推
點此顯示更多發文記錄