看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
時間 Thu Jan 21 08:32:53 2021
作者
標題 Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
時間 Thu Jan 21 08:32:53 2021
※ 引述《NodeWay (不由分說)》之銘言：
: 政府說要打炒房 實現居住正義
: 那麼問題來了, 一直以來被視為打炒房重手的囤房稅仍舊沒有消息
: 為此想了幾個可能的原因大家集思廣益
: 1.本來就沒要打房, 喊喊而已
: 這是最有可能的, 畢竟是經濟火車頭, 怎麼可能真打, 喊喊看能不能騙到選票
: 2.怕真的把房市打死
: 理由同1
: 3.囤房稅沒用
: 如果沒用那就不需要擋吧, 推出來既可騙選票又沒實際傷害到房市
: 4.弊大於利
: 我是想不到除了建商投資客房東以外還有誰會有弊
: 5.不敢得罪建商
: 這也是滿有可能的, 但有人說建商會因此玩不下去或不蓋了的說法實在太好笑
: 你會因為薪水少就不工作嗎, 根本因噎廢食, 建商頂多因為要繳稅利潤變差
: 蓋多賺多還是不會變的
: 6.其他
: 囤房稅不但可以增進稅收還可以逼持有多戶者拿出來租或賣,
: 本錢真的很厚的當然可以繼續囤但相對的政府也可以收稅去實現更多公宅,
: 有人會說房東因此被抽稅會轉嫁到租客身上,
: 但相對的如果逼出更多空屋拿出來租, 自然市場會修正價格
: 大家覺得呢
這邊也是很有意思，
我在版上可以看到，
1.不推囤房稅是因為房租會漲，
2.推了會失敗房價會變高，
3.一堆政治圈既得利益者很多房地產，
4.推了選票會流失，
5.有房子的人很多之類的，
所以你就會知道，
其實板上鄉民眼中這個政府充滿矛盾，
不推政策，是為了不讓房價過高，不讓租金上漲
*補充說明 房租漲 租不如買 買房多 房價漲
不推政策，是為了選票不要流失
不推政策，是為了怕跟韓國一樣失敗
不知道有沒有人想過，如果有房子的人那麼多，推了之後，房價上漲，大家都變得更有錢
！正常來說可以得到更多的選票才對，畢竟很喜歡拿出來講的一個數據就是自有房率80%
以上，有房子的人比沒房子的多！
！正常來說可以得到更多的選票才對，畢竟很喜歡拿出來講的一個數據就是自有房率80%
以上，有房子的人比沒房子的多！
這種大家變有錢，政治人物從有錢變得超級有錢的政策不推行，可以討好80%民眾的政策
壓著就是不推行，你說台灣政府官員啊！是不是每個都腦袋有問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.120.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2CktCH (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611189175.A.311.html
※ 同主題文章:
01-20 18:10
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
01-21 08:32
01-21 12:58
01-21 14:28
※ 編輯: F0r (1.172.120.138 臺灣), 01/21/2021 08:34:01
--
推 : 之前還看有鄉民說推囤房稅只會圖利政治人物1F 01/21 08:46
→ : 所以台灣政府其實在他們眼中愛民如子 犧牲自己的利益2F 01/21 08:47
→ : 每個人心裡都有個投資客3F 01/21 08:48
→ : 真的會圖利政治人物的話，藍綠還不馬上大團結通過法案4F 01/21 08:48
→ : 沒有矛盾啊 那些觀點未必是同一個人講的5F 01/21 08:50
→ : 這樣還沒有矛盾喔
ok6F 01/21 08:51
ok6F 01/21 08:51
→ : 問題在於政府不想讓大家有房子，只想讓你租房子8F 01/21 08:55
→ : 你要討論應該是針對某人的論點討論 而不是把眾人當成集合體
每個人意見立場都不同 那些話都同一人說的嗎？9F 01/21 08:58
每個人意見立場都不同 那些話都同一人說的嗎？9F 01/21 08:58
→ : 支持囤房稅，支持實價課稅，支持實坪制，反正我現在剩下一間房子，我沒差
打下來最好，這樣就可以便宜買房了12F 01/21 08:59
打下來最好，這樣就可以便宜買房了12F 01/21 08:59
→ : 也許某些人的論點和你的結論矛盾 但是 你的結論又未必是事實 他的也未必是15F 01/21 09:00
→ : 討論的是政治人物目前的決策 為什麼他們要得罪那麼多人？
有房子的那麼多，多軍那麼多，為什麼不支持可以讓房價上漲的政策？17F 01/21 09:00
有房子的那麼多，多軍那麼多，為什麼不支持可以讓房價上漲的政策？17F 01/21 09:00
→ : 課稅為啥可以讓人更有錢啊 可不可以解釋一下20F 01/21 09:02
推 : 無產階級起來革命了，學美國黑命貴，搶劫沒事21F 01/21 09:02
→ : 因為房價會漲啊22F 01/21 09:02
→ : 房價上漲就代表會更有錢？
那台灣車子睡那麼重 你更有錢了嗎23F 01/21 09:02
那台灣車子睡那麼重 你更有錢了嗎23F 01/21 09:02
→ : 我也不了解為什麼課稅房價會漲 大概是因為課稅會轉嫁給房租房租漲房價就會漲吧？25F 01/21 09:03
→ : 房價漲如果是因為成本上升 為啥會更有錢？27F 01/21 09:03
→ : 這邊說房價上漲就可以貸出更多的鈔票出來用 不是更有錢了嗎？你到底是不是資深版友啊
好好思考一下版上多軍高深莫測的道理 多爬爬文28F 01/21 09:04
好好思考一下版上多軍高深莫測的道理 多爬爬文28F 01/21 09:04
→ : 不是啊 房價上漲要看是怎麼漲法
你討論別人矛盾和政府得罪人之前 應該先討論自己的結論正不正確吧
多軍那麼多人 每個人看法又不完全相同..31F 01/21 09:08
你討論別人矛盾和政府得罪人之前 應該先討論自己的結論正不正確吧
多軍那麼多人 每個人看法又不完全相同..31F 01/21 09:08
→ : 我這篇哪有下結論？35F 01/21 09:09
→ : 你最後一段36F 01/21 09:10
→ : 我是把大家的結論放在一起 發現難道政治人物腦袋有問題這個疑惑啦
等其他人來解答吧 我是真的很好奇啦
多軍的看法就算不相同，也有一個共同點，就是房地產看多 這不能否認吧37F 01/21 09:10
等其他人來解答吧 我是真的很好奇啦
多軍的看法就算不相同，也有一個共同點，就是房地產看多 這不能否認吧37F 01/21 09:10
→ : 因為你說的大家變有錢不會發生 自然也就不存在政府腦袋有問題這個推論
多課稅要怎麼讓大家變有錢..42F 01/21 09:11
多課稅要怎麼讓大家變有錢..42F 01/21 09:11
→ : 阿你房地產看多又對可以房地產上漲的政策不大力支持 我就覺得矛盾啊45F 01/21 09:12
推 : 講那麼多次的囤房稅到底囤房的定義大家有一樣嗎？47F 01/21 09:13
→ : 所以你覺是哪裡有問題，是房價漲大家不會有錢這句話有問題，還是課稅房價不會漲有問題？48F 01/21 09:13
→ : 不先統一說法很難回覆有什麼後果阿，第三戶以上叫囤房還是50F 01/21 09:14
→ : 是房價漲=有錢有問題
囤房稅耶 有房的人也要繳耶51F 01/21 09:14
囤房稅耶 有房的人也要繳耶51F 01/21 09:14
→ : 只要沒自住沒出租叫囤房，課的稅都不一樣53F 01/21 09:14
→ : 你車子要每年繳很重的持有稅 你會覺得變有錢？
因為要繳更多稅 所以房租漲 這樣會更有錢？54F 01/21 09:15
因為要繳更多稅 所以房租漲 這樣會更有錢？54F 01/21 09:15
→ : 房價漲不算變有錢有問題嗎？
你用200萬的買1000萬的房子 他變成1400萬 你沒有變有錢嗎？車子不會因為稅金調漲而漲價56F 01/21 09:19
你用200萬的買1000萬的房子 他變成1400萬 你沒有變有錢嗎？車子不會因為稅金調漲而漲價56F 01/21 09:19
推 : 房價漲不會變有錢那這版幹嘛一直推人買房XD59F 01/21 09:21
→ : 台灣車子歷來也都沒有這種車子稅金漲 千萬不要 因為韓國車子稅調漲之後車價漲起來 窮人更買不起車的這種說法60F 01/21 09:22
→ : 喔我不覺得推囤房稅房價會漲 是租金會漲62F 01/21 09:22
→ : 好 所以你覺得租金會漲 但是房價維持 可以63F 01/21 09:23
→ : 車稅漲車價不一定漲但租車會漲不難理解吧64F 01/21 09:23
→ : 租金漲 不代表變有錢65F 01/21 09:23
→ : 那你下次看到那種租金漲房價會漲的 可以看看他們精奇的思路66F 01/21 09:24
推 : 你不覺得會漲前面就要先說了呀，現在才說？67F 01/21 09:24
→ : 所以我說你12345 根本不是同一個人說的68F 01/21 09:24
→ : 我們就釐清看法就好 不管對錯啊69F 01/21 09:24
→ : 因為我看到他文章列了一堆啊 租金漲也在裡面70F 01/21 09:24
→ : 因為車子不是正成長的資產，所以買了不會變有錢，但71F 01/21 09:24
推 : 這是對政治的誤解，政治是追求最大的妥協，不是多數人的最大利益。只追求多數人的最大利益，少數人會跟你拼命來個魚死網破，你的最大利益就沒了。72F 01/21 09:25
→ : 囤房->租金漲->政府稅收補貼租金 聽起來是正常循環 很好75F 01/21 09:25
→ : 因為車子不是正成長的資產，所以買了不會變有錢，但限量車款例外，例如限量版本法拉立，限量版藍寶堅尼，限量版保時捷，這的種車才會漲價，但也不是庶民買的起76F 01/21 09:25
→ : 12345有人有12 有人有125隨便 但是導向一個他們結論 在你看來 就是不想讓房租漲 對嗎？80F 01/21 09:26
→ : 舉車子是不太恰當啦 只是政府課稅會讓人民變有錢這我82F 01/21 09:26
→ : 而且囤房稅分級增加 可以讓囤一間 跟囤十幾間的自己去廝殺83F 01/21 09:26
→ : 不能理解84F 01/21 09:26
推 : 政治就是為了少數人的利益吧...至少台灣是這樣85F 01/21 09:27
→ : 下次我看到那種房租漲房價跟著漲的 再截圖下來給你好了86F 01/21 09:27
→ : 我不會用這個時間點去討論政策為啥還沒執行 說不定明
01/21 09:27 年就執行了88F 01/21 09:27
→ : 政治是多數人的利益XD 太樂觀了吧？89F 01/21 09:27
→ : 車子是動產，房子是不動產，拿來相比不恰當90F 01/21 09:28
→ : 台灣沒房的弱勢拿什麼拼命啊？
工作到死一天16小時都沒體力了 怎麼拼命？91F 01/21 09:28
工作到死一天16小時都沒體力了 怎麼拼命？91F 01/21 09:28
推 : 房租漲-租不如買-房價漲，一切都是因果93F 01/21 09:29
推 : F大 您gg有買回嗎 我一職找步道加碼點94F 01/21 09:30
→ : 應該說 有哪個商品會因為政府課重稅 人民覺得變有錢
覺得很棒的？95F 01/21 09:30
覺得很棒的？95F 01/21 09:30
推 : 提高稅務只是讓房東有理由反應在房租上，這樣吃虧的還是基層老百姓97F 01/21 09:31
推 : 重稅下去，中小戶投資客大概都會因無法負擔稅金而出脫房產，但問題來了，這些出脫的房產尤其是精華區的，會是誰先買到？是一般希望稅金打房的階級還是滿手現金不怕重稅的真大戶？99F 01/21 09:33
大戶不怕重稅 還是只有一戶的人不怕輕稅？→ : 是說空軍不矛盾?
看多的 看空的 那麼多人 要各方面想法都一樣? 這才奇怪212F 01/21 14:54
看多的 看空的 那麼多人 要各方面想法都一樣? 這才奇怪212F 01/21 14:54
推 : 靠腰我還認真一堆原來是暗黑兵法 xD
課稅又空租就是資金套牢啊沒啥好說，等房價漲回解套214F 01/21 16:29
課稅又空租就是資金套牢啊沒啥好說，等房價漲回解套214F 01/21 16:29
推 : 我認為應該全面檢討汽車關稅 半價買賓士
至於那些爛國產車就放生他們
哎呀 離題了 顆顆
股價是不是應該也限制一下 到時候跌又一堆人出來靠杯一堆人追高追這麼爽 難道不會擔心社會動盪嗎216F 01/21 17:14
至於那些爛國產車就放生他們
哎呀 離題了 顆顆
股價是不是應該也限制一下 到時候跌又一堆人出來靠杯一堆人追高追這麼爽 難道不會擔心社會動盪嗎216F 01/21 17:14
--
作者 F0r 的最新發文:
![]()
這就是很有趣的地方啦 日常 房東們：欸欸欸 你們這些酸民講話小心一點 不要亂說話，我們都有繳稅喔 誠實納稅的 好嗎？ 政府放風聲準備查稅 房東們：欸欸欸 這樣要漲房租了喔 看到時候誰吃虧！ …108F 32推 3噓- 看板 home-sale作者 F0r (廢宅4)標題 Re: 調高囤房稅也課不到 全台房屋9成為自住時間 Thu Feb 4 08:11:54 2021127F 30推
- 這邊也是很有意思， 我在版上可以看到， 1.不推囤房稅是因為房租會漲， 2.推了會失敗房價會變高， 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產， 4.推了選票會流失， 5.有房子的人很多之類的， 所以你就會知 …219F 39推 1噓
![]()
所以有嗎？ 我覺得應該是有 但是我沒有去查 開放工作居留權，他們會來買房子嗎？ 買的起嗎？租的起我比較相信（先恭喜包租公） 先不管民情要不要同意政府開放大量強國人 如果明天公投我相信不會過 再來如果左 …102F 23推- 其實也沒有那麼複雜啦！ 只要你好好應用在這邊學到的知識， 在這邊我學到，少子化假議題， 台灣沒有這個問題， 只有新生兒趨勢變少，然後人口往都市集中而已，沒有少子化， 買不起就買外圍，老了沒有房子住很可 …170F 49推
點此顯示更多發文記錄