看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
時間 Wed Mar 3 02:06:16 2021
作者
標題 Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
時間 Wed Mar 3 02:06:16 2021
現在是不是沒東西討論了 所以只能亂嘴
這裡都市場打滾這麼久了 社會問題都是客觀存在事實 根本沒什麼好討論的
越早接受越實在
標題是 房價影響少子化 喔 對啊 講實際當然會影響 只是程度問題
很多人都見樹不見林 只看自己想到的答案
==============================================
這明明國中生物問題....
你就人口變多 資源不夠 什麼都長啊 廢話
然後就變得為了資源競爭 壓抑生育
之後當你人口變少 資源又充足 下一個循環就又開始了
不就這樣而已
其他都是因素都是輔助而已啦
真的要解決問題 打個響指最快啦 人少一半 事情就都解決
還不能解決 你可以打兩次響指 懂?
最最最根本的問題 就是他媽人太多 資源不夠用 沒了
講實際用演化論+資本主義看世界 這世界真的簡單到不行
一堆都是去包裝出來扯議題 來騙吃騙喝騙炮騙錢而已啦
一堆都是去包裝出來扯議題 來騙吃騙喝騙炮騙錢而已啦
會有人說 這不實際 難不成要SOD上演 還是大家都只能買一間房 搞共產
反正搞來搞去 還不是只是讓人口減少這過程舒服點
直視問題根本 就是東西不夠分 就這樣
=================================================
補充一下好了 好像我是看空一樣 並沒有
因為房價可以是個案表現啊
我就買 人口增加 + 薪資增加 +老化指數低 把握這三點去買房就好
然後道德是什麼鬼 不把錢賺起來才沒道德
你讓一堆廢材 吃喝玩樂 浪費資源 更沒道德啊
我這篇是要陳述 現在高房價 就是"事實" 而且"合理" 因為人太多
現在買房主力就是 6 7年級生 所以現在就是搶手
現在買房主力就是 6 7年級生 所以現在就是搶手
不然你就忍到 大概在30年吧 我想房價那時候 應該不少地方滿親民的
像是 南投 雲林之類的吧
目前房價 非常合理 應該說 資本市場 不討論特例 每一筆交易都是合理的啊
我重點是: 對 高房價 是影響生育率因素
但是那又怎樣 現在就是競爭 淘汰物種的時候
解決高房價 不能解決生育率 懂? 你何時有台灣人不夠多的錯覺?
記住 高房價影響生育率 不是一個問題 而是一帖藥方 懂?
人類溫和競爭的藥方
還是要快一點 直接進行第三次世界大戰 缺水 缺電 缺食物 缺醫療
淘汰一堆人??
那我還是選擇高房價吧 至少大家還可以上上網 顆顆笑
100個果子 給100個人分 平均分 一個
給30 50個人分 兩三個
在那邊患不均 就是蠢 都說 《根本》原因了
為什麼他媽在哪邊 患寡患均 ？
就是不夠分 才要管理嘛 懂？
再講一次 人多就是最根本 其他都是衍生
一樣會分得社會 人少還是比較爽啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.210.190.22 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WFdwR_D (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1614708379.A.FCD.html
※ 同主題文章:
03-02 09:40
03-02 11:30
03-03 00:02
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
03-03 02:06
推 : 弄些東西不錯啊 不然房版變無聊1F 03/03 02:13
推 : 這觀點來看 肺炎還真是挺幫助人類的2F 03/03 02:32
推 : 對啊，少子化遲早會跟高房價去的平衡，只是需要時間3F 03/03 08:02
推 : 少子化跟高房價如果有關係 多多道德上站不住腳
一定要撇清關係的
所以會說是女性教育程度、是因為窮人自己沒錢、是因為有錢人自己想爽
正確來說應該要開始洗腦大家少子化是好事才對
就跟洗腦大家高房價是好事一樣 房價越高 經濟越好4F 03/03 08:04
一定要撇清關係的
所以會說是女性教育程度、是因為窮人自己沒錢、是因為有錢人自己想爽
正確來說應該要開始洗腦大家少子化是好事才對
就跟洗腦大家高房價是好事一樣 房價越高 經濟越好4F 03/03 08:04
推 : 所以開放病毒進來才是好事10F 03/03 08:07
→ : 少子化越普遍 新生兒越少 經濟越好 人民越快樂 國家越富強
台灣如果每年0新生兒 持續20年 可以成為世界第一強國
這種觀念洗腦下去 就不用擔心少子化囉11F 03/03 08:08
台灣如果每年0新生兒 持續20年 可以成為世界第一強國
這種觀念洗腦下去 就不用擔心少子化囉11F 03/03 08:08
推 : 沒有這種二分法啦 少子化有很多原因 但不全是房價造成
確實我就是自己想爽還沒生 大家都不要用朋友舉例
不是當事人都未必準 拿自己來說不就是樣本之一
真要說花錢要小孩 小弟雖魯 還是養得起的14F 03/03 08:13
確實我就是自己想爽還沒生 大家都不要用朋友舉例
不是當事人都未必準 拿自己來說不就是樣本之一
真要說花錢要小孩 小弟雖魯 還是養得起的14F 03/03 08:13
推 : 不是二分法 是要開始提倡少子化的優點19F 03/03 08:17
推 : 台灣就人太多 每天想一些奇葩問題20F 03/03 08:25
噓 : 不患寡而患不均啦21F 03/03 08:29
推 : 事實上就是越窮教育水準越低越會生22F 03/03 08:33
推 : 不是, 你怎麼會覺得有關係 多多道德上站不住腳?
你要先證明多多會覺得有道德問題 才會有所謂站不住腳
是說一個論文或提供數據 多空解讀都不同了
沒有交集是不意外拉, 反正空軍就是覺得強烈有關
像那個PO論文的 本來覺得強烈有關的就自high了
阿裡面講的其他真正主因 好像眼睛瞎了當沒看到
其他人PO他的個人經驗 也被說"你不一樣,走開走開"
本來高房價和少子化就有關, 只是一直講沒有高度關聯
然後某一群人就好像二分法, 不是有關 就是無關
都不存在 "有關,但影響不大, 有其他更多主因影響"
然後也有人提數據證明跟教育有實際關聯, 空軍又不認
還講說提這個試想洗腦... 真的是各種腦補 XD23F 03/03 08:57
你要先證明多多會覺得有道德問題 才會有所謂站不住腳
是說一個論文或提供數據 多空解讀都不同了
沒有交集是不意外拉, 反正空軍就是覺得強烈有關
像那個PO論文的 本來覺得強烈有關的就自high了
阿裡面講的其他真正主因 好像眼睛瞎了當沒看到
其他人PO他的個人經驗 也被說"你不一樣,走開走開"
本來高房價和少子化就有關, 只是一直講沒有高度關聯
然後某一群人就好像二分法, 不是有關 就是無關
都不存在 "有關,但影響不大, 有其他更多主因影響"
然後也有人提數據證明跟教育有實際關聯, 空軍又不認
還講說提這個試想洗腦... 真的是各種腦補 XD23F 03/03 08:57
推 : 以多多的道德水準，到哪裡都站得住腳啊！35F 03/03 09:09
推 : 正常的房地產投資, 怎麼會覺得有道德問題
覺得有道德問題的, 是自己先把房地產投資歸類有問題
阿不然你會覺得台積電被大家買到600 有道德問題?
台積電被炒到600 也會讓現在準備出社會要投資的年輕人買更貴啊, 阿你買股會有道德問題? 不會嘛~
就都是投資工具, 有一群人就一直堅持房地產不是投資工具然後自己腦補投資房地產會良心不安, 有事嗎?36F 03/03 09:11
覺得有道德問題的, 是自己先把房地產投資歸類有問題
阿不然你會覺得台積電被大家買到600 有道德問題?
台積電被炒到600 也會讓現在準備出社會要投資的年輕人買更貴啊, 阿你買股會有道德問題? 不會嘛~
就都是投資工具, 有一群人就一直堅持房地產不是投資工具然後自己腦補投資房地產會良心不安, 有事嗎?36F 03/03 09:11
推 : 呵呵 那股票價格跟房地產比也就是本版的水準了
股票漲了多少讓大家不敢生小孩？43F 03/03 09:13
股票漲了多少讓大家不敢生小孩？43F 03/03 09:13
→ : 不用扯那麼多啦, 你不認同是你家的事
股票和房地產就都是投資工具45F 03/03 09:14
股票和房地產就都是投資工具45F 03/03 09:14
→ : 期待有研究出來股市越高少子化越嚴重
翡翠是不是投資工具？ 翡翠漲高年輕人沒辦法投資 良心不安？47F 03/03 09:14
翡翠是不是投資工具？ 翡翠漲高年輕人沒辦法投資 良心不安？47F 03/03 09:14
→ : 又在生小孩汙名化房地產,你先證明少子化和房價高度關聯你說的那堆話才會成立 懂?49F 03/03 09:15
→ : 我支持少子化啊
不想生小孩好啊
不要講什麼污名化啦 多多要有信心 支持少子文化51F 03/03 09:16
不想生小孩好啊
不要講什麼污名化啦 多多要有信心 支持少子文化51F 03/03 09:16
→ : 你支持少子化是一回事 你把不生小孩規責在房價才是問題要把不生小孩牽拖給房價, 先證明高度關聯
跟你支不支持少子化是兩回事54F 03/03 09:16
跟你支不支持少子化是兩回事54F 03/03 09:16
推 : 多君軍棄守到高度關聯了喔？57F 03/03 09:19
推 : 幹嘛? 回答不出來挑語病? 你要不要看看我原文一直講的?58F 03/03 09:19
→ : 先證明少子化高房價高度關聯 就跟別人一樣爛幹嘛只檢討我有8.7%相似59F 03/03 09:19
→ : 我一直講是沒有高度關聯啊 從來沒改過 要再去看一次文?阿不是啊 今天是少子化開始有人說是因為高房價導致
阿你要這樣講 當然就要證明有高度關聯啊61F 03/03 09:20
阿你要這樣講 當然就要證明有高度關聯啊61F 03/03 09:20
推 : 其實多少還是有相關 現在買房很辛苦 若小孩一出生沒64F 03/03 09:20
→ : 不然不就是講爽的?65F 03/03 09:20
→ : 有台北市的房子 甚至精華區的 生來也是害了他們 想想就不生了66F 03/03 09:20
→ : 如果關聯度很低 少子化有其他主因 一直卡著很小的影響68F 03/03 09:20
→ : 我哪裡挑語病？真的要挑你先證明我說少子化跟高房貸高度關聯吧69F 03/03 09:21
→ : 然後靠北房價, 很有事?71F 03/03 09:21
→ : 如果關聯度很低？ 呵呵 你不要先證明關聯度很低？72F 03/03 09:21
→ : 很簡單啊, 話都你自己講的, 難道不認?
你說 股票漲了多少讓大家不敢生小孩? 對吧?
你這樣講不就直指你認為房價漲讓大家不敢生小孩? 對吧?阿你這樣認為不就跟高房價讓大家不敢生小孩所以少子化73F 03/03 09:21
你說 股票漲了多少讓大家不敢生小孩? 對吧?
你這樣講不就直指你認為房價漲讓大家不敢生小孩? 對吧?阿你這樣認為不就跟高房價讓大家不敢生小孩所以少子化73F 03/03 09:21
→ : 告訴你怎麼證明啦 你證明高房房貸負擔、無父母支援的35歲以下夫妻，生育率高於低房價低房貸負擔的夫妻77F 03/03 09:23
→ : 所以我問你 你這樣想的依據是啥 要你證明啊79F 03/03 09:23
→ : 這樣就對了80F 03/03 09:23
→ : 你講的原文我就提到拉, 沒在看? 還是政府給的統計資料81F 03/03 09:24
→ : 房貸負擔提高，大家不想生第二胎 甚至第一胎82F 03/03 09:24
→ : 台北高房價 高房貸負擔率(全國第一) 但出生率全國前五83F 03/03 09:24
→ : 它有統計房貸負擔 跟家庭支援嗎？笑死！很可能台灣目前根本沒有這種研究84F 03/03 09:25
→ : 可以換你證明你為啥堅信高房價所以不生小孩了沒?
挖? 有房價 房貸負擔率 出生率還不夠 還要扯家庭支援喔搞得好像只有台北才有支援 其他縣市長輩都放生86F 03/03 09:25
挖? 有房價 房貸負擔率 出生率還不夠 還要扯家庭支援喔搞得好像只有台北才有支援 其他縣市長輩都放生86F 03/03 09:25
推 : 台北 新竹出生率高 也是相對低吔 XD89F 03/03 09:26
推 : 人家就有內政部數據，各種跳針不看=.=90F 03/03 09:27
推 : 笑死 你長輩以前窮的要死 連貸款都繳不出來 還不是生5-6個 跟房價高有個屁關係91F 03/03 09:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zwQl20Hh.jpg)
推 : 某投資客想護航炒房 連股票都能扯，笑死。 股票又不是民生必需品。 炒房就炒房，還想的多正義勒95F 03/03 09:29
→ : 笑死 買房又不是民生必需品97F 03/03 09:30
→ : 以前房價低啊 是要比什麼98F 03/03 09:30
→ : 買不起不會租喔？ 台灣有讓你租不起房睡公園？99F 03/03 09:30
推 : 認識財富自由的有錢人，賣房子也都是照市價行情出，低於行情就不賣繼續放或租，老神在在...感覺覺青們聯合起來把自己或家人的房子五折賣，也許能稍微反應崩跌的假象，就可請記者來寫崩盤新聞了209F 03/03 11:04
噓 : 空屋率 囤房？213F 03/03 11:10
噓 : 資源分配不均跟資源分配不足不同，您覺得台灣是資源分配不足嗎？214F 03/03 11:49
→ : 涓滴的概念，只是留到哪不好說
日本人通勤單趟也1小時，你北部上班還不去住花蓮
竹南通勤內湖不會喔！只要台灣還有塊地=居住公平正義讚讚讚！今天又守護台灣了216F 03/03 11:52
※ 編輯: mfcke (172.58.139.225 美國), 03/03/2021 12:10:12日本人通勤單趟也1小時，你北部上班還不去住花蓮
竹南通勤內湖不會喔！只要台灣還有塊地=居住公平正義讚讚讚！今天又守護台灣了216F 03/03 11:52
--
作者 mfcke 的最新發文:
- 51F 13推
![]()
這個問題 開頭方向就有點偏惹 股版是投資 房版其實大宗人士都是首購的 只是首購完就走了 常發言的很少數 私底下臭 其實沒什麼 這是人性 CECA我也常私底下臭 沒什麼好否認 男人相輕 正常啦 但是他 …83F 33推- 宏匯這幾天開始整地了 前站的藥華藥也是蓋得飛快 旁邊還有一個好像是台大醫院什麼洨的 聯發科進度中規中矩 前後站之後都會有空橋 這邊目前 每天要的停車空間已經遠遠不足 希望之後能改善 中間有台鐵六家跟 …136F 52推 3噓
![]()
我向來都推廣不想買就不要勉強 但是你所有行為90%都會有部分金流流入不動產 所以不動產這麼難跌就是這樣 買房 縮減開支去繳房貸 被租房笑 那我們來分析一下 我猜大部分腦空 以為自己有成功抵制房價 哀 …264F 70推 5噓![]()
這議題可以發揮很多 不過我覺得很可惜 大部分的人沒有去認真分析 我們直接進入重點好了 買不起房子 扣掉主觀想買不想買的人 會買不起倒不是因為有沒有節制慾望 延遲享受 因為我早早就去分析男人最精華的2 …92F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄