回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
時間 Wed Apr 14 08:43:06 2021


比較有意思的地方是

整個討論下來

484忽略了淡水阿

拿林口跟淡水比

淡水絲毫不差阿

而且潮濕的話林口也潮濕

但是淡水有直達的捷運

造鎮也是很早就開始

機能相對完善

也有 醫院 大學 和 景觀

為啥沒人要討論淡水呢

QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTZgSPr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618360988.A.675.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
04-01 02:24 jeromeshih
… ×16
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
04-13 23:33 bmwg8
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
04-13 23:56 mfcke
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
04-14 01:29 s8752134
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
04-14 08:43 yniori
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
04-14 23:20 kizmo
推 nenpow: 多加一點，淡水人口也還是持續在增加1F 04/14 08:46
→ ryanwen: 交通差太多，林口至少還有高速公路，淡水就一條省道2F 04/14 08:51
推 Unsullied: 因為 流浪才去淡水 （開玩笑的）3F 04/14 09:02
推 yechau: 離台北市中心交通差多了4F 04/14 09:06
噓 fedona: 淡水..5F 04/14 09:09
推 Sam27: 等2025淡江大橋呀6F 04/14 09:11
推 sdhpipt: 淡海新市鎮開發二十幾年了7F 04/14 09:15
推 s26492755: 對外聯絡交通跟在地就業機會輸
贏在景觀吧8F 04/14 09:18
推 sdhpipt: 如果淡海二期三期重新規劃 弄出一些科工土地 說不定可以吸引一些電子業來設廠 這樣淡海就整個活起來
原始的淡海新市鎮通通都是住宅區商業區 完全是為了拍李登輝馬屁弄出來的10F 04/14 09:20
→ s26492755: 淡水本來中心就應該放在增加在地就業機會跟收入
好過整天跟環團吵高架
冬天騎車通勤真的會懷疑人生
有時候看登輝大道車流就知道   乾  又出車禍了
竹圍那是不管有沒有車禍都在塞的
然後你以為只有上下班時間塞車嗎   假日更塞14F 04/14 09:24
推 Anyotw: 開車塞，騎車會被婊QQ
關渡三角洲好可怕20F 04/14 09:28
→ s26492755: 有時候冬天又下雨覺得用生命在騎車
關渡大橋伸縮縫很滑的22F 04/14 09:32
推 sdhpipt: 台北市不肯開隧道就無解
不然開個隧道從復興崗後面出來 車流至少紓解一半24F 04/14 09:33
推 s26492755: 應該段時間內很難有解  我也不覺得淡江大橋會紓解多少  往市區移動的太多了26F 04/14 09:35
→ sdhpipt: 有時候覺得雙北市真的應該合併 至少基隆河以東劃給台北28F 04/14 09:35
→ s26492755: 最多分散些去八里跟想走64的29F 04/14 09:35
→ sdhpipt:                                      淡水河
淡水通勤往新北市的人很少 所以說紓解有限30F 04/14 09:35
→ Anyotw: 關渡三角洲下來還有承德禁行機車陣。然後還有一堆逼你去百齡橋的引道。走文林有圓山迷魂陣！下次我會記得不要騎車去的....32F 04/14 09:36
→ s26492755: 現在小坪頂那邊也沒多好走35F 04/14 09:36
→ asdlkjfgh: 淡水交通跟氣候真的無解36F 04/14 09:36
→ s26492755: 要是我還住淡水  我會直接建議別來  很塞了！37F 04/14 09:36
推 panzerbug: 淡水通勤台北更久欸38F 04/14 09:37
→ asdlkjfgh: 捷運運量不足 開車塞到爆 騎車被大車夾爆39F 04/14 09:37
→ s26492755: 我還經歷我蓋輕軌的交通黑暗期40F 04/14 09:38
推 sdhpipt: 話說 淡水大約兩年前 都市計畫外的土地全面換發新權狀41F 04/14 09:38
→ s26492755: 住過淡水後  我覺得台北到哪通勤都沒在怕42F 04/14 09:38
→ Anyotw: 上次走錯下三重，看一堆阿北逆向。我乖乖去前面迴轉。然後就到國道入口了！幹，不能小看阿北的智慧43F 04/14 09:38
→ sdhpipt: 我當時一直以為淡海新市鎮二期要動了 沒想到只是擴大都市45F 04/14 09:38
→ Anyotw: 逆向不走你要上國道罰6000膩46F 04/14 09:39
→ sdhpipt: 計畫範圍而已 換換地段名地號名 之後就沒有動作了47F 04/14 09:39
推 panzerbug: 以後淡海可以走61接64，盆地西方會變快48F 04/14 09:39
→ sdhpipt: 我小時候住內湖 現在這些塞車都嘛小CASE而已49F 04/14 09:40
推 s26492755: 假動作正常  十幾年前我還在淡水唸書的時候  淡江大橋選舉橋剪綵橋  到現在還沒蓋完50F 04/14 09:40
→ panzerbug: 淡水通勤台北和中壢去台北差不多時間52F 04/14 09:40
→ sdhpipt: 198X年代的大台北 就像現在大陸的大城市一樣到處塞車53F 04/14 09:40
→ panzerbug: 淡江會如期蓋好，確定的啦；不過橋上面輕軌什麼時候會通，就另一件事54F 04/14 09:41
→ sdhpipt: 曾經從大湖公園到西湖 塞車1.5小時 顆顆56F 04/14 09:41
→ ABCDEFGH1: 林口至少還華亞園區 淡水?57F 04/14 09:42
→ sdhpipt: youtube上面有人定期拿空拍機拍攝淡江大橋進度 看起來是有在動
台塑集團比較早上台地 後來才有林口新市鎮
所以說華亞園區的形狀才會這麼奇怪 跟道路無法疊合
傳說林口新市鎮是美國人逼小蔣弄的 因為中美斷交之後美軍要把林口台地上的雷達站土地處理掉 拿一筆錢走人 最後衍生出新市鎮計畫 中央政府因此搶了省政府的職權
本來都市計畫是縣市政府提案 報請省政府核准 不關中央事58F 04/14 09:42
推 s8752134: 關於甚麼人口遷入 / 小學爆滿 / 新增幾所小學這幾點
老實說我就真的懶的講了, 想爽的人拿來爽就好
基數低 本來增加就很正常
基數低  結果還減少  那肯定是沒人去的鳥地方 XD66F 04/14 09:48
推 s26492755: 淡江大橋還是無法解決對外交通  就是分點流量出去70F 04/14 09:49
推 chungj: 淡水那輕軌根本炒房用的又慢又貴 重劃區買菜還要轉車71F 04/14 09:49
→ s26492755: 退休不怕冷的人去住淡水其實還不錯  河岸海岸景觀
但沒在地就業的  去那邊要通勤北市  加油72F 04/14 09:50
推 sdhpipt: 淡海輕軌成功騙到宏泰集團買單最難賣的10幾塊中心商業區74F 04/14 09:50
推 pauljet: 不行 醫療資源狂輸75F 04/14 09:50
→ s26492755: 我大學念那沒辦法  結果我老婆唸書也在淡水  後面終於脫離苦海76F 04/14 09:51
→ sdhpipt: 絕對值得啦 新市鎮開發基金才花100多億 土地賣光光
淡水不是有馬偕總院嗎???78F 04/14 09:51
推 jecko: 台北有些區基數也很低 則不見遷入人口? 這麼有發展的地方應該更多人入住吧80F 04/14 09:54
→ sdhpipt: 台北市有些區沒有重劃啊 只剩老房子就一個蘿蔔一個坑
舊屋主戶籍遷走 新屋主遷入 看起來都沒有成長這樣
甚至有可能私下租出去 屋主家族留一個人設籍82F 04/14 09:57
推 jecko: 等市北科起來後 住淡水不見得不好85F 04/14 10:01
推 panzerbug: 淡江大橋蓋好，八里淡水就合一了，然後可以再延伸到桃機86F 04/14 10:02

--
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄