回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
csgod1325
(alex)
標題
Re: [閒聊] 林口跟竹北到底是否適合居住
時間
Mon Jul 12 13:07:55 2021
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之
: 以往竹北被批評的缺點
: a.食物難吃
不是我再說,竹北其實早就洗刷食物難吃的污名
如果妳每一餐預算是2000元,到處都是美食啊
妳如果像新竹市的人一樣窮酸一餐預算200元
那還不乖乖去吃麥當勞。
: b.台北物價新竹水準
對竹北人來說根本就小錢
貴的東西吃起來才有安全感。
: c.風大
涼爽 很好 這是優點。
: d.附近還有紡織廠,空氣問題
反正風大,空氣問題不怕
: e.水質也不是很好
竹東屍水從小喝到大都沒事,
水質差沒那麼可怕的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwyujRa (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1626066477.A.6E4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 林口跟竹北到底是否適合居住
07-12 13:07
csgod1325
Re: [閒聊] 林口跟竹北到底是否適合居住
07-13 20:07
lovemost
Re: [閒聊] 林口跟竹北到底是否適合居住
07-15 09:57
azlbf
推
jeromeshih
: 同樣預算2000,台北可以吃到等級也跟新竹不同吧?然後
平價餐飲就不說台北許多米其林必必登的店家,價格也不
貴,可能還不用200呢XD
1F 07/12 13:09
推
s8752134
: 原來竹科人能吃得起餐餐2000, 佩服佩服
一家兩口就好, 早餐不算, 一天餐費8000, 一個月24萬
驚為天人
4F 07/12 13:10
推
jeromeshih
: 樓上的確也是問題,一個月24萬,一年288萬,吃飯吃到
要借錢可能也是一大新聞
7F 07/12 13:15
推
onezillion
: 反串文,好認真
9F 07/12 13:16
推
philip80220
: 樓樓上,賣一間房就夠吃一年了,對竹北人來說又不難
10F 07/12 13:16
→
lagadidi
: 2000有點過頭了,200差不多
11F 07/12 13:17
推
f860506
: 新竹的高級餐廳的水準....我只能說真的要花錢還是去台北
吧
12F 07/12 13:18
推
YouGot5566
: 不用2000吧 200就一堆選擇
100以下是真的選擇不多 不然就難吃
14F 07/12 13:20
→
supereva
: 反串的不要太認真
16F 07/12 13:20
推
philip80220
: 也是不少家庭下班就搭高鐵去台北去晚餐然後再回家的
,週末也是搭高鐵出去玩
17F 07/12 13:20
推
pttpopo
: 推第一點 新竹竹北早就已非美食沙漠 只是懂不懂得發掘xdd
19F 07/12 13:22
推
yytseng
: 兩千一個人有點多,我家四口一餐大概一千上下
20F 07/12 13:22
→
alexstag
: 戰這個沒意義啦,自己的收入才是重點,如果有錢到2000一
餐是每天吃都不心疼,住那邊哪有差?
21F 07/12 13:22
推
YouGot5566
: 台北優勢是 連大安區這種高級區都找得到小吃老店
23F 07/12 13:23
→
yytseng
: 就算是吃11街那種 也會點個小菜甚麼的,不會便宜到哪去
24F 07/12 13:23
推
lagadidi
: 2000反串的吧,除了少數特例
25F 07/12 13:23
→
alexstag
: 如果年收不到100萬,住台北又能吃幾次一餐2000?
26F 07/12 13:23
→
YouGot5566
: 竹北重劃區發展歷史也才20年 怎可能有什麼小吃老店
27F 07/12 13:24
推
yytseng
: 竹北要吃些餐酒館 居酒屋 義大利 也是有一餐破萬的選擇
28F 07/12 13:25
→
m940903
: 到底是哪種人會拿林口那種破地方跟竹北比==
29F 07/12 13:29
推
jeromeshih
: 林口跟竹北其實有些點蠻相似的啊
30F 07/12 13:38
推
betty921
: 還好已經各買一間
工作在哪就買哪啊,沒事開車出門
疫情下都外帶或自煮,沒什麼差啊
31F 07/12 13:39
→
m940903
: 林口那個潮濕大霧真的受不了 又離89聚集區很近
34F 07/12 13:47
推
betty921
: 疫情下蠻多餐廳都倒了,唉
35F 07/12 13:53
→
Kayusumi
: 一人一餐300品質應該就不錯了啦
36F 07/12 14:26
噓
lynos
: 跟反串認真幹嘛
竹北之前就倒一堆店
37F 07/12 14:48
噓
chrispherd
: 竹北就是停工工程師一個住的地方,生活品質根本不重
要你懂不懂啊!
39F 07/12 15:06
推
B9207036
: 哈哈哈,有笑有推
41F 07/12 15:34
→
BLUESKY101
: 竹北不論交通/醫療/就業/學區都完勝雙北.林口光氣候
及疫情就輸了
42F 07/12 15:47
推
chrispherd
: 樓上B大專業反串
44F 07/12 15:58
推
gototheptt
: 好不好吃很主觀的,越來越盤倒可以確定
45F 07/12 16:07
推
YouGot5566
: 會盤盤叫的通常口袋都不深
46F 07/12 16:17
--
作者 csgod1325 的最新發文:
+3
- Gossiping 板
作者:
csgod1325
106.64.112.165
(台灣)
2025-07-23 17:23:13
9F 3推
+38
[閒聊] 美製日本車是不是完美解套了? - car 板
作者:
csgod1325
106.64.112.165
(台灣)
2025-07-23 14:05:18
如題 美日關稅談完享有超低15%稅率 這代表以後美製日本車不但不會成本上揚 反而受惠低稅率能更大量製造,甚至出口台灣 以美製日本車系有牛頭牌的 Camry/RAV4 高階RAV4 Highlande …
117F 40推 2噓
+26
Re: [閒聊] 汽油車沒有關稅還是有貨物稅 一堆人忘了 - car 板
作者:
csgod1325
27.240.200.14
(台灣)
2025-07-18 16:36:24
台灣貨物稅本來就很畸形 日本當地售價70萬台幣的RAV4 貨物稅25%+關稅18%+5%營業稅 賣110萬台幣! 連美國市場RAV4 都沒那麼誇張, 美國高收入的國家,人家也才賣3萬鎂而已 台灣貨物 …
78F 36推 10噓
+8
Re: [問題] 降低汽車關稅對百萬以下車種有影響嗎 - car 板
作者:
csgod1325
36.234.193.83
(台灣)
2025-07-13 19:25:38
32F 9推 1噓
+15
Re: [情報] GBF Relink 銷量破200萬 - C_Chat 板
作者:
csgod1325
39.15.9.152
(台灣)
2025-07-09 18:15:59
34F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄