看板 home-sale
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
時間 Sun Sep 26 09:33:57 2021


※ 引述《deepinheart》之銘言
: ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言:
: : 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權,是指每個人類都值得有一

: 安
: : 身立
: : 命的「家」
: : 國家是要特別去保障的
: 我覺得你要先釐清「居住權」、「住房權」是指什麼。
: 有合理的房子可以住、遮風避雨可以住就好?
: 這不難,前陣子萬里還是金山不是有個海景房一戶25萬?可以住、可以遮風避雨啊…台

: 年收入中位數49.8萬,你每個月薪水存一半,一年就可以成為有產階級啊…
: 這樣滿足「居住權」、「住房權」了嗎?
: 不是?還是你要的是住在雙北的工作地點捷運點到點5分鐘範圍?那…你所謂的「權」,

: 是無償送你、租得起?還是買得起?
: 如果說無償,那我的問題是…區域空間有限,為什麼是送你?不是送隔壁老王?
: 如果說是租,雙北套房租10000一個月應該不少,所以應該有滿足。
: 如果說是買得起,那為什麼隔壁老王想出更多錢得到更少的交通距離、跟便利的環境,

: 什麼要滿足你?
: 你可能說這兩個例子太極端了…那我用我自己的例子,我買不起又不想租雙北,所以我

: 牲通勤時間 跟 環境便利性…跑到青埔特區買了一坪2-30的房子,這樣有滿足你的「居

: 權」、「住房權」了嗎?
: 你可能說2-30還是太貴…那離開領航南北,外圍離高鐵遠一點還是有一坪20萬內總價不

: 1000萬的房子,還是也沒辦法滿足你的「居住權」、「住房權」?
: 大家都想離高鐵近一點啊,為什麼近的要賣你便宜呢?
: 所以,你到底要政府保障你的什麼?
: 翻開經濟課本第一章「資源有限,慾望無限。」所以我們要學經濟,反過來問,資源有

: 的條件下,你想被保障的到底是是什麼「居住權」、「住房權」?
: 還是,只想被保障無限的慾望?

你這樣回代表你沒了解原po的提問啊
現在房地產的問題是
很多房子確實都被囤起來待價而沽
這到底跟慾望有什麼關係
這明明就是政策的問題
要讓房市回歸所謂市場機制
也要先有合適的政策才對

就像是股票市場
台積電的市場價值是不是600
不是台積電很會賺就行了欸
不然如果市場只給15倍本益比
那就還是下去300見啦
這些政策可以是税、交易規則
但你會說修改規則後的股票市場
就不符合你所謂的市場機制了?

回到房地產
現在就是一堆人在囤房
導致供需失衡所以房價隨便飆
當然還有QE跟利率的問題
但只要沒把足夠的房子逼出市場
這都是原po提到的「居住權」問題
你可以接受自來水管線被私人壟斷後
一度跟你收1000,然後叫你慾望不要太高?
如果你不懂這個觀念
只覺得自己很融入這個規則
買的起房子超讚
那你真的不瞭解原po的提問
----
Sent from BePTT on my iPhone X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJyu7ix (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632620039.A.B3B.html
Gikber: ...1F 09/26 09:35
eeewwweeewww: 不爽你也可以去買阿 甚麼叫屯防?
法律有規定魯蛇不能買 只有多多可以買?
這種激進言論大可不必2F 09/26 09:39
ship1228: 預售一堆……自己愛挑……想住精華地段又要便宜5F 09/26 09:40
可以不同意,但不需要偷換概念
事實就是一堆人沒搞懂原po講的
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/26/2021 09:43:22
markingf: 房子不能租嗎?6F 09/26 09:45
A4Avant: 前面有人說了,窮人跟有錢人都是用自來水,房子是都一樣嗎?成交就是行情,買不起就妥協找條件差一點的,還是買不起?那就是高估自己在社會上的PR值7F 09/26 09:45
nthomas: 囤起來?一堆新房預售等你買啊 只要你財力夠
591也對新建案買不到嗎?10F 09/26 09:46
試試看把囤房的房子逼出來
再來看看市場價格會怎麼變化
誰不知道現在買的到新房子
一直偷換概念沒必要把
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/26/2021 09:48:59
sagarain: 花次長不是說沒有囤房?12F 09/26 09:49
nthomas: 房子放著不賣也不行到底誰規定的?一人只能有一間房?當房東也不行?市場上又不是買不到新房子13F 09/26 09:51
lovemost: 你自己前後矛盾,沒有足夠的房子,網路上數萬件隨你挑很多重劃區都還滿滿的預售屋
甚麼時候有居住權的問題?明明就是市場機制,你想買的別人也想買而已,你就是比較廢的那一方才買不到房子15F 09/26 09:51
nthomas: 跟自來水壟斷根本不同 偷換觀念的是你19F 09/26 09:52
yayayogo: 他囤起來,你可以買別間啊,那他就賣不出去,市場上真的很多房子,認真一點找好嗎,還是政府都要幫大家整理好給你們選?20F 09/26 10:01
Csir: 革命地主抓出來打下去阿23F 09/26 10:12
R3hab: https://i.imgur.com/iq4wQ5a.jpg24F 09/26 10:13
s8752134: 其實這類言論講那麼多幹嘛,簡短幾個字表達你的訴求就好「我想鬥地主」,這樣不是很直白嗎?
想鬥地主就說,扯一堆有的沒的25F 09/26 10:21
opop1133: 不同意
整天鍵盤說居住權 我建議革命比較快28F 09/26 10:21
KYOLONG: 你到底想表達什麼?30F 09/26 10:24
piliwu: 買四間房就可以影響市場價格喔
八卦柵欄最近常常沒關好31F 09/26 10:26
IBIZA: 最好很多房子被囤起來待價而沽
就一堆智障在幻想 然後再說你不懂他的幻想33F 09/26 10:45
IS0987: 很多房子被囤起來待價而沽?這數據在那?之前有人整理其實4戶以上沒多少耶= =35F 09/26 11:00
deepinheart: 一台海神不賣你100萬,他是不是被車商屯起來待價而沽37F 09/26 11:10
ayler88: 油價飆漲時,私人屯油都會違法...39F 09/26 11:10
IS0987: 油價飆漲囤油違法是因為有錢買不到油或有人買不到油,現在有人買不到房?40F 09/26 11:14
deepinheart: 還是你看到有錢人車庫一堆跑車 不便宜賣你 給你開是在囤車 待價而沽42F 09/26 11:14
IS0987: 現在一堆人都邏輯死亡耶= =
現在不是沒便宜的房只你不想或你覺得不值那個價,油價有這種事?
 https://i.imgur.com/iUWPPnV.jpg
哈囉?44F 09/26 11:14
[圖]
kusomanfcu: 覺得台積電本益比高你可以不用買啊,房子也是,幹嘛看台積電連帶漲就眼紅
奇怪勒 邏輯不好 可以不買阿,有人拿槍逼你買嗎49F 09/26 11:16
ayler88: 囤積奶粉也是違法,奶粉的替代品很多啊52F 09/26 11:17
kusomanfcu: 你看過台灣囤積奶粉被罰過?
自由市場
覺得貴自己進口阿53F 09/26 11:18
IS0987: .........你汽油講完改奶粉耶56F 09/26 11:19
ayler88: 應該完全遵守自由市場,一視同仁比較不會有爭議
沒見過台灣買不到油的狀況? 不知那是啥時的事57F 09/26 11:19
IS0987: 隨便你要講啥啦~汽油可租?奶粉可租?房子可以租啊你怎不租??59F 09/26 11:19
IBIZA: 囤積都是罰批發商、店家啦, 你有看過罰私人囤積奶粉的?61F 09/26 11:20
ayler88: 全都按照自由市場,就沒這些爭議了62F 09/26 11:20
kusomanfcu: 可以網購買啊63F 09/26 11:21
IBIZA: 好啊 我不反對啊XD  請問房屋囤積在哪?64F 09/26 11:22
IS0987: 重點是為啥不租?65F 09/26 11:22
kusomanfcu: 然後覺得貴可以租更便宜的地,再搭組合屋
反而是政府不讓你自己搞才是囤積
591上不是到處都是?
沒辦法壟斷 就沒辦法囤積的啦 誰有幾百兆去囤阿66F 09/26 11:22
ayler88: 囤積房屋不抽空屋稅等等,個人沒意見,但該一視同仁70F 09/26 11:24
kusomanfcu: 房子太貴了 只剩大量散戶,大量散戶價格就是單純自由市場,市場價格71F 09/26 11:24
ayler88: 囤積各種東西都不該被罰,不然標準百百種
怎麼定義啥囤積該抽稅或罰,什麼不該罰,這吵不完73F 09/26 11:24
kusomanfcu: 比照奶粉 汽油,汽油好屯一點就國家囤阿
特許行業
你有看到菜蟲被罰嗎?
豬肉價格三年前多少現在多少你要不要去查看看
萬物皆漲所以你的股票也漲,不然房價漲屁啊
政府要打就是升息加2%起跳 科科科
股價會先崩而已75F 09/26 11:24
ohiu: 在這裡說囤房你會被噓,這裡只能說是投資82F 09/26 11:27
ayler88: 菜蟲不該罰,但也不該去緊盯,他囤是他的自由83F 09/26 11:27
kusomanfcu: 房價可能癢癢 因為幾年前房貸利率多高阿,就算升息也沒用 市場利率太低
菜蟲 豬蟲有被罰嗎?
都講講而已 萬物皆囤
監督 你有看到監督的話就不會到處漲了84F 09/26 11:27
ayler88: 囤積民生物資 可處三年以下有期徒刑 -> 該廢這法律89F 09/26 11:29
kusomanfcu: 政府也只是一般人考公務員上去的而已
那你去告建商阿,然後告人囤房阿90F 09/26 11:29
ayler88: 廢掉 這樣大家才不會怕去囤, 要尊重自由市場92F 09/26 11:29
kusomanfcu: 你有告嗎?沒有阿 你在鍵盤喊燒阿
法律在那邊你在鍵盤喊燒阿
沒人告怪我囉
你要去告阿,拿出錢出來告
去法院輸贏阿
去上街頭阿 記得開直播,我嗆開直播上街頭嗆一年多了我陳論事實還被駡勒,很多人無病呻吟到處喊燒喊痛93F 09/26 11:29
lagadidi: 因為價格是由買得起的人決定,但買不起的底層紛紛湧入熱門城市,炒高住的需求,卻拉低平均所得。自然大城市房價所得比特別高,實際上就是底層害的261F 09/26 21:01
bms: 要怎麼定義囤房?264F 09/26 21:10
goofy1129: 跟炒房仔認真你就輸了
你去內地談居住權人權當然沒人聽得懂265F 09/26 23:22

--
作者 gerychen 的最新發文:
  • +6 - Gossiping 板
    作者: 180.177.10.252 (台灣) 2025-07-27 10:27:37
    17F 6推
  • +4 [問卦] 不是表決多數就贏 不是這樣喔 - Gossiping 板
    作者: 180.177.10.252 (台灣) 2025-07-17 19:14:46
    10F 4推
  • +57 Re: [請益] 高股息有什麼魅力? - Stock 板
    作者: 210.242.37.98 (台灣) 2025-07-09 17:14:46
    高股息對我來說就是工具之一 目前我是拿2.5%的七年信貸 買三支高股息ETF組高股息月月配 這樣每個月都能領現金拿來補月繳 這裡就不講太高深的數學問題了 簡單說可以當作用低壓力的月付款 存一筆七年期 …
    160F 59推 2噓
  • +9 - Gossiping 板
    作者: 180.177.10.252 (台灣) 2025-06-30 19:35:42
    34F 10推 1噓
  • +5 - Gossiping 板
    作者: 210.242.37.98 (台灣) 2025-06-16 15:19:35
    16F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄