看板 home-sale作者 linlinme5208 (我是幸福的天使)標題 [新聞] 升息吵翻天 央行理事卻全體通過這件事時間 Fri Nov 5 13:11:51 2021
連結:
https://news.591.com.tw/news/7327?regionid=3&s=xwal
內文:房價不斷攀升,根據《聯合報》報導,中央銀行4日公布第3季理事會議事錄摘要,
部分理事直指,當前房價、地價的上漲壓力恐來自低利率,在不升息之下不動產信用管制
成效有限,但也有理事則認為,升息不能有效壓低房價,但會加重借款者房貸債務負擔,
對經濟會有嚴重的負面效果,當前政策考量無法面面俱到,僅能力求平衡。不過面對高漲
的房價,全體理事均贊同實施第三波選擇性信用管制措施,鎖定購地貸款及第2戶房貸,
來抑制房市過熱。
下波信用管制鎖定第二戶房貸
雖然房地合一稅 2.0才剛上路,但受到建商貸款購地增加,推升地價,帶動房價繼續漲,
房市交易也持續熱絡,全體理事均贊同實施第三波選擇性信用管制措施,鎖定購地貸款及
第2戶房貸,來抑制房市過熱。不過當前南部房市熱絡,市場認為主要是半導體設廠等重
大投資案將帶動購屋,選擇性信用管制措施對房價抑制效果可能不大。
另外,也有其他理事指出,當前房價、地價的上漲壓力可能有部分來自低利率,央行應採
限制貸款成數、提高購房與購地成本與降低資金來源來抑制房、地價,但最有效的方法是
租稅,但租稅調整不易。
升息未必能壓低房價但影響經濟
不過雖然低利率是房價上漲、房市過熱的原因之一,卻有多位理事則反對升息,認為目前
房價上漲相當部分反應原物料價格及工資大幅上漲,帶動營建成本上升,升息不能有效壓
低房價且對經濟會有嚴重的負面效果。此外,台灣家庭債務占GDP比率已高,且主要用來
購置不動產。若房價繼續上漲,不動產貸款持續增加,當未來若啟動升息時,將加重借款
者房貸債務負擔。
並且台灣有儲蓄過高的特殊現象,部分資金流向房地產市場,房價議題比較複雜, 除間
接影響金融穩定外,還涉及居住正義、資源配置等議題,政策考量無法面面俱到,僅能力
求平衡,更有賴政府各部會通力合作,從供給面、需求面,以及制度面,共同尋求解決。
心得:
第三波選擇性信用管制措施
鎖定購地貸款及第2戶房貸......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXBqPWd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1636089113.A.827.html
※ 編輯: linlinme5208 (60.248.15.168 臺灣), 11/05/2021 13:12:54
噓 Fujiwarano: 早說過好幾次了 真要房價不漲 限制所有人賺錢賣房阿1F 11/05 13:15
→ aloness: 蠻有效的,限制貸款成數很有殺傷力2F 11/05 13:16
→ Fujiwarano: 沒人可以賺錢賣房子 房價不就不漲只能賠售了?
阿就看剩下多少人願意賠售賣房子當散財童子阿3F 11/05 13:16
→ aloness: 購地貸款對建商來說也是限制金流的作法,不過對於大建商不痛不癢
不一定啊,房子也可以不要賣,火家來當包租公包租婆呀
"大家"5F 11/05 13:17
推 ZackRyo: 假使第二戶5成,第三戶3成,那可能會有一波回檔10F 11/05 13:29
推 watameki: 又一波中小建商要被洗出去了11F 11/05 13:34
推 kusomanfcu: 87喔 建商都是現金買房 要蓋的時候才土建融
又再打假球了
上市建商債券假的啊?
信貸這麼便宜 信貸買下去還不是可以12F 11/05 13:35
推 flamer: 殘存的小建商準備去吃大便吧16F 11/05 13:37
→ kusomanfcu: 小建商也都是用合建名義的
連小建商都打不到18F 11/05 13:38
噓 Coolno9: 阿所以到底全體通過哪件事20F 11/05 13:39
→ kusomanfcu: 有種就動土建融,BTW 又有名義可以漲價了 貸款成本增加喔21F 11/05 13:39
→ Coolno9: 通過? 贊同? 放屁?23F 11/05 13:40
→ kusomanfcu: 唯一能動來打房的這次只有土地持有稅
房屋持有稅反而要降
這麼基本的連我都知道 errr
蓋到滿出來就不會漲了25F 11/05 13:41
推 piliwu: 央行也有左膠整天想智障政策29F 11/05 13:49
推 F93935: 打建商幹嘛 就是要蓋到超量 反轉之後多殺多啊30F 11/05 13:49
推 piliwu: 去年搞限制土建融成數超好笑
幫大建商穩定籌碼31F 11/05 13:50
→ ppnow: 限制貸款成數不會讓房價停止,反而是年輕人更買不起,前面都打三波了還不死心,錯誤的政策禍延子孫33F 11/05 14:00
推 elantree: 這作法其實還不錯 加上抓人頭戶跟成立公司避稅35F 11/05 14:01
→ piliwu: 應該提高貸款成數才對36F 11/05 14:01
推 ketter: 限制貸款就加大年輕人能買第二房的資格 有錢人才夠本買37F 11/05 14:01
→ ppnow: 無論什麼打房都是爽到有錢人啦,這就是資本主義啊,除非搞個共產革命紅衛兵把地主抓出來槍斃啦38F 11/05 14:01
→ ketter: 有錢人大把大把的現金根本沒差40F 11/05 14:02
→ piliwu: 徐國勇為年輕人想結果被罵臭頭
有錢人不用房貸都很容易借錢
限制房貸是害死中產階級41F 11/05 14:02
→ ppnow: 事實啊,有錢人靠一張名片就可以借錢了44F 11/05 14:03
→ piliwu: 我以前在銀行遇過更扯的
王家女婿沒擔保品找聯貸好幾十億
用途是炒土地開發45F 11/05 14:04
推 Skydier: 窮仔第一戶都唉唉叫了 笑死48F 11/05 14:04
→ piliwu: 當時王家老大人毫不知情更不用說當保人49F 11/05 14:05
→ abyssa1: 第二戶六成要來了嗎?還沒買到的快出手啊50F 11/05 14:05
→ ppnow: 之前就說過了,重點不是打房價 而是讓年輕人買得起,人生一次第一間房零頭期貸款100年就夠了51F 11/05 14:05
→ piliwu: 有錢人光沾個邊就值幾十億
房貸是幫助一般沒錢沒勢力的小民53F 11/05 14:06
→ freekid: 鎖定第二戶房貸就是讓小換大族群售後回租,總覺得不是長遠之計55F 11/05 14:08
推 Elate: 第三波已經實施了~ 第二戶利率跟寬限期取消57F 11/05 14:22
→ rason6: 限制一人一間,第二間以實價登錄課稅,並朔及既往58F 11/05 14:24
推 capirex: 貸款是給銀行有機會賺59F 11/05 14:26
推 iamala: 央行想得是穩定發展,不是要讓年輕人買得起好嗎?60F 11/05 14:31
推 daniel3658: 覺醒空空還繼續在幫政府想政策打房啊 真可悲61F 11/05 14:34
推 liu1981sssss: 央行不會為少數人去打擊多數有房者,只能將無房首購利率再優惠,讓買不起的部份人有機會進場65F 11/05 14:41
→ ppnow: 就是一堆人買不起房在網路帶風向央行才要出手啊,內文不就一直提到房價上漲嗎,現在政府就是讓央行扮黑臉,還相信央行獨立運作的人太淺了67F 11/05 14:54
推 philip80220: 樓上,不是說買不起沒房的是少數,少數人就可以帶風向影響政府哦?這裡不是joke版70F 11/05 14:59
推 morrishh: 所以政府也沒在管那些根本買不起的阿…72F 11/05 15:20
推 spermbox: 央行真溫馨☺
“但會加重借款者房貸債務負擔”表示不會讓貸好貸滿的炒房仔斷頭
央行還會關心升息會害炒房仔斷頭
真的有夠溫馨
☺73F 11/05 15:21
推 cicatrix: 買不起的今年以後就不用買了,因為已經再也買不起了,看身體健康的79F 11/05 15:46
推 rebecca226: 這想法很有道理啊~比起投資客,第一戶貸款很多自住的呀81F 11/05 15:59
推 piliwu: 叫你不要生太多就不用換了,央行德政83F 11/05 16:15
推 ahlolha: 還沒2024 嘴砲而已不用擔心好嗎84F 11/05 16:17
推 csshs: 越打漲越高85F 11/05 16:35
噓 we147121: 第三波喔?手上有預售屋都還來不及辦貸款,三次全打在預售,笑死86F 11/05 17:47
推 spermbox: 結果預售屋還越來越貴
有夠智障,越打越高88F 11/05 17:52
推 mecca: 放任房價續漲才是讓全體國民脫貧最佳辦法 大家快買吧90F 11/05 17:58
推 LeonKuo: 限制第二戶貸款應該蠻有效的 但怎樣都不至於跌 只是交易量變少 漲比較慢吧 雖然會燒到換屋族91F 11/05 18:15
推 ppnow: 沒房的是少數沒錯啊,但是怨念大聲音大,有房的數鈔票來不及還講話幹嘛XDD94F 11/05 18:51
推 veter: 交易量變少就有機會看到房價閃崩 炒房仔崩潰了讚讚96F 11/05 19:33
→ zwt17: 政府重現李登輝時代的勞工住宅,一坪賣6萬...房價還不下來97F 11/05 20:27
推 gy55662008: 自備不夠就 先賣後買而已啊
多數買第二戶以上的都是要投資吧99F 11/05 22:27
推 freekid: 先賣後買 中間的時間差怎麼辦? 售後回租目前還不是常態租房的合約又要怎麼打? 短租能接受的房東也不多
中間衍生的成本是否給換屋族帶來負擔
<多數>買第二戶的都是投資 我是存疑 小換大的剛性族群
應該是大於投資客 但這想法並沒有具體數據101F 11/05 22:30
推 oxoxx: 槓桿變小了有差107F 11/05 23:32
推 gy55662008: 政策下去換屋族勢必要先賣後買 你租房子並非必要原屋而且你不先賣後買 第二屋現在地板1.6% 你賣完第一間屋你要降利率還要再跟銀行談 又多一個成本
總之這個政策對換屋族很不友善 對投資客則是降槓桿108F 11/06 00:13
推 freekid: 是阿 所以我才覺得先賣後買不是<而已> 實際上蠻不友善的112F 11/06 00:32
推 spermbox: 應該不至於笨到把游資導引到原物料去吧
如果游資逃出房市全部湧入民生必需品和原物料,那會很可怕
可能明年就暴動推翻政府惹113F 11/06 00:57
--