看板 home-sale
作者 LVDior (LV)
標題 [新聞] 減輕首購負擔 銀行端40年房貸
時間 Sun Dec 19 11:30:09 2021



https://www.cna.com.tw/news/afe/202112190017.aspx
40年房貸減輕首購負擔 申辦條件比一比 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
多家銀行推出40年房貸,拉長房貸還款期,藉此減輕年輕首購族群負擔。不過,銀行列出申貸條件,除了將審查房屋物件狀況,也會審核申貸人年齡、收入及是否具備首購身分,並非人人均能申請。 ...

 

減輕首購負擔 銀行端40年房貸

多家銀行推出40年房貸,拉長房貸還款期,藉此減輕年輕首購族群負擔。不過,銀行列出申貸條件,除了將審查房屋物件狀況,也會審核申貸人年齡、收入及是否具備首購身分,並非人人均能申請。

房貸利率來到歷史相對低點,房市也持續熱絡,包含星展銀行、合庫商銀與永豐銀行等多家銀行業者推出「40年房貸」,搶攻房貸商機。

星展銀行表示,數年前便推出40年房貸的方案,限首購族申請,優點在於貸款期限拉長,可降低月付金,增加資金運用的彈性空間;不過,實際貸款條件仍要考量申貸人的收入、信用狀況、物件條件等因素。

永豐銀行40年房貸專案,利率1.33%起,貸款成數最高8成5,並給予寬限期3年,對象同樣只限名下無自用住宅的首購族,考量為長年期貸款,限制借款人年齡應在35歲以下,屋齡則要在20年以下。

合庫商銀40年房貸專案利率1.31%起,最高可貸到房屋鑑估價值8成,寬限期最長3年;貸款限制較少,唯一強制要求是需為首購,之後再視個案狀況判斷核貸條件。

銀行業者說明,台灣男性平均餘命為80歲、女性84歲,從貸款年期40年回算,40歲以下民眾申貸會比較容易通過審核,另外也會實地勘查房屋建材、剩餘耐用年限等條件。

星展銀行(台灣)消費金融處負責人孫可基提醒,選擇房貸應考量利率、期望貸款額度,以及貸款年限3大要素。

孫可基進一步解釋,若民眾希望貸款額度高,利率也會隨之提高;若想將繳款年限拉長,相對必須付出更多利息。因此,民眾在選擇房貸前,應綜觀考量自身需求,才能決定三項要素的優先順序,進而選擇最適合自己的房貸方案。

==

假設貸800萬
用簡單的算術平均數就好
40年等於一年還款約
20萬加利息
在低利時代
幾乎已經和房租差不多了
房貸期間越長
每月還款本息會和租金越來越相差無幾
不也等同於租房租到老



-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlgT3ZL (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639884611.A.8D5.html
coldspring: 有意思的是合庫也在裡頭1F 12/19 11:33
KrisNYC: 送分題 都講一年以上了 之後首購40年50年 利率貼到0
全世界都只能這樣走 只有巨嬰不相信 可惜我沒有首購了2F 12/19 11:43
nautasechs: 我覺得可以4F 12/19 11:45
TONYTEACHER1: 越來越有趣惹5F 12/19 11:48
IS0987: 要看自己想不想的通而已,先上車以後才有機會再舊換新小換大換上去6F 12/19 11:51
R3hab: https://i.imgur.com/0rFGo0k.png8F 12/19 11:51
IS0987: 其他不多說了看的懂的自己想吧9F 12/19 11:52
R3hab: https://i.imgur.com/8o4oU69.jpg10F 12/19 11:53
Goog1e: 噓結論。哪裡等同租房?原來租房到老資產會多一間房子?11F 12/19 11:53
Taimin0502: 跟租金相差不多 但是會多一間房子 怎麼會一樣?...12F 12/19 11:54
IS0987: 結論沒問題啊...
他想講的是每個月付的錢吧?13F 12/19 11:56
R3hab: https://i.imgur.com/bvuom8y.jpg15F 12/19 11:58
fivemoonsky8: 只有我覺得越寬鬆房價會拉越高嗎?16F 12/19 11:58
Sam27: 是的,放寬40年,50年,房價只會更高.....17F 12/19 12:00
Skydier: 寬鬆是救差一點就能買到的人 不是要救送他才能有房子的人18F 12/19 12:00
IS0987: 目前這趨勢做啥頂多緩漲了
自住非投資的自己冷靜想想吧!19F 12/19 12:01
Sam27: 你本來30年月繳3萬,給你放寬到40年...你以為只繳兩萬多21F 12/19 12:01
alexstag: 不是只有你覺得,是大家都覺得...但是你不這樣做,覺青會一直靠邀22F 12/19 12:02
Sam27: 但市場就是一堆願意月繳3萬的人...所以還是會把房價拉高
這武器早晚會用...但應該拖到最後再用24F 12/19 12:02
IS0987: 瑞典很像有百年的貸款吧?26F 12/19 12:03
yoko2680: 寬鬆就會讓本來薪水差一點的人更敢於追高買啊 房價要怎麼不漲27F 12/19 12:04
Sam27: 如果全面從從30年到40年,房價要漲20%左右
如果還限制年齡和屋齡...那大概只有中南部用得到29F 12/19 12:04
CaLawrence: 其實總購買力用拉越高 根本不會減輕負擔 就內捲而已大家痛苦指數一起拉開 就是個乍看是福利其實是坑的東西31F 12/19 12:11
IBIZA: 樓上忘了上次怎麼被我反駁的?
會痛苦,表示你本來就會痛苦,跟幾年沒關係34F 12/19 12:13
CaLawrence: 你只看每個月繳多少 都不看要繳幾個月?36F 12/19 12:15
IBIZA: 繳幾個月又怎樣 只要利率小於通膨 多繳都是賺37F 12/19 12:15
Anyotw: 讚讚讚38F 12/19 12:16
IBIZA: #1XQbMWmt
你根本缺乏財務嗅覺  建議還是不要在金融業害人39F 12/19 12:16
Re: [請益] 不想再幫房東繳房貸了 - 看板 home-sale - 批踢踢實業坊
某人說他是業內, 這種投資腦袋我真為他的客戶感到難過 你可不可以透露一下到底是哪家投信, 我好避開? 50萬跟5000萬選哪個? 只要下面四個原因沒有改變 1.房租>利息 2.利率<通膨 3.長期仍是通膨 4.一個人能管理的房地產有限
jonson: 為了救民於水火,銀行應該有共識逐年調低貸款年限41F 12/19 12:17
Anyotw: 痛苦你可以選10年房貸,銀行才不反對你42F 12/19 12:17
IBIZA: 你這麼痛苦可以選十年啊43F 12/19 12:17
CaLawrence: 我蠻認同sam27的陳述 一定會有人願意三萬繳40年 房價就上去了 到時候你不願意四十年 你能看的房子就會差一點了 你要維持你購買力的pr就只能嘎廣跟上 延遲支付跟分期付款會增加願付價格的研究很多44F 12/19 12:17
Anyotw: 這樣皆大歡喜,還是你怕了48F 12/19 12:17
IBIZA: 房價上去又怎樣
你每個月金流壓力更低, 多繳的月份也是都存在房價理了
房價高只是錯覺而已
每個月三萬繳40年 絕對優於每個月四萬繳30年
每個月三萬八繳40年 絕對優於每個月四萬繳30年49F 12/19 12:18
CaLawrence: 多繳的利息就沒了 然後繳進去的錢就是dead money 除非妳又貸款出來不然無法運用 就是紙上資產而已 房貸重就是房貸重啦 不用整天想開脫54F 12/19 12:20
IBIZA: 多繳的利息比通膨還少  2.0%通膨 1.3%利息 其實利息是賺0.7% 好嗎?
根本沒多繳 是銀行每年給我0.7%
貸出來有甚麼難嗎?57F 12/19 12:21
R3hab: https://i.imgur.com/235qk8h.jpg61F 12/19 12:22
IBIZA: 我就說了 你根本缺乏財務嗅覺 建議不要在金融業害人62F 12/19 12:22
tomy10417: 只限首購不錯,如果年限再更長會更好63F 12/19 12:22
CaLawrence: 嗯嗯 好喔64F 12/19 12:22
IBIZA: 多繳的利息就沒了根本笑話 你存在銀行的錢才是真的被通膨吃沒了65F 12/19 12:23
yoko2680: 我看不懂扯痛苦指數是在講什麼 很單純的說 本來只買得起鳥籠超小三房的家庭 每個月利息多繳一兩千 就變得能買到正常大三房全家爽住 痛苦在哪裡?67F 12/19 12:23
IBIZA: 他在沒財務嗅覺咩
  就
銀行利率長年低於2%的年代 還在用1990年代的財務觀念思考70F 12/19 12:23
bobovillage: 抓到了! 銀行是炒房推手!73F 12/19 12:25
CaLawrence: 意見不同就別人不懂 沒有財務嗅覺 水準真的高74F 12/19 12:27
IBIZA: 這跟意見同不同無關 我說的是事實 不愛聽反駁我
會說多繳的利息就沒了 的確是缺乏現代財務觀念75F 12/19 12:27
CaLawrence: 那你有什麼 財務味覺?還是財務視力?財務痛覺?
利息費用本來就繳掉就沒了阿77F 12/19 12:28
IBIZA: 那你會說鴻海發1.0%的債券 利息繳了就沒了嗎?79F 12/19 12:29
CaLawrence: 你能運用的資產是另外一回事 不管你能槓桿賺多少 利息費用還是繳掉就沒了 你沒學過會計?80F 12/19 12:29
IBIZA: 還是你會認為1%甚至更低的債券 有多少就該借多少?82F 12/19 12:29
CaLawrence: 不然你的利息「費用」繳掉之後還能拿回來?83F 12/19 12:30
IBIZA: 那你會說鴻海發1.0%的債券 利息繳了就沒了嗎?
你會怎麼看待1%以下的企業債?
笑死84F 12/19 12:30
CaLawrence: 你只要回答我 利用費用是不是繳掉就沒了就行
我原本的陳述你根本無法反駁 又扯一堆其他的東西做啥87F 12/19 12:30
IBIZA: 你只要回答我跟通膨比較是不是還賺0.7%?
你只要回答我跟通膨比較是不是還賺0.7%?
我已經反駁了啊
你只要回答我跟通膨比較是不是還賺0.7%?90F 12/19 12:31
CaLawrence: 你以為你那種入門級別的財務有有誰不知道?94F 12/19 12:31
IBIZA: 你看起來就不知道啊95F 12/19 12:31
CaLawrence: 怎麼反駁 你的利息費用到底要怎麼拿回來96F 12/19 12:31
IBIZA: 從通膨就回來了啊XD97F 12/19 12:31
CaLawrence: 我是指利息費用 會計上的interest cost98F 12/19 12:31
IBIZA: 不用鬼扯
你只要回答我跟通膨比較是不是還賺0.7%?99F 12/19 12:31
physicsdk: 啊預售跟貸款又沒有關係,禁預售轉賣打的是短線炒房客,他們就是想在貸款前脫手撈一筆;40年房貸對首購最有利,是讓自住更有能力買房,並沒有衝突啊
要是推個100年我一次買兩間,爽到爆負擔低早買早享受,有能力遲早都要買兩間的人更早就能買到,何樂而不為貸40年變租子到底是哪來的歪理,房貸繳的是自己的房子又不像房租是拱手送房東,投資自己的資產都不算支出264F 12/19 23:47
horb: 短多。長無限多271F 12/20 00:10

--
作者 LVDior 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄