回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
menace
(menace)
標題
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了
時間
Sun Dec 26 02:31:10 2021
另一個觀點來看
就算升息房價下降好了
窮人就能因此買到蛋黃區好房子嗎?
就像台大太難考了
因此降低考試難度
程度差的就可以考上了?
台大難考是學生學習程度的落差
房價高是窮人很難買得起房
本質上是貧富差距
台大名額沒有增加
沒有特殊名額給弱勢 或是繁星等等
一般弱勢/中後段學生就是很難考上台大
或是增加給非台大學校的資源
讓大家不要非得想念台大不可
加開學分班/線上課程也可以讓考不上的人學習
房地產當然也是如此
增加供給 才是王道
要弱勢也有房住或是減少貧富差距當然是靠社宅
交通革命是減少蛋黃區的依賴
升息對增加供給有幫助嗎?
升息就算真可以抑制房價
可能只會造成窮人更難買房
※ 引述《bms ( )》之銘言:
: 房版的大大們應該對這個標題都有些概念
: 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法
: 主要概念是來自於Izaax大大 以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍
: 大家可以稍微回憶一下為什麼泰國在97年亞太金融風暴大受影響
: 就是在實體經濟跟不上的情況下硬要升息稱匯率
: 結果就是實體企業、金融市場雙雙崩盤
: 世界熱錢的流向其實就是兩種狀況
: 美金的升息循環以及降息循環
: 美國在財政擴張以及QE的時候 大量熱錢會流向新興市場
: 此時新興國家股市漲、匯率漲、企業營利成長、物價漲 一片欣欣向榮
: 那為什麼說新興國家此時不可任意升息去壓抑物價
: 就像央行總裁說的
: 台灣是淺碟市場 跟國際資金比量根本就是汪洋中的一艘小船
: (其實每個新興國家都是差不多狀況)
: 你一但升息 由於利差以及升值預期 大量熱錢湧入
: 過多熱錢除了進金融市場 還會追逐原物料、民生必需品
: 結果越升息越通膨
: 就像你忙著接屋內的漏水 結果門外洪水來襲把你家衝垮一樣
: 我們國中課本裡面就提到 台灣是
: 出口導向經濟體 出口導向經濟體 出口導向經濟體
: 講三次代表很重要
: 升息同時 台幣匯率上升 企業競爭力下降 借貸成本增加
: 雙重夾擊之下 大量公司倒閉 失業率上升
: 實體經濟造成衝擊之後 國外熱錢見機行事大量撤退順便放空
: 你金融市場崩盤 匯率崩盤 國內優良資產價格也跌至谷底
: 奮鬥三十年 一夕回到解放前
: 企業大量倒閉之後流失的市場 人民流失的財富就不說了
: 失業人口誰要來救?
: 況且央行升息對個人也沒甚麼好處阿 除了定存利息多一咪咪之外
: 房貸增加 信貸增加你會比較開心嗎?
: 所以在全世界大撒幣的狀況下 台幣就是要維持弱勢啦 以避免吸引國際投機資金的目光
: 現在台幣有這麼強的匯率 已經是反映我們科技業強大競爭力的結果
: 請不要再給他們添亂了好嗎?
: 所以每次看到有人在批評彭淮南為什麼不升息 為什麼要壓台幣匯率
: 我都覺得真他媽腦X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XnsDmsZ (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1640457072.A.DA3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了
12-25 17:53
bms
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了
12-26 02:31
menace
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/26/2021 02:32:25
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/26/2021 02:33:49
推
coolbaby6
: 就說大安區一坪十萬才是居住正義啊XD
1F 12/26 02:39
→
menace
: 這樣台大在校生可能要一百萬XD
每次聽到空空自以為可以打房的策略都捏冷汗
真照他們這樣做 不僅世界大亂 還會讓窮人更難買房
好險公投題目不是 是否要升息XD
2F 12/26 02:45
推
aesdu
: 欸,魯蛇們不在意這些。
他們只是恨人有笑人無,自己阿三無所謂。
6F 12/26 03:08
→
menace
: 對 就是仇富 看到別人虧損就很爽XD
8F 12/26 03:54
推
xmoonlight
: 升息窮人買不起房啊,但會抑制通膨好嗎
窮人當然會得利,而且銀行定存利息變多
貨幣實質購買力會增加
9F 12/26 07:49
→
menace
: 但底層更買不起房啊XD
12F 12/26 07:53
→
xmoonlight
: 底層考慮什麼買房,吃穿都問題了
13F 12/26 07:55
→
menace
: 所以 你要不要看一下標題
14F 12/26 07:57
推
freekid
: 樓上定義月薪多少或存款多少算窮人
我指x大
15F 12/26 07:57
→
menace
: 該升息抑制通膨的確該升 但空空別幻想靠升息打房...
亂升息造成企業倒閉 失業潮 窮人不見得會得利
17F 12/26 07:59
→
xmoonlight
: 升息會抑制資產價格,房價當然會有影響
19F 12/26 07:59
→
menace
: 經濟牽一髮而動全身 不可能單純為了某個目的亂搞
20F 12/26 08:00
→
xmoonlight
: 笑死,央行不作為有時候也就是一種亂搞
21F 12/26 08:01
推
freekid
: 央行也沒有不作為吧,只是如果要兼顧各種層面,能用的武
器殺傷力就不會太高,畢竟是要緩漲而不是跌
22F 12/26 08:04
推
maypcc
: 我窮人但有房也支持升息 因為整天投資股市房市太累了 我
想像以前的人靠定存就可以退休
24F 12/26 08:13
推
cck1229
: 升息還是能抑制房價,因為許多靠定存生活的人,就不會因
利息報酬太低而轉去買房,畢竟游資達幾千億啊!能買多少
房
26F 12/26 08:18
推
F0r
: 2008年之前 收入沒超過300的都是窮人,對比於現在 應該要算
多少?
29F 12/26 08:25
推
piliwu
: 2%通膨不需要抑制
台灣怕的是通縮
31F 12/26 08:44
推
cicatrix
: 通縮對國家的影響比較嚴重,連這個都不懂,沒有錢很正常
,出社會的到現在收入至少都漲10倍,如果薪資、業外收益
都沒有改變,你買不起很正常
代表你沒有成長,成長率比通膨率還低,是要買什麼房子?
33F 12/26 10:35
推
Assyla
: 樓上已經講出道理了,收入要漲十倍才能跟上通膨
37F 12/26 10:49
推
frowning1226
: 版主分析十分精闢!!
回F0r,加權指數漲多少,以我的觀點是薪水必須跟上
窮人要擺脫無盡工作的夢靨,就是要靠資產積累
38F 12/26 11:12
推
cicatrix
: 我出社會第一年60,現在破千,你要累積本業收入跟業外
收入,房價漲是假議題,豪宅線以下的只要自備兩成就可以
入場,重點是你薪資過不過得去(本業要夠),有沒有足
夠的資本可以在持有房屋內,能夠應對各種未知的風險(
用長線的業外收益cover),什麼都沒有努力,去抱怨房價
漲,你本來就輸努力的人好幾條街了,財商跟本業都輸慘了
,是要買什麼精華區?
覺得房仲很好做的,怎麼不進來賺?連低進入門檻的房仲
都贏不了?我沒有進入金融體系,來做業務也是認清楚,台
灣金融就是那個死魚樣,業務比較有可能性,放下身段,
虛心的跟成功者討教,這時代大家賺錢的方法都很多,如果
還是只能用勞力賺錢,你是永遠沒有競爭力的
41F 12/26 11:23
噓
mark751023
: 到底誰要買蛋黃區?台中南區烏日交界一坪40萬合理?
泡泡再吹啊!破了不要求政府幫忙
53F 12/26 11:34
→
cicatrix
: 政府不會幫忙,不要一副什麼都要政府幫忙的巨嬰樣,就是
有你們這種人,政府才能對房地產上下其手揩油
55F 12/26 11:43
推
frowning1226
: 樓上cica大說出我的心聲,哈,誠然如此
南區嫌貴,可以去買別區...如果建商開40還賣得掉
只要有成交,就代表只是你不能接受,不是市場
57F 12/26 12:05
推
maypcc
: 缺點不是房價高 缺點是你錢不夠多...
60F 12/26 12:09
推
frowning1226
: 再過一年,豪宅線真的會讓中產階級很困擾,隨便都破
61F 12/26 12:09
→
R3hab
: https://i.imgur.com/bQtgoof.jpg
62F 12/26 12:41
推
xmoonlight
: 1970年是通膨還是通縮影響美國,考古題也不看
四萬塊換一塊是通膨還是通縮?影響國家嚴重不嚴重
63F 12/26 13:04
推
freekid
: 超過限度的通膨跟通縮當然都嚴重,但大家談的都是一定的
趴數內,通膨優於通縮吧,政府不也是以和緩的通膨為目標
而非通縮,樓上又何必舉極端值
65F 12/26 13:24
推
aesdu
: 要靠極端才活的下去啊,我身邊就有一直在等,看有沒有朋友
要全家移民,或是家道中落,或急需大筆重症醫療費半價出清
房產,他等著要買的呆瓜...
當他朋友真可憐...
68F 12/26 13:57
推
lovemost
: 你的例子不太對
72F 12/26 14:43
推
NTU303150195
: 我台大又置產在房版泡久了還是覺得自己PR很低
73F 12/26 15:49
→
menace
: 跟巴菲特兒女比 我們每個人都自覺不如很正常
亂升息可能造成建商成本提升 或是減緩擴張意願 對長期房
價而言不見得比較健康 不是想升能亂升的 需要評估
利率是貨幣的價值 不能只因為某個小目的就亂變更
74F 12/26 18:13
推
PTTDURANT
: 真的開始升息的話,房租也要噴了,空空準備好了嗎?
78F 12/26 23:25
推
yayayogo
: 南區40太貴,你可以買太平、烏日、大里啊
79F 12/27 00:21
--
作者 menace 的最新發文:
+4
Re: [請益]股市漲大家開心,房市漲大家開心嗎? - home-sale 板
作者:
menace
1.200.140.6
(台灣)
2024-05-29 14:31:09
20F 4推
+4
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇 - home-sale 板
作者:
menace
116.89.136.185
(台灣)
2024-05-06 23:35:53
17F 5推 1噓
+26
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼? - home-sale 板
作者:
menace
220.135.199.156
(台灣)
2024-05-04 02:53:49
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期? 還是怕高架噪音影響? 還是覺得不需要捷運? 台南不夠塞車嗎? 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密 …
61F 27推 1噓
+6
Re: [請益] 建商為什麼不賣新成屋就好? - home-sale 板
作者:
menace
180.217.142.131
(台灣)
2024-04-29 22:19:50
12F 6推
+7
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少 - home-sale 板
作者:
menace
125.229.160.28
(台灣)
2024-04-26 16:06:39
18F 7推
點此顯示更多發文記錄