回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
jamo
(hi)
標題
[情報] 六都車禍死亡率
時間
Thu Jan 27 00:23:27 2022
https://reurl.cc/bk7a3X
[分享] 2021年車禍死亡率 台南市為六都第一 - 看板 Tainan - 批踢踢實業坊
2021年車禍死亡率 台南市為六都第一 2021年六都車禍死亡發生率 死亡數/人口數(每千人) 台南市 9.35 桃園市 7.40
節錄部分
2021年六都車禍死亡發生率
死亡數/人口數(每千人)
台南市 9.35
桃園市 7.40
高雄市 6.86
台中市 6.51
新北市 3.87
台北市 2.81
2021年六都車禍死亡人數
台北市 71
新北市 155
桃園市 168
台中市 183
台南市 174
高雄市 188
車禍發生率是用戶籍人口去當分母
所以這個數字還要針對流動人口去微調
微調朝哪個方向移動我向大家心裡也很清楚
就不多說惹~
同場加映
城中城大火,46 人死亡
太魯閣出軌 50 人死亡
史詩級災難片死亡人數遠遠比不上
不起眼的車禍死亡人數車尾燈
大概只有新冠這種等級的黑天鵝災難
一年死八百多個"勉強"可以一戰
所以說愛惜生命,珍惜家人
請盡速搬入台北市~~顆顆~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyNM1Vp (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643214209.A.7F3.html
推
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/iRtqU3S.jpg
園區工業區 密度
雙北基 苗栗嘉義 宜居都市
1F 01/27 00:33
推
nitero
: 台北真的不錯
4F 01/27 00:35
→
kyova
: 應該是每10萬人吧...算起來怪怪的阿
5F 01/27 00:38
推
shermanch
: 台北開車會被飛機撞 騎車會被逆向撞 也很危險的
6F 01/27 00:39
→
babyMclaren
: 台北車太多+警察多
7F 01/27 00:43
推
eeewwweeewww
: 難怪台南房價這麼便宜 就是給貪小便宜 不注重安全
的人去住
一分錢一分獲 不是沒道理的
8F 01/27 00:44
推
castalchen
: 有的城市打疫苗排隊有人抱怨上頭條 有的城市燒光光死
幾十個一日新聞 你要住哪邊?
11F 01/27 00:46
推
zeroyaking
: 果然竹北王很忌妒台南 嘻嘻
13F 01/27 00:46
→
benny3579
: 素質落差
14F 01/27 00:51
推
fedona
: 常識,台北市素質本來就屌打
15F 01/27 00:56
推
doa2
: 台北可以搭大眾運輸阿 開車真的塞
16F 01/27 00:56
推
ultradev
: 跟大眾運輸發達程度關係很大
17F 01/27 00:58
→
supereva
: 這是車禍死亡率 跟大眾運輸有什麼關係?
去看車板 還有每人收多少罰單的統計 台北最高台南最低
規矩是罰出來的 不要期待人會自律
喔? 分母是全市人數 那大眾運輸應該真的有差
18F 01/27 01:01
推
qurs
: 講到人民素質戰不完的啦
不過南北生活過大家心裡有數
22F 01/27 01:08
推
bboywhite
: 台北車多、速率普遍慢、也真的較守法,萬一發生車禍傷
害相對小
24F 01/27 01:26
推
s8752134
: 沒事啦, 這個講很多次了
瞧不起市區老房的 還是繼續瞧不起
當然買的起台北市區新房的 就站旁邊看兩邊互咬 XD
26F 01/27 01:29
推
s5517821
: 還是只有4%
阿北好棒
29F 01/27 01:40
→
KingChang711
: 臺南真正實踐叢林法則
31F 01/27 01:55
→
kyova
: 大眾運輸當然有差啊...北市使用率一半或更多吧...
新北一定也有受到好處。不然你說素質屌打台中高雄這我是不
信...台北警力也比較充沛。台南罰單少符合經驗,而且很多
地方車流不大或紅綠燈設的莫名其妙很容易超速或闖燈。違停
也是亂。就說了便宜治百病~
各都相比,10萬人差那幾個我是覺得沒到很關鍵...應該其他因
素更決定性。當然看的出來大眾運輸降低三寶比例是很大幫助
我覺得宮廟之類的抗性更強...
32F 01/27 03:30
推
Francix
: 每千人錯了吧
40F 01/27 03:41
推
menace
: 房價越高 車禍率越低 誰說房價高沒好處的?
41F 01/27 04:25
噓
qmzoak
: 台南怪罪前朝古都 已久 垃圾交通規劃
42F 01/27 05:01
推
kyova
: 應該說大眾運輸發達的地方車禍會降低。大眾運輸發展推動房
價。但也可以說人口密集、發達的地方應該優先投入資源發展
大眾運輸路網。看有沒有北捷以前的數據拿來比較就知道了
43F 01/27 05:01
噓
qmzoak
: 看看台南多少十字路口 有內縮預留視角的
地大 人少 ,路口無預留內縮視角
46F 01/27 05:03
→
kyova
: 這沒辦法啊~ 日據時期有大規模整頓都市和道路規劃的就北
中高。台南舊聚落太多,原本市區路又窄又亂~
48F 01/27 05:04
推
menace
: 高雄道路規劃也是滿慘的
應該說整個台灣道路設計規劃都亂七八糟
目無法紀的人一堆 因為交通局標線也是亂畫一通 道
路邊線 快慢車
道分割線 傻傻分不清楚 10-15cm 很多警察也常常搞
不清楚
加上落後的都市規劃 停車位不足 騎樓亂停車 商圈併
排違停 缺乏人
行道 迫使人人必須開車騎車 更加惡性循環 政治人物
民粹根本不敢
動
然後要蓋個大眾運輸還會有人反對XD
50F 01/27 05:19
推
kewei
: 6樓硬要扯,不知道逆向的那個是宜蘭來台北的嗎?
62F 01/27 06:21
推
scitamehtam
: 戶籍人口算比率的話,對新北、桃園、台中都不公平
,實居多戶籍很多
台南、高雄數據要在往上加..
63F 01/27 06:42
推
miuccina
: 高雄交通真的爛,駕駛素質低劣到不行
66F 01/27 07:25
推
justin037666
: 看標題就知道台南no.1
67F 01/27 07:38
推
smartblue
: 你有看過塞車時會撞死人嗎?
68F 01/27 07:58
推
YouGot5566
: 台南不意外 只有小吃能說嘴的地方
69F 01/27 08:06
推
foxbite
: 台北基本上會遵守速限以為的所有規則,而台南則相反
70F 01/27 08:19
推
sdhpipt
: 基隆的大眾運輸使用率也不輸台北
71F 01/27 08:22
→
zzahoward
: 推文講的好像高雄台南台中都不塞車?
台北其實駕駛開的更兇 違規也是超多 不過比較不敢視為
理所當然
72F 01/27 08:27
推
ru04hj4
: 台南有移動式神祖牌啊
這個數據搭配罰單數量就知道台南問題
75F 01/27 08:30
推
scitamehtam
: 桃園高雄實據人口差不多,但戶籍人口差50萬..數據
要調整比較貼近事實
台北市違規取締的太有效率,也反應出台北市行人環
境真的比較安全
之前在台北租房子,有違規停車,大概幾分鐘內就被
人打電話110了
差很多
77F 01/27 08:52
→
checkman
: 台灣價值最高的三都 嘖嘖 不意外啊
84F 01/27 08:56
→
supereva
: 分母是全部人口 我覺得就不能跟素質硬連結了 大眾運
輸影響太多
85F 01/27 08:56
推
danny0857
: 台南真是可笑
87F 01/27 08:59
推
k85564
: 北部素質好不意外
88F 01/27 09:03
推
weekman
: 台南高雄有奇耙式兩段式待轉,真的不意外囧
89F 01/27 09:46
推
cylu
: 台南交通就是笑死人
90F 01/27 09:46
推
justin037666
: 台南蠻常遇到紅綠燈才剛綠燈按喇叭,不知道按三小
91F 01/27 09:49
推
qwert65732
: 台南不意外 民主之都 死一兩個都是對麥家的貢獻
92F 01/27 09:51
推
f2460f
: 中南部人行車真的很恐怖...燈號啥的好像參考用
93F 01/27 09:52
→
rainbow321
: 台南開車人真的低端
一年死兩千多人是不是要比照防疫中心每天報告啊
94F 01/27 09:55
推
drin
: 有在台北開車應該都知道為什麼吧,基本上就是因為塞車,車速
慢,加上大車少,跟什麼素質一點關係也沒有
96F 01/27 09:58
推
piliwu
: 台北大多數人開不起車
98F 01/27 10:00
推
Vince4117
: 都在塞車 車禍就變擦撞啊
99F 01/27 10:00
推
f860506
: 台北騎車人口少 但很多新北的騎車進來啊 機車密度絕對比
會比中南部密多了?
233F 01/28 09:52
推
pssbc10
: 希望高雄捷運輕軌路網趕快完成,
不然騎機車要吸廢氣、坐公車要看司機臉色
235F 01/28 09:53
→
f860506
: 重陽台北中興華翠光復華中福和橋早上去站個半小時吧
237F 01/28 09:54
推
MacD89
: 台北每天坐捷運到公司 又有人行道 車禍的機率當然少
238F 01/28 11:16
--
作者 jamo 的最新發文:
+4
Re: [問卦] 如果要長居選日本還泰國 - Gossiping 板
作者:
jamo
83.87.43.148
(荷蘭)
2025-03-10 23:53:18
9F 5推 1噓
Re: [討論] 如果你是技術長 你會刪文嗎 - Tech_Job 板
作者:
jamo
83.87.43.148
(荷蘭)
2025-03-10 06:46:27
92F 18推 18噓
+2
Re: [閒聊] 無奈老婆的粗魯跟沒禮貌 - marriage 板
作者:
jamo
83.87.43.148
(荷蘭)
2025-03-10 01:10:21
7F 3推 1噓
+1
Re: [閒聊] ] 如果沒有要生小孩那結婚的意義是什麼 - marriage 板
作者:
jamo
83.87.43.148
(荷蘭)
2025-03-10 00:53:47
7F 1推
+32
Re: [閒聊] 你追求的財務自由不過是中產階級生活 - home-sale 板
作者:
jamo
83.87.43.148
(荷蘭)
2025-03-09 02:04:24
管理學最經典的,maslow五階層需求理論 其實也滿簡單的,前面很多推文跟房版的大多數人追求 大概是落在第二階層的財富這個上面 而當財富的邊際效應到了以後 除了極少數把賺錢當興趣的人以外 大多數人會 …
205F 32推
點此顯示更多發文記錄