看板 home-sale
作者
標題 Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
時間 Thu Feb 10 16:28:13 2022
作者
標題 Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
時間 Thu Feb 10 16:28:13 2022
自己也是七年級中段
關於買房議題
最近也是跟朋友討論的很熱烈
我們得出的結論是
七年級能不能買房
跟你高中選組有著莫大的關係
說真的完全沒有想到
七年級的人生
居然在你15-16歲選組那一年就決定了一半成敗
身邊只要是當年選擇理組的
畢業後進入科技業相關領域工作
到了現在35歲左右
年薪一百多萬真的是很常態
當然強的已經不止這數字
這邊講的都是平均
很多人都領的到的數字
當然理組裡面也有老鼠屎 假理組的科科
這個發展就比較慘一點
最慘的我高中隔壁桌
棄私牙唸台大科科
畢業後工作差不多十項全能
藥廠業務>開店創業>一般業務>房仲
好險最後跑去補習跑回去賣肝
晚了人家6-7年有得賣肝怎樣也比文組好
選擇文組的
除了前幾%強者
能擠進律師之類的高門檻窄門
或者是天生的業務奇才
不然能當正式老師或者高考上榜就算文組裡面的人生勝利組了
以我自己的同學為例
當年文組的同學
現在幾乎都在一般公司大概是資深基層/小主管的位置
一般來說
文組到了35歲
年薪70-80萬
就算是混的不錯了
能過百萬的真的很少
目前比較常聽到的就是銀行+高分紅
大概有兩三個
直接整體薪水就只有理組的50-60%
而且文組比理組又一個劣勢就是
文組的工作雙北居多
發展性好的更是一堆都在台北
於是兩個組別就變成
理組 年薪百萬+ 買房熱區桃竹 薪水高 房價低
文組 年薪比理組低得多 買房熱區卻是雙北 薪水低 房價高
所以選理組的幾乎都買房了
選文組的會覺得買房好難
說真的16歲那年的選組
對人生影響居然這麼大
真的是滿殘酷的
選文組 人生輸一半 選生科一生科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1CoVfA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644481695.A.A4A.html
※ 同主題文章:
02-10 11:25
02-10 11:45
02-10 12:12
02-10 12:37
02-10 12:40
02-10 14:08
02-10 15:28
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
02-10 16:28
02-10 22:26
02-11 10:25
02-13 15:46
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:29:58
當年科科如日中天
一堆老師都推薦 說啥下一個兆元產業
我同班同學就三個人中招
唸了科科選了理組也是白搭
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:45:58
私立文組現在應該十項全能就業分布廣大
私立理組只要碩士好歹還能去產線蹲
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:52:05
--
→ : 不只七年級 應該從五年級就是這樣了1F 02/10 16:30
推 : 這個話題教主會來給你贊聲~2F 02/10 16:30
推 : 文組淚推，早知道去唸個野雞科大研究所畢業再去顧機台就好，也不要傻傻的唸文組3F 02/10 16:30
推 : 有夠中肯 在台灣千萬不要讀文組5F 02/10 16:30
→ : 低新文組只能擠最貴的雙北...這真的蠻諷刺的。但也看不出有哪個都市可以發展、取代。台中好像也沒辦法~6F 02/10 16:31
推 : 這就是現實8F 02/10 16:32
→ : 桃竹南高的機會都是在科技業、製造業，更不可能。y9F 02/10 16:32
推 : 我同梯在竹科都已經買到第三間新大樓去了 去年賺到爛 只好買房啊10F 02/10 16:33
推 : 確實12F 02/10 16:34
推 : 時也運也非我之所能也，以前我那屆同學很多都勵志當老師，科技泡沫那段時間理工科可不是首選13F 02/10 16:34
推 : 幹，這篇真的是有夠中肯15F 02/10 16:35
推 : 08-09年科技業也很慘好嗎16F 02/10 16:37
推 : 當時自己會選到理工科也是啊就分數這樣所以選到XD17F 02/10 16:38
→ : 記得當時班上前幾名為了選校，跑去讀台大政大的文科，或是農，後段班去逢甲電機，然後碩士班洗到清大電子，現在薪水比當年台大的高五倍18F 02/10 16:38
推 : 文組還有金融業阿，做到放款考績好也是可以百萬21F 02/10 16:38
→ : 5倍應該的~ 文組大學時代過太爽22F 02/10 16:40
→ : 我爸台大經濟的每次都一直在抱怨當初爲什麼頭殼壞掉選文組23F 02/10 16:40
→ : 金融業其實沒有以前那麼賺。但科技業不同，雖然可能沒有分紅費用化那時期這麼誇張，但之後天花板應該高很多。25F 02/10 16:41
推 : 台大法律最後一名也150吧。理組能5倍，我書唸的少你不要騙我27F 02/10 16:41
推 : 科技業平均薪資這幾年才超過金融業的29F 02/10 16:41
→ : 你厲害的話乾脆投資自操賺更多，但應該也是少數啦...30F 02/10 16:41
→ : 以前長期統計金融業都比較多31F 02/10 16:42
→ : 敢念文組都嘛家裡不愁吃穿32F 02/10 16:42
→ : 給你回到08年你未必看得清楚未來33F 02/10 16:42
當然這都是事後論沒錯當年科科如日中天
一堆老師都推薦 說啥下一個兆元產業
我同班同學就三個人中招
唸了科科選了理組也是白搭
→ : 科技業廣義的範圍和人數應該不能相提並論吧...34F 02/10 16:42
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:43:58→ : 沒錢學人家有錢人唸文組，？？？真勇敢35F 02/10 16:43
→ : 不過近幾年股市好就換他笑他同學了36F 02/10 16:43
→ : 除非你限定半導體產業拉37F 02/10 16:43
推 : 某樓用文組頂台大法比理組平均不對吧，要也是跟台大EE,CS比，年薪高五倍很有可能啊38F 02/10 16:44
→ : 內科也有年薪沒破百的上市公司40F 02/10 16:44
我是認為整體沒有差到五六倍啦 大範圍統計差40%已經很多了※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:45:58
→ : 台大比不太準我們優秀同學幾乎都不在台灣差的才留在台灣41F 02/10 16:45
推 : 讀文組如果自認為是一般人，考個老師或公務員就是最佳解了，最慘的是在低薪產業肝還被操爆那種42F 02/10 16:46
→ : 以前就業環境真的遠沒現在好44F 02/10 16:46
→ : 文組在金融業的也不錯啦 比上不足比下有餘45F 02/10 16:46
→ : 金融業主要保險居多。從業算80萬人，平均薪資9萬多。46F 02/10 16:46
→ : 他說班上前幾名耶 ..台大弱系哪還需要考。中段就有47F 02/10 16:46
→ : 我不太相信科技業找不到幾十萬名低於這薪資的...48F 02/10 16:46
推 : 文組不就是撿角的嗎，怎麼變一般人了49F 02/10 16:47
→ : 寫錯，高於這薪資的。50F 02/10 16:47
→ : 有幾個成績好的還在台灣就教書領死薪水51F 02/10 16:47
推 : 推你...現在很後悔 文組薪水大概真的就這樣了
台灣產業發展不均52F 02/10 16:47
台灣產業發展不均52F 02/10 16:47
推 : 我以為又是教主54F 02/10 16:48
推 : 文組台政不會太差
台政商法類的科系55F 02/10 16:48
台政商法類的科系55F 02/10 16:48
推 : 航海王好像112資工qq57F 02/10 16:49
→ : 文組還是要看科系阿...差很多耶58F 02/10 16:50
推 : 直接比理組和文組同等級私校就知道薪資差距多大啦，頂尖的學生還不好說59F 02/10 16:50
比中後段應該更慘私立文組現在應該十項全能就業分布廣大
私立理組只要碩士好歹還能去產線蹲
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:52:05
→ : 不同科系分數本來就差非常多啊
國立後段以下的文組就很難混了
連國考都難考上61F 02/10 16:50
國立後段以下的文組就很難混了
連國考都難考上61F 02/10 16:50
推 : 文組強的都當總統惹啦 超賺64F 02/10 16:52
→ : 其實文組也能去產線蹲...我認識會計系的65F 02/10 16:52
推 : 理組念書念得要死的時候文組都在玩 活該66F 02/10 16:54
推 : 真的 文組除非讀商賺資本利得 不然真的輸慘67F 02/10 16:57
推 : 台大尾端糞系，說實在不太用讀書就就可以上了……68F 02/10 16:57
推 : 我朋友文組第一份工作就九萬，還常常有記者訪問上新聞。理工宅根本不能比……69F 02/10 16:57
推 : 這篇中肯啦，文理組就先決定一半命運了71F 02/10 16:58
推 : 私校文組基本上更沒有存在必要……台大文組好歹在校內會看到強者怎麼拼會學，私校同溫層更厚，努力的根本都在工作或拼轉學考，剩下一大群廢物整天聚一起以為自己知識分子大學生…其實這些人連去做水電人家師傅都不想帶……
私校文組基本上就是巨嬰托兒所……72F 02/10 17:00
私校文組基本上就是巨嬰托兒所……72F 02/10 17:00
推 : 企業 二代等 幾乎都文組吧78F 02/10 17:01
→ : 台大法律也不見得最慘的有150, 現在律師不好賺, 更不是每個人都有考上79F 02/10 17:02
推 : 淚推生科 根本理組中的文組
以後有小孩說要選生科 先打斷他的腿 謝謝81F 02/10 17:02
以後有小孩說要選生科 先打斷他的腿 謝謝81F 02/10 17:02
推 : 一般無牌法務接近100就偷笑了……83F 02/10 17:02
推 : 戰文理常常就有人舉例誰怎樣，但拜託不要舉特例好嗎84F 02/10 17:03
→ : 選護理系都比較好85F 02/10 17:03
推 : 教主喜歡這篇文86F 02/10 17:03
→ : 還好，生科可以重考醫科或學士後醫牙，當醫牙先修班不好嗎？87F 02/10 17:03
→ : 沒錯 法早就沒大家想得好過了89F 02/10 17:03
推 : 原本學分都修完了想國考，後來發現不太對，幸運的話花兩三年大齡考上血統又不純，製造的產值不會比現在本業外四處兼差邊顧小孩多……90F 02/10 17:05
推 : 考得上的就那二三個 大部分都轉行啦93F 02/10 17:05
推 : 真的 以後小孩要唸文組先揍爆他再說94F 02/10 17:05
推 : 私立文組路過QQ 雖比不上理組 但我32在科技業年薪也有近百啊 覺得尚可了95F 02/10 17:06
→ : 生科本科出去就是做研究助理居多 三萬打死還是約聘職
完全毫無保障還不會調薪 出去業界被當新人97F 02/10 17:06
完全毫無保障還不會調薪 出去業界被當新人97F 02/10 17:06
推 : 國科會研究助理如果跟的夠久，老闆會想辦法給到四五萬。99F 02/10 17:07
推 : 我覺得理組收入跟文組收入的分配不一樣 文組很長尾
平均值一定理組高 但top 1%文組不一定比較低
不過大部分人是那百分之99% 那還是選理組好了446F 02/11 14:18
平均值一定理組高 但top 1%文組不一定比較低
不過大部分人是那百分之99% 那還是選理組好了446F 02/11 14:18
推 : 公股銀高職等 不用五年年薪也120萬449F 02/11 14:23
推 : 推正解，一堆酸民還在哭台女勢利，是這個社會對文商組專業不尊重好嗎450F 02/11 14:26
--
作者 Ensidia 的最新發文:
![]()
看到這篇真的忍不住 太噁心了 對岸豆瓣連結 第一張完全就是一個小孩啊 我們力所能及馬上就可以做的 打去7-11客服 7-ELEVEN聯合服務中心免付費專線0800–008711 轉9 專人接聽 我今 …165F 47推 8噓- 直接問AI 美國美國最富有的10%家庭持有了全國股票的93%， 而收入最低的50%家庭僅持有1%的股票和共同基金 股市崩 會覺得肉痛的是前10%家庭 股市崩了會活不下去的是少數人 收入50%以下的家 …103F 29推 4噓
- 前科班來了 我國小籃球科班 全國冠軍 要打到全國一級強度 沒有人在讀書的啦 每天早上6點去學校練到10點 上課到12點 下午上課到兩點練到六點 六日也都要練球 一天四節課都在補眠 國小五六年級學業都 …256F 68推 2噓
- 102F 32推 12噓
![]()
原文來源： 原文摘要：川普評價澤連斯基：他是烏克蘭最好的總統 心得感想：你搞得我好亂啊 AI翻譯 美國總統川普就烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基發表了新的聲明。 他今天在接受媒體採訪時稱他為“烏克蘭最 …185F 49推 1噓
點此顯示更多發文記錄