看板 home-sale
作者
標題 Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限
時間 Tue Mar 22 10:04:39 2022
作者
標題 Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限
時間 Tue Mar 22 10:04:39 2022
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: : 可以試試看啊，CPI年增率2.36%，升息到2趴XD
: : 還是因為供應鏈造成的通膨，供應鏈如果恢復正常，你覺得有條件這樣升息噢
: : 還有那些超額儲蓄要怎麼解決，你負責發利息給他們？
: CPI會高起來是意料中的事
: 首先房價本身不計入CPI 但是房租會
: 房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動
: 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎
: 又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了
: 烏俄戰爭這次又補了一刀
: 美國已經預期通膨無法在短期內壓住了
: 供應鏈如果恢復正常 世界和平 那就停止升息阿 XDD
: 這種急升急降美國又不是沒幹過
: 超額儲蓄的因 是入多出少
: 簡單說 企業 家庭 國家幾個部門發大財
: 但是找不到地方投資 才會把錢堆在銀行
: 入多 出少 兩個根因不解 超額儲蓄就不會消失
: 而過度的寬鬆 錢進股市房市 造成更多的資金浮濫
: 反而加劇這個情況
: 所以 先別說升息能不能解 (事實上超額儲蓄本來就不能靠升息解決)
: 降息本身就是先得其害
: : 去槓桿可以啊，那些超額儲蓄你負責發利息給他們啊
: : 你覺得那些超額儲蓄有解嗎？
: : 銀行為了解決那些超額儲蓄，開始調降信貸的利率，到時候授信一寬鬆放貸給高風險族群
: : 為了付存款利率
: : 這樣才是危險吧
: 我真是服了你
: 央行升息 重貼現率也調升
: 銀行還可以反其道而行調降信貸利率的喔
: 央行都在收緊水龍頭了
: 白話這叫做 雨天收傘 授信寬鬆? 放貸給高風險族? 黑人問號
: 你有聽過哪家銀行因為利息付不出來倒閉的
: 都嘛是亂借錢(超貸)或是亂投資(ex垃圾債)才出事的
: : 資金留在台灣不是為了利差好嗎？
: : 台美以前存在利差，台灣還不是超額儲蓄那麼多
: : 你那些超額儲蓄不拿來使用，還有每年那麼多的經常帳順差進來
: : 資金已經夠多消化不掉，怕資金出走？
: 我看你也不是純然不懂 為何還一直鑽進"升息讓銀行虧錢"的死胡同
: 銀行做的就是利差生意
: 搞清楚因果 央行更怕泡沫 銀行不賺錢 那事小 (況且現在銀行又不是虧的)
: 太晚緊縮導致泡沫過大 問題就大了
: : 以前台美存在利差的時候，為什麼還可以那麼多錢存銀行，現在恢復台美利差就不行？
: : 然後為什麼資金不出走，你以為單純是利差噢，是因為外資看好你電子業賺錢，成長的幅
: : 度超過利差
: 所以緊縮逼走熱錢還不好喔
: 這件事是有順序的
: 美國先動 我們在後面鬼鬼祟祟跟上
: 央行一直是這樣操作的
: 這樣既不會讓台幣變成熱錢標靶 也不致於一次退潮退的太多
: : 要不然東南亞一堆國家，利率那麼高，怎麼沒看到資金進去XD
: : 超額儲蓄太多，銀行就會搞超長年限的信貸了，會跟金管會吵要開放，要不然就是放寬授
: : 信標準，變成一堆奇怪的人都可以借到錢
: 欸 你不覺得你講得怪怪的嗎
: 現在空空都在嘲諷房蟲 『哈哈哈哈 要升息了 你房貸要加重了』
: 你的想法居然是
: 『銀行要借更多錢給房蟲 不然會被利息壓垮』
: excuse me? 請鬼開藥單
: 告訴你這種事情就算銀行想 金管會也過不了
: : 台股本益比14多一點，上面還一堆人在那邊什麼恢復之前台美利差資金會回去美國
: : 靠北，你資金會自己選擇去往本益比高的還是低的地方？
: : 台股本益比那麼低，我看外資也不急著走
: 這就是央行想看的效果阿 XD
: 熱錢從房市跟台幣滾出去
: 錢留在股市 可以 能夠參與IPO更棒 都給我滾去發展產業
: 外資愛台股 股民也愛台股 超額儲蓄out (理想狀態)
你到底在說什麼東西，你不知道現在的超額儲蓄已經讓銀行推出了超級誇張額度的信貸了
嗎？
你要清楚喔，之前
第一銀行他們有推出公教1.27%的信貸
玉山推出1.48%醫師500萬信貸
凱基推出1.58%，800萬信貸
北富銀好像1.42%信貸
你在那邊央行調高重貼現率，信貸利率上升？
信貸是定儲利率+加碼利率，我銀行沒辦法動的是定儲利率
因為定儲利率是十大行庫說的算，其他銀行都是針對十大行庫1～2年期定儲利率做採樣，
採樣出一個平均數，在按各銀行狀況微調
基本上就是照十大行庫走，十大行庫在低利率的時候，央行調高重貼現率，基本上十大行
庫裡面的八家是公股或是泛公股，所以低利率的時候調高一碼兩碼，他們會賣你央行面子
跟上
庫裡面的八家是公股或是泛公股，所以低利率的時候調高一碼兩碼，他們會賣你央行面子
跟上
https://i.imgur.com/v1toaF5.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/v1toaF5h.jpg)
各銀行能夠動的是加碼利率，以現在信貸1.48%、1.58%的，都是各銀行自己調整風險權數
，來讓加碼利率剩那麼一點點
超額儲蓄如果更嚴重，你覺得銀行不會再下修加碼利率？
你憑什麼限制銀行修正加碼利率？我授信端就覺得風險小啊XD
還在那邊銀行做利差生意哩XD
你沒有搞明白，如果銀行做利差生意，幹嘛各銀行爭先恐後調降加碼利率，幹嘛弄那麼便
宜的信貸啊，每家銀行加碼利率加到爆不是更賺，你有沒有搞清楚，台灣的銀行不是只有
一家XD
宜的信貸啊，每家銀行加碼利率加到爆不是更賺，你有沒有搞清楚，台灣的銀行不是只有
一家XD
是一大堆銀行在競爭，信貸的優良客戶如果沒借款，你收個屁傘，還是一堆銀行打來問要
不要信貸
你把利率繼續往上升，大家繼續超額儲蓄，原本的貸款大家大額還本，減少消費
要知道台灣的內需本來就很差了，超額儲蓄本來就很多了
你還要大家開始排擠消費拼命還本，再存更多儲蓄進去銀行裡面？
有事嗎XD
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEIwv56 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647914681.A.146.html
※ 同主題文章:
03-21 22:51
03-22 00:36
03-22 09:00
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限
03-22 10:04
噓 : ptt很多喜歡發表87言論 等著別人校正自己觀念的 我偏不講1F 03/22 10:12
你的言論最屌，你可以發表一篇高見，引用數據，沒數據，整天在那邊升息升息？有事嗎？
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:15:28
推 : 一堆酸酸不發文戰只會推文講幹話
挺可悲的2F 03/22 10:16
挺可悲的2F 03/22 10:16
推 : 本篇正解一堆電話行銷超低利信貸
帶頭的還是公股的一銀4F 03/22 10:17
帶頭的還是公股的一銀4F 03/22 10:17
推 : 這些超低利率的信貸應該有條件限制，不是一般人能辦的？6F 03/22 10:23
→ : 跟你房貸利率能拿到1.31%-1.35%條件差不多吧
沒什麼特別限制一樣看你財力跟還款能力
最近的現象是信貸利率跟額度都大幅放寬7F 03/22 10:25
沒什麼特別限制一樣看你財力跟還款能力
最近的現象是信貸利率跟額度都大幅放寬7F 03/22 10:25
推 : 每天一直有人打電話要我借錢轉貸...阿我才剛貸不久而已10F 03/22 10:26
推 : 我認同這篇 只是金管會感覺快對低利信貸出手了 不然信貸都不信貸了
台灣金融各種亂搞 一點自由市場都沒有 夠爛11F 03/22 10:37
我說實在，金管會、央行在那邊干涉銀行放貸，不然央行自己開一個戶頭給各銀行存錢算台灣金融各種亂搞 一點自由市場都沒有 夠爛11F 03/22 10:37
了
當作幫各行庫去化過多的資金
金管會、央行不幫忙去化，只會限制A限制B，銀行頭很痛啊
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:41:01
推 : 真的是各種亂搞, 有擔保品的房貸利率>沒擔保品的信貸
滑天下之大稽
偏偏存款利率 & 信貸利率都那麼低的狀況超額儲蓄還增加14F 03/22 10:39
滑天下之大稽
偏偏存款利率 & 信貸利率都那麼低的狀況超額儲蓄還增加14F 03/22 10:39
推 : 亂搞自由市場就是這樣啊17F 03/22 10:40
→ : 不積極引導熱錢, 只會一直管制, 結果就是更多錢存銀行18F 03/22 10:41
應該趁現在超額儲蓄量龐大的情況下，政府像各家銀行發行建設債券，把資金拿去改善基礎建設，順便擴張內需
不過增加基礎建設會使得缺工缺料問題更嚴重，無助於政府想穩定房價給選民看的大戲XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:43:41
推 : 要低調一點啊，感覺現在zf 都在看ptt 制定政策19F 03/22 10:44
推 : 通膨時代不適合狂推重大建設，蔣經國時代犯過錯誤當時CPI兩位數20F 03/22 10:47
推 : 央行一直都有發定存單 吸收遊資22F 03/22 10:49
→ : 對啊不到1%銀行買多少虧多少23F 03/22 10:50
噓 : 我弟就在一銀，哪來的1.2724F 03/22 10:57
之前聽說有，現在改到1.31%了https://i.imgur.com/hstRaOz.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hstRaOzh.jpg)
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:59:46
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:01:30
→ : 央行NCD一向比銀行定存低 只是讓銀行貸不出去的少虧25F 03/22 11:03
噓 : 這些信貸都是鎖定特殊還款能力好的對象 到底懂不懂26F 03/22 11:03
推 : 房貸也是給特殊對象好利率你以為阿貓阿狗都是1.31%嗎
政策再下去信貸就是再放寬27F 03/22 11:06
政策再下去信貸就是再放寬27F 03/22 11:06
推 : 央行有加發定存單阿 搶爆lol29F 03/22 11:07
→ : 像我這種特殊還款能力好的對象, 在央行針對第三房信用管制30F 03/22 11:08
→ : 所以說這次也一樣啦 公股會被迫照辦 私銀就會各種開洞31F 03/22 11:08
→ : 之前, 信貸能貸的上限是300萬, 利率2.2%32F 03/22 11:08
→ : 因為游資真的太多 銀行也是要想辦法賺錢的.33F 03/22 11:08
→ : 我現在可以貸500萬, 1.6%, 甚至有銀行說可以800萬
現在信貸條件是有史以來最誇張 到底懂不懂34F 03/22 11:08
現在信貸條件是有史以來最誇張 到底懂不懂34F 03/22 11:08
噓 : 整天聽說，聽說還敢發上來36F 03/22 11:09
所以哩，不能發上來，你就繼續糾結那個0.04%有意義嗎？
升息到2趴以上，你覺得一銀到時候承受不住，一銀會不會把你弟裁了
→ : 就智障央行行文金管會讓金管會把二房三房的風險係數調高37F 03/22 11:09
推 : 真的是最誇張前所未見38F 03/22 11:09
→ : 搞得有房子當擔保的風險係數比信貸給菁英客戶的還高XDDD39F 03/22 11:10
→ : 我才剛貸而已40F 03/22 11:10
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:12:11→ : 800真的超過我聽說的數字 ５００是板上都有人貼過廣告了41F 03/22 11:11
→ : 不用廣告 我上禮拜才撥款的42F 03/22 11:11
→ : I大也是可以寫個起加回憶錄了 從青山到基隆到現在43F 03/22 11:12
推 : 就有人不知道銀行眼中的菁英客戶, 大部分都持有2-3房44F 03/22 11:13
→ : 我算一算 貸500萬利息還不到30萬 我就貸了45F 03/22 11:13
→ : 以上, 這群人相似性太高了
通常你有能力買2-3房以上, 多半都是銀行眼裡的菁英客戶46F 03/22 11:13
通常你有能力買2-3房以上, 多半都是銀行眼裡的菁英客戶46F 03/22 11:13
→ : 然後上禮拜558買台積電, 現在我已經把7年利息賺一半回來了48F 03/22 11:13
→ : 我指的是買2-3間以上喔, 不是一間2-3房的房子 lol49F 03/22 11:14
噓 : 銀行為了解決超額儲蓄 放貸給高風險族群？這是咧供三小50F 03/22 11:14
就有例子告訴你了，銀行在下降信貸的風險權數啊你去看看其他人成功信貸的實例好嗎？
現在信貸是針對好客戶調降風險權數
等到好客戶被消化完了哩？怎麼辦，當然就是找風險略大的次好客戶，以此類推
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:16:21
→ : 公三小喔 2005年雙卡風暴聽過沒?51F 03/22 11:15
推 : 哪有給高風險族群對象還是一樣好嗎只是變成無擔保52F 03/22 11:15
→ : 為什麼最近geogre & mary又開始有影片
曹啟貸 借錢是高尚的行為 那個廣告又跑出來?53F 03/22 11:15
曹啟貸 借錢是高尚的行為 那個廣告又跑出來?53F 03/22 11:15
→ : 原來現在是2005年？55F 03/22 11:16
→ : 是很白癡沒錯偉大央行搞出來的56F 03/22 11:16
[新聞] 借錢免利？23年前「這張卡」人人搶辦 苦主揭慘痛後果 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
信用卡使用相當便利，不僅省去現金交易的過程，還能享有各式的好康回饋，是不少民眾 愛用的支付方式之一。就有網友貼出一張昔日號稱「借錢免利」的神卡，當時造成辦卡熱 潮，許多人紛紛辦卡領錢，怎料卻遇上席捲全
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/cc.tvbs.com.tw/e65ee8490ab9425c2aada1a12192c13b.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/b19f749c8febbff7c975f79d7f98cf94.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/24da369cb8ce31d7095e93fae963fa1e.png)
→ : 現在限定對象還去化緩慢就會逐漸放寬
有很奇怪嗎？58F 03/22 11:17
有很奇怪嗎？58F 03/22 11:17
→ : 打錯字 曹啟泰
銀行超額儲蓄總是要有去化的對象啦60F 03/22 11:17
銀行超額儲蓄總是要有去化的對象啦60F 03/22 11:17
→ : 放貸給高風險族群是原po自己講的 所以p大在打臉原po嗎？呵62F 03/22 11:18
別以為不可能欸玉山前一陣子信貸還要卡友，沒薪轉也至少要存錢在玉山
直到我一位前同事，也是牙醫，完全沒存錢在玉山，也沒薪轉
憑一紙薪資證明借到500萬，1.5%，我就知道銀行的授信變寬鬆了
→ : 最穩的就房貸 再來就企業聯貸 再滿就優質信貸
再來咧64F 03/22 11:18
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:21:10再來咧64F 03/22 11:18
→ : 優質信貸的定義就會慢慢變寬 原本是五師 後來加入IC廠
現在千大都可以了
優質個屁啊
所為什麼最近又開始報現金卡新聞? 你以為是突然想到喔66F 03/22 11:19
現在千大都可以了
優質個屁啊
所為什麼最近又開始報現金卡新聞? 你以為是突然想到喔66F 03/22 11:19
→ : 超額儲蓄當然要去向 然後為了快速去化所以放貸給高風險族群？嗯 真有創意70F 03/22 11:20
→ : 這哪是創意 歷史上發生過太多次了72F 03/22 11:20
推 : 拉高定存利率就是助長此一現象73F 03/22 11:20
→ : 1990年代信用卡開放給學生辦 2000年代普發現金卡74F 03/22 11:21
→ : 銀行要生存跟創意無關75F 03/22 11:21
→ : 就說了 你以為為什麼最近新聞又開始報現金卡?
難道是懷舊?
https://news.tvbs.com.tw/life/173620476F 03/22 11:21
難道是懷舊?
https://news.tvbs.com.tw/life/173620476F 03/22 11:21
推 : 風險就是相對的阿 你把最穩的風險係數調高
不就強迫人家去放給相對不穩的79F 03/22 11:22
不就強迫人家去放給相對不穩的79F 03/22 11:22
→ : 放到2022年的現在 我覺得很有創意啊81F 03/22 11:22
自己去了解一下，就知道這個不是創意，調降信貸的利率，放寬標準一直是進行式→ : 2022年的現在才剛發生過 信貸利率下降1% 額度暴增一倍多
根本不需要創意82F 03/22 11:22
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:24:10根本不需要創意82F 03/22 11:22
→ : 你覺得有創意是因為你太遲鈍
只能這樣講
信貸利率下降1% 額度暴增一倍多 還有 適用人數暴增不知道幾十倍84F 03/22 11:23
只能這樣講
信貸利率下降1% 額度暴增一倍多 還有 適用人數暴增不知道幾十倍84F 03/22 11:23
推 : 我這種沒創意的庸才都想得到沒什麼了不起88F 03/22 11:24
推 : 老實說三師醫牙教師 至少它們失業後能找同薪水工作89F 03/22 11:26
→ : 最穩的風險係數被調高了 不穩的風險係數反而不動或調低嗎？然後銀行被迫放貸的給不穩的？滿有趣的操作90F 03/22 11:26
→ : 這是事實92F 03/22 11:26
→ : 放給ic產業 某幾間如果明年後年不賺錢了 或被裁了93F 03/22 11:26
→ : 優質信貸條件放寬 是央行調高第三房風險係數之後
央行本來就是一直在做有趣的操作
譬如豪宅線94F 03/22 11:26
央行本來就是一直在做有趣的操作
譬如豪宅線94F 03/22 11:26
→ : 兩手一攤 真的就是風險遠比有房子抵押的97F 03/22 11:27
→ : 能買得起豪宅的其實最穩的一群人 但央行就是限制銀行貸款給豪宅的成數
房貸市場本來就一直人為扭曲98F 03/22 11:27
房貸市場本來就一直人為扭曲98F 03/22 11:27
推 : 看那個q瘋狂跳針又無力反駁, 真的很好笑
認錯不難啊, 但會認錯的人不多
某q一直瘋狂跳針高風險族群,一直不敢正視房貸VS信貸風險扯到沒東西扯, 硬扯一個2500多億是不是"近"3000億的語病只能說 "可憐吶"300F 03/22 12:40
認錯不難啊, 但會認錯的人不多
某q一直瘋狂跳針高風險族群,一直不敢正視房貸VS信貸風險扯到沒東西扯, 硬扯一個2500多億是不是"近"3000億的語病只能說 "可憐吶"300F 03/22 12:40
推 : 說實在話，有超過千萬在銀行的都懂我在講什麼
現在銀行是厭惡大錢的
所以大錢的單筆定存利率也低
如果銀行需要大額放款賺取利率差，怎會故意降低大額存款利率？
現在的理專，整天都在幫銀行仲介資金給壽險
然後壽險就去投資商用不動產305F 03/22 12:42
現在銀行是厭惡大錢的
所以大錢的單筆定存利率也低
如果銀行需要大額放款賺取利率差，怎會故意降低大額存款利率？
現在的理專，整天都在幫銀行仲介資金給壽險
然後壽險就去投資商用不動產305F 03/22 12:42
--