回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 asdf3164 (芷柔)
標題 [閒聊] 年薪*10=適合自己的房子總價！
時間 Sun Apr  3 15:05:45 2022

台灣房價真的不貴
請用公式買房

年薪*10=自己可買的房子

年薪30萬的請去買總價300萬的
年薪40萬的請去買總價400萬的
年薪50萬的請去買總價500萬的
年薪60萬的請去買總價600萬的
年薪70萬的請去買總價700萬的
年薪80萬的請去買總價800萬的
年薪90萬的請去買總價900萬的
年薪100萬的請去買總價1000萬的
依此類推
這樣買房才是最適合的
所以房價根本不貴阿！
不要月入25250
喊著
台北市大安區信義區預售屋好貴！？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.247.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIKTBjm (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648969547.A.B70.html
噓 bread10x: 1000萬可以買哪1F 04/03 15:11
1000萬太多地方可以買了
宜蘭花蓮台東
基隆南投彰化嘉義屏東
說不完...
→ ceca: 年薪＝0路過2F 04/03 15:12
推 modensam: 基隆鬧區五年內新古屋兩大房1000萬有找唷3F 04/03 15:12
※ 編輯: asdf3164 (61.58.247.12 臺灣), 04/03/2022 15:14:07
噓 panda04056: 先噓在說4F 04/03 15:13
推 bobokeke: 10倍是非常保守的數字，如果第一間房可以貸10成（年薪10倍），我覺得可以幫助年輕人買房踏出第一步。
不用自備款總沒藉口了吧～
然後法規這樣的物件要登記，轉賣100%獲利繳稅
至少綁10年5F 04/03 15:13
推 wasikulapica: 年薪很高的都不買房子的
打工仔才在買房吧10F 04/03 15:18
→ kyova: 貸10成應該問題會蠻多的...不然早就開放。以前有9成過12F 04/03 15:20
推 kulin: *6比較合理，*10壓力負擔太大，別害人13F 04/03 15:20
→ kyova: 現在用信貸來支援頭期也差不多了。家裡能支援的，增貸就有10哪會壓力太大= =貸款30~40年，月負擔1/3算合理範圍。14F 04/03 15:21
推 dakkk: 1000萬 貸8成 200萬信貸 就不用出錢呀16F 04/03 15:22
→ kyova: 收入越高通常必要支出占比越低，可以更高。
現在開放直接10成都能貸30年，大概會被罵炒房
也要看金融機構自己的審核和壓力測試怎樣...17F 04/03 15:22
推 bobokeke: 配套是要禁止轉賣炒房啦，不然問題更多20F 04/03 15:25
→ kyova: 以前20年房貸為主流，中南部房價所得比的確沒有偏離6~8太遠事實上買房還是看PR值，這些手段對提升PR值沒有幫助= =
眼高手低的繼續哀...不過負擔降低、房價提升可以讓家族支援更多，畢竟台灣房屋自有率蠻高的。但沒支援的少數會被拉開差距...21F 04/03 15:25
噓 alphanet: 你好聰明26F 04/03 15:37
推 kusomanfcu: 禁止蓋房比較快27F 04/03 15:41
推 zks6699: 1000萬買竹東下公館，還可以買車，開車上下班。28F 04/03 15:48
→ LinuxKernel: 等等就會有人來說嘴年薪029F 04/03 15:49
推 zks6699: 薪水高一點的，買竹東二重埔，1500萬，可以騎摩托車上下班
薪水再好一點的，買竹東竹中車站附近，騎腳踏車上班
不用去擠關新路30F 04/03 15:51
推 hypeng: 全世界公認的建議都是4-6倍，為什麼到台灣就要變成10倍34F 04/03 15:53
→ zks6699: 這些地方，在新竹不用在ic設計產業的，也可以買到房子
家庭收入150萬左右應該就可以了35F 04/03 15:54
→ meredith001: 是這樣沒錯 所以我很後悔當初沒買貴一點的37F 04/03 16:02
推 w21kp: 應該說年收吧38F 04/03 16:11
推 railwayman: 這個倒是滿準的，但還好=>我是7年前買的。現今我薪水還是沒漲。但還好現在的房價是現今的+300以上39F 04/03 16:12
噓 mark0204: zzz...41F 04/03 16:13
→ IBIZA: 全世界公認的月負擔就是1/3收入 台灣也是1/3啊 哪有變42F 04/03 16:23
推 vic4580849: 2000萬 衝43F 04/03 16:24
→ cicatrix: 房價所得比大概是244F 04/03 16:27
推 Arietta: 4-6倍太唬爛了吧，110個國家只有6個國家達標耶45F 04/03 16:45
→ piliwu: 4-6倍是上個世紀高利率下的結果
有人還沒進入21世紀你等他一下46F 04/03 17:04
→ eeewwweeewww: 妳忘記乘以二48F 04/03 17:18
推 wdz660918: 現在x10,未來再乘多少啊？說來聽聽49F 04/03 17:25
推 alanbread: 行情可以賣1500萬，現在屋主只要賣你1000萬，但你年薪只有80萬
會不會去借錢、信貸 用力給他買下去呢嘻嘻？50F 04/03 17:34
推 jerry1019: 樓上。拼了！53F 04/03 17:45
推 hongdagg: 房版個個都是經濟大師，嘻嘻54F 04/03 17:47
推 MinJun5566: 可是現在好像都1500起跳欸…55F 04/03 18:10
推 shawncarter: 年薪十倍很保守XDDDD56F 04/03 18:14
→ wsx1983: 現在的物價年薪x6吧57F 04/03 18:31
噓 swgun: 但年薪0的住帝寶58F 04/03 18:41
推 zx610176: 全世界就台灣房屋所得比最特別喔59F 04/03 19:24
推 piliwu: 台灣特別在哪平均才10倍左右
上海人口比台灣還多所得比45倍左右還不是照賣60F 04/03 19:30
推 poi963841: 合理62F 04/03 19:48
推 daidairay: 以前是x8, 現在x10沒啥問題吧63F 04/03 20:02
噓 thekingof101: 啊假設你工作在台北市 年薪一百 請問買哪裡？64F 04/03 22:57
推 peter28222: 高級酸XD 在台北月薪五萬只能住台北的公廁謝謝65F 04/04 01:09

--
作者 asdf3164 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄