回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 ocwandu (潛水專員)
標題 Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
時間 Wed Apr 20 11:23:58 2022

※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言：
: 所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂
: 讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子
: 例如：
: 在大安區、中正區、信義區
: 離捷運站5分鐘內，36坪3房大樓總價300萬含車位
: 或是28坪大樓兩房租屋價月租金1萬
: 至於其他地段，文山、萬華、大同、南港，價格再往下
: 這樣年輕人才有辦法負擔房產，可以買進口車，又同時可以吃喝玩樂
: 什麼三峽土城安坑泰山五股樹林的，才不屑住呢！
: 這才是覺青要的居住正義，懂？
: ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: : 居住正義當然不是人人起買得起房
: : 或人人買得起首都房。
: : 那什麼是居住正義呢？
: : 我的認知是
: : 建商誠實，賺取合理利潤。
: : 不存在投資客賺錢的空間。
: : 房仲抽傭利潤不可過高。
: : 各位覺得 居住定義怎麼定義？

一般人就只是想買個房子

不用一直提什麼優質區域
什麼首都房 什麼蛋黃

舉那種什麼區300萬極端豪洨的例子想當通例嗎？

太居心叵測

把優質區域改成像個人住的就行了

不用把所有人打成貪心想買最好最頂的

然齁在那邊是買不起的人眼高手低

然齁不會去買南部？

你家人工作生活就都固定了要怎麼漂？

是不是工作的地方再買一間？

多數人是不想被當盤子

你買國產車會用進口車價買嗎？

更何況金額更大的房子

現在就算養雞也講求不要籠飼要給雞正常生活空間

請各位拒絕籠飼的養雞場

更何況我們是人

我們要買的是房子不是籠子



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNtpILN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650425042.A.557.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 定義一下居住正義吧
04-19 15:12 tfct
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
04-19 16:37 blow5566
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
04-19 18:24 DrTech
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
04-19 19:53 TheDream
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
04-20 11:23 ocwandu
推 kusomanfcu: 沒存資本 你只能跟低pr的競爭低pr的房1F 04/20 11:26
※ 編輯: ocwandu (223.136.172.196 臺灣), 04/20/2022 11:27:43
→ jay0117: 用租就好 誰說一定要買？2F 04/20 11:29
→ kusomanfcu: 台北租金投報率越好的房子越便宜喔3F 04/20 11:30
噓 pxycho: 垃圾箘國產車在台灣賣得比在中國貴4F 04/20 11:30
→ kusomanfcu: 豪宅聽說扣除稅 管理 根本沒啥賺錢
你可以租豪宅像個人5F 04/20 11:30
→ piliwu: 台灣哪裡房子不像人住？
現在是蓋土角厝給你跑嗎 7F 04/20 11:31
04/20 11:32
→ piliwu: 工作固定不能換就是你最大障礙
不是每個人都喜歡離家背井
也不是每個人返鄉都有田可以種
04/20 11:33
推 nqj: 國產車等於＝雞屎區，只出得起國產車價，鄉下還有很多房子可以選啊10F 04/20 11:33
→ piliwu: 最近兩個同輩親戚換到台中
你薪資是多少一個月有10萬嗎？12F 04/20 11:33
→ pxycho: 資本社會沒有錢的不是人，先搞清楚。有多少錢才有多少人權14F 04/20 11:35
→ piliwu: 台北就是這樣能跑也是一種能力
拒絕籠養雞就是左膠腦殘的想法                            你不懂我在講?你先google籠飼 加州窮人被這項法令害死15F 04/20 11:35
※ 編輯: ocwandu (223.136.172.196 臺灣), 04/20/2022 11:42:02
→ piliwu: 加州本來還有拒絕籠養培根火腿後來不執行了你知道為什麼嗎？18F 04/20 11:38
※ 編輯: ocwandu (223.136.172.196 臺灣), 04/20/2022 11:43:23
推 piliwu: 你自己沒有彈性怪別人
台灣這麼大只有台北市能住人是誰的問題20F 04/20 11:44
推 qqphor: 父母都教育我，工作不要亂換，做越久越有成就XD22F 04/20 11:50
推 blue6308: 三峽土城五股哪裡有500萬超過2房15年內正常小家庭住的大小合適的房子23F 04/20 11:52
推 SkyIsMyLimit: 這裡房仲居多啦 現實受客人氣 然後來這裡抒發而已網路嗆完又回去跟客人哈腰 嘻嘻25F 04/20 11:54
推 lagadidi: 請問你想買哪裡 坪數多大 多少預算？27F 04/20 11:55
→ robot456: 定義一下買多少叫盤子？
是不是也要讓固定在大安信義區的麥當勞店員負擔得起三房平車才叫正義？28F 04/20 11:56
→ lagadidi: 可能你眼中的國產車，在別人眼裡是跑車，就用跑車價格流通31F 04/20 11:56
推 piliwu: 他想用國產車價格買保時捷
你這樣講就曲解我的意思，我的意思是國產車卻想賣我保時捷的價格
04/20 11:57
→ ocwandu: 現在不是只有台北市民有房價問題啊 你把我侷限在台北幹嘛工作有很多種跟彈性有什麼關係
舉個例子你如果在竹科工作組家庭你會去看南部的房子嗎？也不要問我薪水多少這樣跑題34F 04/20 11:59
推 lagadidi: 不是你認為的國產車就是國產車啊，買賣要合議才會成交，價高者得38F 04/20 12:00
※ 編輯: ocwandu (223.136.172.196 臺灣), 04/20/2022 12:03:09
→ piliwu: 不在台北哪裡有問題？你好歹也說個地點40F 04/20 12:02
推 kusomanfcu: 嫌貴你可以通勤 全世界都一樣
你賺的錢多 就不怕貴41F 04/20 12:02
→ piliwu: 新竹只有竹北可以住人？43F 04/20 12:02
→ kusomanfcu: 市價就是成交價44F 04/20 12:02
→ robot456: 搖飲料就一定要讓你買得起？買不起就租，租不起就換地區45F 04/20 12:03
租也是租房子不是租籠子
04/20 12:03
→ robot456: 多少叫太貴，都不定義一下？
我又不是寫證明題 要定義 你發一篇我推文回==
04/20 12:03
推 flamer: pr值就是一切 請實際講你要買哪裡多大幾年 然後你資產和收
04/20 12:03
→ flamer: 入如何 大家公斷然後來想實際辦法和建議 別訴諸虛幻的感覺
你當我剛粗社會沒後援年收中位數就好了 你買房規劃師嗎？
04/20 12:03
→ kusomanfcu: 新竹可以住 食品路 上去明湖路 包準便宜 工作又近
信義區有吳鳳街六百巷
你住哪啊 馬上 找個又近又便宜的地方出來 哈哈哈哈50F 04/20 12:04
推 kyova: 是你價值觀跟市場脫節... 你趕快去買貨櫃三雄53F 04/20 12:05
→ kusomanfcu: 講完之後 你去看屋 馬上完銷 明年+100萬買
一半的錢捐給國庫
國庫感謝你支援蓋高鐵給花東，屏東54F 04/20 12:06
推 lagadidi: 住竹科，買得起就是關普竹北，沒預算就是南寮、新埔、新豐，很意外？57F 04/20 12:07
推 kyova: 魯空越來越奇葩了... 老實說沒啥新意，都差不多講法。然後大家都很有耐心不厭其煩渡化眾人... 59F 04/20 12:08
謝謝菩薩 渡我不渡他
04/20 12:09
推 lagadidi: 好的地點就是有限的，錢多的買走，買不動的往外買有什麼問題？
土地又不能量產，當地pr 低的便宜買到黃金地點，pr 高的買哪裡？這樣合理嗎61F 04/20 12:09
噓 luc0919: 自己不努力，買不起雙北，怪誰？
怪我亂投票啊                        04/20 12:13
※ 編輯: ocwandu (223.136.172.196 臺灣), 04/20/2022 12:22:35
→ jay0117: 貧窮限制你的想像 努力增加收入比發廢文號很多66F 04/20 12:16
推 freshmints: 在歐美、日本通勤一小時內都算很正常的事情
通勤可以啊但通勤的問題可以搭配工時來討論       04/20 12:18
→ freshmints: 一小時放在台灣就是林三淡或桃園基隆啊
而且台北、新北一環就這麼小 本來就限量 哪是你說國產車就國產車
日本山手線內的房價也沒有隨著人口下滑而暴跌 地段為王一直都是最基本的68F 04/20 12:18
推 jaricho: 你覺得是賣進口車的價位，但其他pr更高的覺得還是國產車價位 73F 04/20 12:20
問題是pr更高的會當盤子嗎？又不是戚家人
      04/20 12:20
推 IS0987: 你就說你想買那的物件類型跟你收入預算就好了75F 04/20 12:31
※ 編輯: ocwandu (223.136.172.196 臺灣), 04/20/2022 12:37:55
推 s26492755: 上次有個他覺得pr 60的房應該雙北離捷運站步行幾分鐘 blabla  結果開出來的根本超過及格
然後自己收入沒到門檻  競價輸人再正常不過76F 04/20 12:35
→ IBIZA: 我覺得藍紅線台北市中心大站步行2分鐘之內算及格79F 04/20 12:37
推 chair209: 前幾天不是才一個預算70M的買北市河景房，他算盤子嗎XD80F 04/20 12:39
→ IBIZA: 工時你自己跟老闆談  搭配個屁啊
你慣老闆嗎？搭配就是人家通勤加上班時間總共多久 臺灣多久這麼簡單                    04/20 12:41
噓 freshmints: 通勤跟工時哪有關係 日本工時短嗎？？                 你等下是不是要拿566來講82F 04/20 12:41
推 piliwu: 日本工時才可怕下班還要陪主管去居酒屋
自己掏錢的不能報公帳 83F 04/20 12:42
妮有故事我可以聽                            04/20 12:43
→ piliwu: 喜歡日本可以去看看
我一位死黨剛到日本上市公司工作一個月花10萬日幣在居酒屋85F 04/20 12:43
推 grimma04743: 我同學是說他一個月花快十萬在泡泡浴...88F 04/20 12:47
→ GPNN: 國產車賣保時捷的價格 賣不出去自然會降價 賣得出去為何要降  賣得出去我沒?
N見啊 那跟是不是盤子有關係04/20 12:57
→ IBIZA: 笑死 哪家公司會看通勤時間安排工時  你慣員工嗎
法定工時在那邊你不會看喔 論a扯b
04/20 13:13
推 miauah: 買房就是地點、地點、地點，你會這樣想就是你把地點權重拉太低，其實能在市中心尤其是台北市中心，無論屋況已經是高分的物件91F 04/20 13:15
→ kyova: XDDDD 你沒救了... 如果是反串，給你一百分~94F 04/20 13:16
→ kusomanfcu: 你窮 酸有錢人盤子 ok阿 葡萄心態
我跟你說你又跑題了 你回答問題是不是跟辣個不長學的
04/20 13:16
→ kusomanfcu: 反正我就窮 應該便宜賣我96F 04/20 13:16
推 KrisNYC: 反正我要在這買 不要鳥籠不管 不讓我買得起我要躺地大哭
小劇場不要那麼多
   04/20 13:34
噓 GPNN: 賣得出去你沒意見 又在那邊喊房價太貴?
== 賣得出去跟我覺得房價貴有關係嗎？
我賣一瓶水100塊賣得出去 你就覺得便宜嗎？
            04/20 13:36
→ GPNN: 都給你說就好啦99F 04/20 13:36
噓 uldx: 你好生氣
我沒有
                                              04/20 13:40
推 Csir: 革命比較快啦
我們民主國家人民的子彈就是選票
                                        04/20 13:42
推 Leo0803: https://youtu.be/vFhBKC43w5U102F 04/20 15:17
※ 編輯: ocwandu (223.136.172.196 臺灣), 04/20/2022 15:26:49
※ 編輯: ocwandu (223.136.172.196 臺灣), 04/20/2022 15:35:21
噓 mark0204: 哪個政黨或哪個候選人做得到你提的?我也要投他!103F 04/20 17:14
君不見候選人關於居住正義的政見嗎？
做不到換下來啊
→ Fulva9507: 從以前到現在，在當下真的聽過有人說房價是便宜可以買的嗎？？
每個當下房子都是屬於貴的商品啊，就買自己買的起的啊，你的貴或便宜到底是怎麼定義，不能接受就是貴的話，你家可不可以200萬賣給我，我沒有說50收這種價格喔104F 04/20 17:26
你方向不對了 我覺得房價貴但也不會跟你開巴辣價要你賣我
推 freekid: 事實是你買不起 所以說盤 怎麼定義盤 怎麼理解供需
其實你不想討論109F 04/20 17:35
如果我說我不需要買房子你會不會森氣
居住是民生基本需求 這是我主要想表達的
噓 bms: 你眼高手低沒錯啊 憑什麼從小住精華區就一輩子不能被趕走 多111F 04/20 17:57
我支持恢復聯考制度 絕對不會眼高手低
→ bms: 少人努力想擠進來 你有很努力想待在原生地嗎？112F 04/20 17:57
努力的人比你眼中所見的還要多很多
我想我當初應該是很努力地想留在原生地
據說我撐了兩天
但還是沒辦法
※ 編輯: ocwandu (118.169.143.227 臺灣), 04/20/2022 19:02:37
噓 bms: 努力多少不用說給大家聽 錢拿不拿的出來比較重要XD113F 04/20 19:14
三小== I 服了u
→ littlechild: 其實你可以自己去找塊你覺得理想的地，找地主談自己蓋，你就知道做不做得到了114F 04/20 19:59
我的目標的確是自己蓋房子住
所以我的問題不是買不買得起
但這裡我是在說居住正義
→ littlechild: 至於多努力，每個人努力的定義跟方向都不一樣，有人覺得工作8小時就是努力，就是有人可以工作14-16小時甚至更多。有人覺得下班就該是自己生活有人則可以再進修。更不用說努力的方向是否正確116F 04/20 20:05
這就我跟樓上說努力的人比他眼中所見還要多很多啊 結果回我錢拿不拿的出來比較重要 傻眼貓咪

※ 編輯: ocwandu (118.169.143.227 臺灣), 04/20/2022 21:24:45
→ Fulva9507: 所以什麼價格是芭樂價，什麼不是，你舉得出例子，那邊多少算正義嗎？120F 04/20 23:44
推 lagadidi: 社會就是聯考制度，你購買力輸人就是刷出去，很難理解？122F 04/20 23:49

--