看板 home-sale
作者 x46824682x (亂舞秋楓)
標題 Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房
時間 Mon Jun  6 14:40:48 2022


學區房重不重要?

應該取決於買房的人(父母)的社經地位。


社經地位差的,學區房沒多重要...
根本負擔不起,還想買學區房?

社經地位中間的,看自身能力了...
剛好負擔的起,咬牙撐下去,也就是極限了。
部分則是直接看開,去當其他地方的佼佼者。

社經地位好的,學區?那可以吃嗎?
那只是個附加的屬性。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.130.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdQ5oZi (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1654497650.A.8EC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房
06-06 14:40 x46824682x
kuosos520: 社經地位只有出台北才有用吧
長輩是次長級的政府高官
也只買得起40年老公寓,是要怎麼挑學區1F 06/06 15:03
Hughlo: 嗯...為何40年老公寓不能挑學區?4F 06/06 15:10
youga: 就沒見過社經地位好的去唸+9學校阿 還是你見過?5F 06/06 15:13
redmi2: 炒房仔沒話題炒 就炒學區阿
社經地位跟唸書有沒有關係 可能還需統計驗證吧 不過也不少首富學歷不顯赫的6F 06/06 15:26
x46824682x: y大,所以社經地位好的,學區只是個附加屬性,他有好多其他更佳的選單,所以學區只是個附加屬性。
r大,首富學歷不顯赫,但背景可能顯赫,剩下萬中選一的都不在正常人的選單裡面了.....9F 06/06 15:48
wayne258675: 最頂的都會送小孩出國唸
社經地位跟賺錢多是兩回事,醫生和教授賺的錢可能還不如擺攤販的多,可是明顯的醫生和教授會更在意學區和小孩的教育和學區13F 06/06 15:55
inconspicous: 不用繳稅的賺最多,看爸媽就知道不用唸書17F 06/06 16:03
Anyotw: 考的上念完建北再出國啊,考不上當然就直接出國囉
想上常春藤又不用念本土高中18F 06/06 16:06
cksai: 我們班第一名是推甄上台大醫後,說他要去美國XD20F 06/06 16:28
redmi2: 學校裡會唸書的 多半家裡經濟能力比較好 如果未來發展比較好 也很可能只是家裡的關係 所以沒真正統計驗證 只能說很多是炒房仔炒房的話題21F 06/06 16:53
kusomanfcu: 社經還是射精
耶 我則覺得你們講的好像射精24F 06/06 17:05
freekid: 我猜紅米沒待過好學校26F 06/06 17:08
kusomanfcu: 好學校和爛學校的差異大概是爛學生 後面睡覺或是後面打麻將抽煙的差距
教室後面
數學課不是玩大老二 來計算等比數列嗎27F 06/06 17:10
x46824682x: 我也一直選字..超怕被告....XD31F 06/06 17:12
kusomanfcu: 象棋四套玩麻將32F 06/06 17:12
x46824682x: 我是屬於正常人,還再努力游希望能上台北的岸....33F 06/06 17:12
kusomanfcu: 直接換字不違和耶34F 06/06 17:12
x46824682x: 再....在35F 06/06 17:13
redmi2: 我只是想回前面有人說 沒見過社經地位高的唸爛學校 我是看36F 06/06 17:16
IBIZA: 基本上99.9%的人都屬於中間或以下的37F 06/06 17:16
redmi2: 過很多有錢人 不像會唸書的人38F 06/06 17:17
kusomanfcu: 有些東西不一定 當然生存者偏差
我老爸 小時後去礦坑打工 長大送報  當業務助理+擺攤 念大學
一般來說 那個時代直接 去工廠短期間收入好更多
那現在那麼舒服 文組就該死活該囉
我也從小沒事幹就去打工的39F 06/06 17:19
Hughlo: 讀書不會變有錢人 但至少在台灣讀對書可以從中下變小康45F 06/06 17:22
kusomanfcu: 時間就是金錢46F 06/06 17:22
Hughlo: 奢求讀書變有錢人是不是搞錯什麼了?47F 06/06 17:22
kusomanfcu: 那些時間都是錢啊
40年前50年前可能可以啦
但是學費多到你出不起48F 06/06 17:22
Hughlo: 現在在台灣也可以 念個公立大學電類 出來幾年年薪百萬不難用變有錢人看讀書這件事本來就不對 讀書就是求穩51F 06/06 17:24
redmi2: 如果你為了小康 苦讀書 是不是搞錯重點了53F 06/06 17:25
Hughlo: 不是。若出身中下, 有不必靠人成功率很高變小康的方法嗎?54F 06/06 17:26
kusomanfcu: 考上 前面的 至少比 後面最後的機率好太多了
不然應徵只能去當基層op 或保全 飲料店 和園區 RD 以上去比嗎?55F 06/06 17:27
chipretender: 建中最壞的就是我這種校排倒數前三在學校抽菸翹課喝酒的,然後還是混個台大唸,別間學校後面的大概就很慘了,學店混萬年30k算好了,坐牢被砍死吸毒的都有。
我現在對我兒女要求很簡單,台政至少唸中前段科系,然後我拼看看自己加上繼承能不能兒女一人一間房或頭期,這樣至少不要繼續被往後洗,給家族留個往上爬的可能。
一般人就只能這樣,翻轉往上爬是好幾代要努力的事了,台灣發展到現在幾代人了?才具平庸的大家都一兩代翻轉才是不公平...
讀書就是維持住或是慢慢改善而已,風險小當然報酬不會太高。58F 06/06 17:37
f860506: 台北明星國中學生大多都會被國中導師教育要上明星高中、以台清交成政為目標等
所以在台北明星國中出生的人可能很難想像在外縣市 很多小孩是被教育說能考上公務員就很棒了...71F 06/06 17:50
chipretender: 真的有差,我們這些新北跨區去台北讀的人很多腦子只有建中台大就好(家鄉人只想公立或是五專甚至有高中唸就好),進到高中發現那些中正金華敦化的,很多高一已設定目標自己只要唸醫科電機。
英文或是一些其他科目在國中其他人沾沾自喜段考校排前十前二十的時候,有的已經繼續朝高中免修等級前進。75F 06/06 17:56

--
作者 x46824682x 的最新發文: