回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 menace (menace)
標題 Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是？
時間 Tue Jun  7 07:51:59 2022

※ 引述《tfct》之銘言
: 關於房東報稅議題
: 常落入一個迷思
: 以為爭論兩方只有房東/房客兩種角色
: 其實還有一個角色是全體納稅義務人
: 國家的稅收夠多，納稅義務人就會減稅
: 租稅公平。
: 我想請問，對於不炒房不當房東也不租房的一般人而言。
: 全體房東不再逃漏稅，皆如實申報
: 對一般人的影響是？

台灣在很多層面跟落後國家沒什麼兩樣
一方面說產業應該升級
人力成本太廉價
另一方面又貪小便宜 抱怨漲價
喜歡內部成本外部化
又要馬兒好
又要馬兒不吃草

先說
我100%完全支持所有房東誠實報稅
我也支持所有物流車應該停在合法車位上
支持嚴格取締所有違規停車
強制拆除所有違建 違法隔套
進步是好事

但你有想過完全這樣做的後果是什麼嗎？
你有想過台灣低廉的物價是怎麼來的嗎？
你有想過丹丹為什麼可以比麥當勞便宜嗎？

經濟學 任何事情一定要考慮成本
網路打廣告太貴
沒關係我把看板放在人行道或道路上就好
土地店面停車位租金成本太貴
沒關係 我蓋好蓋滿
顧客違停在旁邊紅線人行道就好
做什麼得來速啊 那麼大的空間 室內可以多好多位置
反正警察來了也不會開單
成本為什麼要我店家負擔？

物流車全部要找合法停車位的話
所有物價漲10%可能都還不夠

隔套不好 隔套危險
隔套問題多
啊全台隔套拆掉
你想看到多少人流落街頭？

我100%支持進步
但很多最推崇進步的人
壓根沒想過自己可能成為進步底下的犧牲品

台灣低廉的物價和人力成本
就是建立在眾多荒誕不羈的荒謬事物上
這些的確需要改進
但你真的確定
社會進步 你可以從中獲益？
你真的確定
房東都誠實報稅
你的生活品質能夠提升？
或是更容易買房？

不要有不切實際的幻想


----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdfCXgZ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1654559521.A.AA3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是？
06-05 11:58 tfct
Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是？
06-07 07:51 menace
Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是？
06-07 10:14 F1239810
→ abyssa1: 不會流落街頭啦 就跟變成跟老人分租雅房而已1F 06/07 07:57
推 junior020486: 很多人就是這樣，你沒看到醫療界已經被健保荼毒了，品質下降那麼
多，要提升品質大家也不肯多花錢XD2F 06/07 07:58
→ popo889: 好像在寫土地政策的真心話口語版5F 06/07 08:02
推 s8752134: 其實這些違法違建的東西看似降低某些商品或服務的成本同時也提高另一方面的服務成本
舉個例來說, 違法增建, 看似使用空間更大 相對租金下降6F 06/07 08:28
推 frowning1226: 早安~~好久不見m大了~消失去哪忙了XD9F 06/07 08:30
→ s8752134: 但相反的, 因違建增推減少的道路用地, 容易發生交通事故同理, 送貨的車臨停紅線, 同樣有可能造成交通事故
交通事故損失 就是另一種成本or服務的浪費
所以合法成本會增高, 但如上所說降低事故成本也可下降當然交通事故只是拿出來舉例的一環, 更多的有像是火災或是緊急醫療的時間損失
所以總結來說, 我還是支持各項都合法10F 06/07 08:30
推 aaboutt: 推！這篇說的太好了！17F 06/07 08:33
→ s8752134: 另一個原因也是保障原有合法的人, 不像現在, 合法的根本北七, 不論是沒做違法隔套, 或是沒去報稅的
當一個國家合法(成本高) 競爭對手是非法(成本低)
只會讓一個國家漸漸往低端循環拖過去18F 06/07 08:33
推 aaboutt: 台灣太多刁民喜歡不用錢的服務，喜歡便宜又要品質好的東西。在歐美很多服務是要錢的，台灣人都要免費的，看個醫生沒開藥，就不想給掛號費分，覺得別人的時間不值錢
s大也分析的很好。台灣太多人的觀念並沒有進步，還停留在舊時的農業社會，簡單說就是自私和摳門
成本會轉移，自私的人自己不想付出成本，要別人去承擔和吸收成本22F 06/07 08:36
推 s26492755: 輪到自己就要便宜  其他人就要正義
之前有仲介問我為什麼都比人貴  我就算我跟同社區其他房東成本上的差異29F 06/07 08:56
推 cutemico: 本來就應該都報稅，房客今天跟你說沒有要申報，結果明年退租後，後年申報，你還是被追稅啊….追稅追七年喔各位房東～萬一是大房東一口氣追七年的稅你付得出來嗎？不如每年乖乖付應繳的稅，稅金轉嫁在房客身上，房東承擔租不出去的風險，房客承擔租金上漲的風險，政府賺稅金跟罰款，最賺的是政府欸～32F 06/07 08:57
→ s26492755: 出估價單的時候也被客人問過38F 06/07 08:57
→ cutemico: 重點是，你今天沒申報房租收入，變成房客以後可以威脅你的把柄，何必這麼卑微，乾脆付錢給政府，也讓房客的素質更好一點，豈不簡單省事39F 06/07 09:00
推 s26492755: c大多慮了  能被國稅局盯上跟查稅的  這些對他基本小錢
有五戶十戶以上的房產  不用替他們擔心42F 06/07 09:01
推 jamo: 他要能想的通這種事,現在還會在那邊當負能量爆棚的空空嗎~45F 06/07 09:09
推 CIIIO: 是這樣沒錯 我之前也腦洞大開發現隔套也是實現居住正義的一環 拆一拆反而一堆人流浪街頭46F 06/07 09:10
推 s26492755: 的確我報稅不是多愛繳稅給政府  就純粹不想被威脅 然後等著要威脅我的房客打他臉
老實說 我是蠻希望違法那些處理下的......
我沒那麼正義  就是我守法 但你違法所以成本低
然後政府獲利全民得利這種小朋友都不一定信的48F 06/07 09:10
推 william826: 之前就有人說過了 物流車都要找停車格 運費一個包裹250以上 不誇張53F 06/07 09:33
→ sdhpipt: 違建減少道路用地???? 蓋到道路上的違建很少見吧55F 06/07 09:39
推 s8752134: 其實很多樣可以講拉
你看那種老公寓樓下是8米雙向道的
搞得變單行道的寬度, 就是兩邊都增建 + 外面再放台車56F 06/07 09:44
→ sdhpipt: 那是停車擋路 不是違建蓋到道路用地上
你可以去把它全部劃紅線
退縮前院也不代表你可以當道路開車經過
而且8米巷就算兩邊都停車 也不可能變成單行道的寬度
6米巷比較有可能 8米巷很寬的59F 06/07 09:46
→ s8752134: 你沒仔細看, 8米巷 兩側公寓一樓都增建出來
是不是已經各少1公尺多了?  剩下6米不到
兩邊一樓很長在放一些花草雜物
又少一公尺, 在往外在停一台車
兩邊都停車的狀況  連單向車都過不去  很常見
只是實景路過時 你以為他是6米巷, 其實他是8米巷弄64F 06/07 09:56
→ sdhpipt: 增建占用公有道路哩 即報即拆的好嗎70F 06/07 10:02
推 morrishh: 違建要拆有多困難？一堆老公寓也是不合現在消防法規的71F 06/07 10:04
→ s8752134: 一點也不困難, 隨便40年+的巷弄老公寓 普遍都增建出來72F 06/07 10:07
→ sdhpipt: 占用道路跟你在私有地上違建是兩回事73F 06/07 10:07
→ s8752134: 你想表達啥? 你是哪隻眼睛看到我有說增建在私有地?
我開頭不就講了 直接佔用在道路用地74F 06/07 10:10
→ sdhpipt: 直接佔用道路用地是隨報即拆 沒有什麼緩拆問題76F 06/07 10:11
→ checkman: 軍公教加薪 好生氣 （用納稅錢）
勞工加薪拍拍手（老闆出錢 關我屁事）77F 06/07 10:12
推 orz811017: 推一個79F 06/07 10:12
→ sdhpipt: 你覺得很常見 還說8米巷兩側大家都增建1米出來?80F 06/07 10:12
→ checkman: 去看看水利地 最多人佔用81F 06/07 10:12
→ sdhpipt: 不然請你舉個例子囉82F 06/07 10:12
→ s8752134: 阿就現況沒有被拆, 而且處處可見, 要不我貼幾個你去報拆看看?  會拆我還感謝你呢  XD83F 06/07 10:13
→ sdhpipt: 水利地跟道路兩回事 水利地通常不是國有地85F 06/07 10:13
→ checkman: 騎樓直接封起來 變成我家86F 06/07 10:13
→ s8752134: 所以你要當有力報拆人士嗎? 我先報三個巷弄給你
全都是八米地 被兩側住家外推增建
八米巷弄
你甚至人不用去現場看, 看google地圖就很明顯了
連單台車都過不去  lol87F 06/07 10:15
推 sdhpipt: 不要查出來人家是私有地未徵收就好笑了 XD92F 06/07 10:16
→ s8752134: 不會啊 就跟你說都是道路用地了, 你要試試看嗎
台北市這區我算是很熟, 不會有你說的搞錯狀況93F 06/07 10:17
推 sdhpipt: 不然你先舉個例子出來95F 06/07 10:18
→ s8752134: 好啊, 這有啥問題, 我私你96F 06/07 10:19
→ sdhpipt: 直接貼街景就好 不用私訊啊97F 06/07 10:19
推 aaboutt: s87大非常優質了，誠實報稅，對房地產見解也很客觀，又是人生勝利組。他發文也不會亂罵人，連我看空的也非常贊同他98F 06/07 10:21
→ s8752134: 我發你了, 你可以瞧瞧101F 06/07 10:23
→ Rickyyy: 解決方案?102F 06/07 10:26
推 sdhpipt: https://imgur.com/undefined 22弄現況8米沒有占用喔!
沒有什麼左右房屋都違建占用1米這種事 亂擺東西是有啦
https://goo.gl/maps/kUEhkcX41E2mdm6R8 停靠邊的話 其實還是可以錯車的 停在盆栽或電線杆外面就變單行道103F 06/07 10:29
Google マップ
[圖]
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

 
推 s8752134: 變單行道還算是能過的哩, 之前經過還有過不去的
兩台車各停各的, 車上無人  哭啊107F 06/07 10:35
推 sdhpipt: https://imgur.com/8Ib08XL  22弄現況8米沒有占用喔!
(上面連結貼錯 重新補)109F 06/07 10:35
[圖]
推 morrishh: 沒車位就不要買車了111F 06/07 10:36
→ sdhpipt: 白色的道路用地上面沒有T字 T就是違建112F 06/07 10:36
推 s26492755: 這個很難會車吧  畢竟不是每個人都停的夠貼113F 06/07 10:38
→ s8752134: 看圖是這樣, 但實際上就是有,你只要想8米巷弄連單車
都難以過去, 為什麼?114F 06/07 10:38
推 s26492755: 不過畫紅線檢舉應該是有用  我前面就算違停也不多不久  常看到拖車經過跟地上粉筆字
這個在桃園更嚴重  不要說會車了  技術爛點都不好過116F 06/07 10:39
→ s8752134: 畫紅線現在市府很孬, 都要當地住戶多數同意才敢做
說法是要你們取得共識  XD
我之前也有檢舉過類似的, 得到的回應也是這樣
但我檢舉的目的是要留存證據, 哪天出事了我要出來爆料119F 06/07 10:40
→ s26492755: 我載我老婆回娘家的時候常常都在罵  然後我都走遠點停合法停車格  那些違停我老婆稱為鄉下人情味123F 06/07 10:41
推 sdhpipt: 兩側沒有把圍牆突出1米啦 應該是亂擺盆栽之類的 其實看地125F 06/07 10:41
→ s8752134: 就是說明明之前有檢舉過要你預防, 結果你擺爛不處理126F 06/07 10:41
→ sdhpipt: 上水溝蓋位置就知道地界在哪裡127F 06/07 10:42
→ s26492755: 路霸是不是比較好檢舉  我之前住士林 對面一個建案跟附近所有人都有糾紛  只要他花盆佔位馬上會被檢舉
台北市1999好用嗎128F 06/07 10:42
→ sdhpipt: 路霸要看當地的派出所有沒有要抓131F 06/07 10:43
→ s26492755: 我也是認水溝蓋  除了一些特例132F 06/07 10:43
→ s8752134: 我下次有空經過帶測量工具去量一下好了 XD133F 06/07 10:44
→ sdhpipt: https://goo.gl/maps/dSHR6NGEE3HtQ2hh7 這個蠻明顯的134F 06/07 10:44
Google マップ
[圖]
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

 
→ s8752134: 1999 我個人是覺得沒啥用 XD135F 06/07 10:44
→ sdhpipt: 他車子停很外面 大概讓了1米出來 一樓鐵捲門位置大概是地136F 06/07 10:45
→ s8752134: 柯文哲跟第一年當選 有很大的落差137F 06/07 10:45
推 s26492755: 路霸是派出所嗎  我記得好像是工務局？138F 06/07 10:45
→ sdhpipt: 界位置 兩邊如果都這樣停 那就會少掉1.5~2米寬度139F 06/07 10:45
→ s8752134: 畫紅線 消防通道 違建啥的  現在都沒啥做140F 06/07 10:46
→ s26492755: 不過我記得路霸那個檢舉要具名 然後人家有辦法知道是誰檢舉141F 06/07 10:46
→ sdhpipt: https://goo.gl/maps/DwLfzKVoSGFgeFui8 這邊就比較規矩143F 06/07 10:46
Google マップ
[圖]
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

 
→ s8752134: s大你說的太誇張的拉, 停車停出來超過1公尺也太扯
障礙物很多是真的144F 06/07 10:46
→ sdhpipt: 剩下這個寬度夠2台ALTIS錯車146F 06/07 10:46
→ s8752134: 屁拉, 是我眼睛不好還是怎樣, 怎看你那圖最多一台車147F 06/07 10:47
→ sdhpipt: 不誇張啊 輪胎位置到鐵捲門的寬度 對比那個阿桑身高
沒有1米也有80公分148F 06/07 10:48
推 s26492755: 無法吧  還有台腳踏車150F 06/07 10:48
→ s8752134: 喔 我知道了, 你貼的圖的方位我看到的方向是兩台車併停151F 06/07 10:49
→ s26492755: 而且開大一點的車怎麼辦152F 06/07 10:49
→ s8752134: 你說的有阿桑是另一頭(那邊沒停車)153F 06/07 10:49
→ sdhpipt: ALTIS 1.78米寬 2台錯車只要3.6米就夠喔! 我小時候常常在154F 06/07 10:49
→ s8752134: 那邊如果消防車要過, 我看很有難度
不對, 有阿桑騎車那頭 雖然只有單邊有停汽車155F 06/07 10:49
推 s26492755: 又不是考駕照  怎麼變成我們要配合人家開車157F 06/07 10:50
→ s8752134: 但另一邊也是停了幾台腳踏車, 要雙邊會車
要嘛把腳踏車移走 要嘛直接送腳踏車回家158F 06/07 10:51
→ jc761128: 阿就成本外部化 大眾買單阿160F 06/07 10:51
→ sdhpipt: 阿桑圖我看到的是紅色路虎那台 可錯車那張我是往volvo看161F 06/07 10:51
→ s26492755: 雖然我農地的路更小條 2.3米 遇到車我都先倒退讓162F 06/07 10:51
→ s8752134: 有volvo 那方向另一邊也有停一台車, 這寬度過不去拉163F 06/07 10:52
→ jc761128: 物流車違停=效率 乖乖找車位=超商無法及時補貨&24D快遞164F 06/07 10:52
→ s26492755: 開卡車把腳踏車佔位的壓下去好了  選我正解165F 06/07 10:52
→ sdhpipt: 兩邊都像VOLVO那樣停靠邊 應該就可以過166F 06/07 10:53
推 tony88037: s大講得很好，最好是該怎麼做就怎麼做，否則現在這樣表面上看似平衡，但其實根本是如履薄冰167F 06/07 10:54
→ s8752134: 頭又大那邊裡面還卡一台歐都賣, 很隨興的169F 06/07 10:54
→ sdhpipt: 而且那個現況ALTIS或LIVIAN打直一點 應該可以錯車的
查了一下 8米巷依法好像可以雙邊停車 所以暫時無解 XD170F 06/07 10:54
推 s26492755: 停車沒毛病  花盆那些應該是可以檢舉
沒了雜物 車子更靠邊停  好經過誰管你172F 06/07 11:06
推 sdhpipt: 或是大家學歐洲 停車不拉手剎車 要挪車大家用推用頂的 XD小時候去歐洲玩 親眼看到在荷蘭遊覽車過不去 路人跑出來把停車推到人行道上面讓路出來 哈哈哈174F 06/07 11:09
→ s26492755: 台灣人不是應該拿BB槍出來掃射
現在電子手煞好像無法熄火還關掉
就你要停車鎖門一定要保持p檔跟電子手煞啟動狀態
其實s87大貼的至少一台車都還好過  我老婆娘家附近常常停到車過不去  然後在慢慢來移車  看了真的蠻火的177F 06/07 11:13
推 sdhpipt: 二十年前聽說在歐陸停車的默契是不能拉手剎車 而且保桿被182F 06/07 11:17
→ s26492755: 然後我都去付費停車  還會被附近人說你就隨便挑停停183F 06/07 11:17
→ sdhpipt: 頂到刮傷不能求償 現況不知道184F 06/07 11:17
→ s26492755: 有一次被擋住了  我按了兩聲喇叭  點放不是長按喔 還被我老婆罵  啊 疫情難道要我走下去喊移車喔
我是那種要停車一定會找好位置的人  停路中間就算不是台北我也無法  影響別人就是不好185F 06/07 11:18
推 spmark: 這種東西本來就應該慢慢改變，舊的慢慢會消失，新的嚴格管理
要合法直接鐵腕執行很簡單，侯友宜弄垃圾處理不就是這樣廢棄物清運一車3000變成一車12000起，最後還是消費者買單承受得了就去做啊189F 06/07 11:20
→ s26492755: 五股那時候不止抄掉砂石場  直接有警察在那邊埋伏等
真的兇惡194F 06/07 11:24

--
作者 menace 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄