看板 home-sale
作者 jeffleentu (襪Say!)
標題 [閒聊] 選舉風險是否該列入考量
時間 Tue Aug  9 13:29:38 2022


如題,今天最熱門的話題不外乎某候選人論文事件
假設桃園真的由綠轉藍
按照以往經驗換個黨執政都會改炒不同地方?
大家覺得因應接下來可能的地方首長更迭
雙北跟桃園有什麼區域有機會嗎?
目前已經過熱然後又可能換黨執政的地區要小心了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.194.21.178 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1YyV3450 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660022980.A.140.html
labell: 不太可能耶 先擔心新北侯輸1F 08/09 13:30
誰輸誰贏都無所謂啊,單純好奇藍綠在哪卡位而已
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 13:34:23
piliwu: 應該都不會改變 新北鬧那麼大也一樣2F 08/09 13:34
leadershit: 擔心這個建議住南部3F 08/09 13:36
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 13:36:43
GPNN: 新北真票倉 不太可能輸4F 08/09 13:36
labell: 侯輸朱贏啊
賭盤最愛翻盤 侯最危險5F 08/09 13:42
iwilltry: 這是廢文吧 不是都說藍綠都炒 現在變只有一個了?7F 08/09 13:44
我看不懂你在講什麼,藍綠都炒可是炒的地方不一樣啊,我是在問如果換黨要改炒哪
castalchen: 就是會擔心所以不用擔心啊 懂就懂8F 08/09 13:46
AhJaTyYn: 有哪個跟房價沒關係的 什麽都推給房價就好簡單9F 08/09 13:46
bebehome: 不要到處偷渡政治文啦,每個版都出現,不煩嗎?10F 08/09 13:46
你在別的哪個版看到我po政治文?
jamo: 台灣每兩年要選一次縣市長跟總統,你要擔心的話就不用買了~11F 08/09 13:49
我這篇文章的重點其實不是擔憂而是想問如果變動哪裡有機會。因為如果政權變化很大機
會不會延續前任的方向,而是改炒自己的地盤
chein17: 這個版的風向不是藍綠都是漲嗎?打仗統一都是漲12F 08/09 13:50
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 13:52:19
piliwu: 會建設跟不會建設真的差很多啊 這幾年很明顯13F 08/09 13:51
真的差很多,很多人可能沒遇過選上後就躺四年的首長
labell: 沒水準14F 08/09 13:51
piliwu: 不是藍綠問題看起來是個別人物問題15F 08/09 13:51
iwilltry: 哪裡都炒阿 有分嗎16F 08/09 13:56
sspider0829: 不如建議搬去美國- -17F 08/09 13:57
iwilltry: 不在線了捏 誰的分身18F 08/09 13:58
pqpqpq0128: 機率很低欸 看台中 藍綠都換過 只是漲多漲少的差別19F 08/09 13:59
漲多漲少就是有差啊,而且區域也會不同啊
piliwu: 漲多漲少差很多…
一樣在台灣漲輸別縣市選民可是會超級不爽的20F 08/09 14:01
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 14:04:21
piliwu: 誰都想當台北市漲到一間老公寓可以換外地全新大坪
數大樓22F 08/09 14:03
castalchen: 真的 桃園漲這麼多 民進黨就算提名一坨大便也是穩贏 不要傻傻的24F 08/09 14:04
iwilltry: 講歸講而已,多得是寧願不賣出租,賣台北買外地只有逼不得已26F 08/09 14:04
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 14:07:45
piliwu: 你可以選賣不賣台北 外縣市可沒得選
別的地方賣了可買不起台北28F 08/09 14:06
fatb: 其實上次大選後某黨已經名存實亡了30F 08/09 14:07
講實際一點就算林智堅換成同黨鄭寶清或賴香伶,我認為還是天差地遠
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 14:11:01
bojan0701: 有換黨或人就炒不同區域的例子嗎?炒地皮是各勢力互相角力取得平衡...只靠單一政黨or市長or議員,炒的起來31F 08/09 14:40
以桃園來說,鄭文燦跟吳志揚炒的重點區域就不同吧
piliwu: 不就台中嗎 北屯靠盧媽
房地產影響力最大就是地方政府34F 08/09 14:47
我完全同意p大,地方政府首長是誰對於縣市內要炒哪個區域影響太大了
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 15:21:15
kagaya: 桃園阿 還要分中央藍地方綠 跟中央綠地方藍 跟全藍或全綠36F 08/09 15:24
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 15:25:51
kagaya: 桃園房市是多頭馬車 領頭羊確實會影響很大啊37F 08/09 15:25
沒錯,我本來私心是希望小智上,延續阿燦政策方向的,現在難說了。
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 15:27:19
kagaya: 其他縣市就很明顯有發展的邏輯跟軌道 桃園沒有XD38F 08/09 15:26
piliwu: 桃園有啊 老桃園人無法承認而已
就像老台中人也覺得舊市區比屯區好XD39F 08/09 15:28
kagaya: 那是阿燦全力作多 跟之前五隻羊的時候就不一樣了
桃園就是,不管市長讓哪一區好起來或滯脹 都不違和= ="41F 08/09 15:30
piliwu: 投資桃園本來就會擔心燦哥路線的問題43F 08/09 15:38
kagaya: 接下來不知道會怎樣44F 08/09 15:39
piliwu: 下任喜愛別區去炒新地點別縣市歷歷在目
五隻羊時期我還沒來桃園 聽說那時是航空城?45F 08/09 15:39
kagaya: 下一任跟前一任同黨不同黨會有差嗎?47F 08/09 15:40
piliwu: 同黨都會有差了 老胡跟盧媽偏好就明顯不同48F 08/09 15:41
yiliang1107: 青埔沒差,差的是換手需要點時間49F 08/09 15:41
y大但我認為流動性對於房地產投資來說也頗重要耶,而且地方政府資源多少就是固定的
,市長決定資源怎麼分配對不同區域影響應該真的很大,尤其如果縣市顏色跟中央不同了
,原先承諾要給的資源被拉掉或是拖延也很有可能
yiliang1107: 青埔、航空城那個時候就演過一輪
就是5隻羊沒上,換燦燦。50F 08/09 15:42
piliwu: 是不會很快啦 但西屯房價以前一枝獨秀現在變成水湳
有趕上趨勢也
花了五年以ㄕㄤˇ52F 08/09 15:43
yiliang1107: 燦燦剛好直轄市第一屆,後來又跟中央連線55F 08/09 15:43
piliwu: 當年航空城時期我有去朋友自住的A17宜城看過 當年
青埔真的看了不

後來發展的青埔一樣地點整體感覺都不同 尤其ikea來
之後56F 08/09 15:44
iwilltry: 說實話 到這種程度除了內線以外 不然都是用猜的61F 08/09 15:45
piliwu: 上週工作天跑去青埔新光影城、ikea裡面滿滿都是人
在吃飯逛街62F 08/09 15:46
yiliang1107: 因為青埔最核心的站前,由國泰主導
區內的建設都已經發包。
翻譯:油水利潤已分配完畢,吃飽飽
但桃園其他地方難說,不過在利益之下沒有分藍綠64F 08/09 15:47
piliwu: 我也希望不分藍綠68F 08/09 15:50
※ 編輯: jeffleentu (203.194.21.178 澳大利亞), 08/09/2022 15:53:33
labell: 不選貪污無69F 08/09 15:51
tooshit: 飛彈打過來就變瓦礫堆了還買什麼房?70F 08/09 15:51
kagaya: 其他地方這幾年我覺得落差算滿大的啊 後續不知道會怎樣71F 08/09 15:52
castalchen: 不是分藍綠 而是換人換樁腳 樁腳很餓72F 08/09 15:53
yiliang1107: 沒錯,樓上內行73F 08/09 15:53
castalchen: 新的人上去沒大腦要靠老人帶  樁腳順便傳承74F 08/09 15:54
piliwu: 張的勢力好像是花蓮傅的 不能說沒風險75F 08/09 15:54
castalchen: 這對已經佈局資產的人最安全76F 08/09 15:54
yiliang1107: 原po青埔區內沒差了,剛剛說明XD77F 08/09 15:54
castalchen: 這個是純論房地產 不要跟別的事混為一談78F 08/09 15:55
yiliang1107: 1.區內重大建商已經發包
2.站前是國泰主導
如果你是要說航空城、客運園區、A20、中壢體育園區79F 08/09 15:55
castalchen: 再清廉的人選上都要樁腳 樁腳很餓 沒得吃就是過河拆橋 會混不下去的 像是…82F 08/09 15:56
yiliang1107: 之類的話,可以從發包有沒有成功去看84F 08/09 15:56
piliwu: 新的交通路線可能會有差 上國二太可怕了85F 08/09 15:56
yiliang1107: 另外內壢應該會是遠東主導86F 08/09 15:57
castalchen: 這世界的現實真的很黑暗 但不能因為不喜歡就當作現實不存在87F 08/09 15:57
yiliang1107: 八德就綠線
你是想買哪個區塊,然後是買地還是買屋89F 08/09 15:57
castalchen: 發包成功都有硬擋的 燦哥第一任就做過這種事
就是本來某羊計劃的高架紅線91F 08/09 15:58
真的就是怕這種…本來說好的,結果下任不講武德XD
yiliang1107: 好像有印象…燦燦硬擋93F 08/09 15:59
piliwu: 青埔要再發展下去交通至少要疏散一些 只靠國二現在
人口都那麼塞
未來怎麼擠10萬人94F 08/09 15:59
kevin190: 每個市長上任後都覺得我要大破大立讓人耳目一新,然後開始檢討既有建設,開始規劃新的工程,別人要談合作我覺得他是哪根蔥要來跟我分功勞還說三道四,結果…97F 08/09 15:59
Tylose: 還有比藍色更不要臉的顏色嗎?有的話也只有白紅兩傳人
為了顏色,執行到一半的建設都可以直接卡掉248F 08/09 19:28
Croy: 你看看那個縣市長候選人政見有打房的250F 08/09 22:25
ppnow: 台中藍的也沒少漲啊,不過高雄真的是靠陳硬拉gg251F 08/10 01:26
adonisXD: 建商早就知道要兩面押寶通通捐 你那邊還來得及歐印台GG252F 08/10 03:40

--