看板 home-sale作者 Sam27 (Sam)標題 Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?時間 Wed Aug 10 15:38:59 2022
※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:
: 台灣幾個大城市我都住過
: 以標題的答案來說,台北市的環境確實無法取代
很多人都這樣呀,我也高雄住十幾年,台北10年,台中8年
: 但這幾年差距有逐漸縮小,但人的既有印像很難改變
: 除了這一代,也會連帶影響下一代
: 如果基本的差距沒有明顯的拉近,那影響的世代還會再拉長
台北其實是一長期走下坡的城市
除了中央政府資源的分配不再像以前重北輕南
很簡單先看用電量就好
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905120031.aspx
這幾期的新新聞也有列出各縣市用電量成長率
台北是衰退的
家庭住宅用電成長率 2016.04~2022.04
https://www.taipower.com.tw/tc/sellamt/sell_amt_city.aspx
台南 +8.7%
台中 +7.7%
桃園 +6.9%
高雄 +2.9%
新北 +1.3%
台北 -6.8%
台北用電量歷史高點就是2016年
就長期趨勢來說,台北就是走下坡了
台北真的就是又老又醜了
敏銳感高的人,其實2016年菜英文上任後就應該可以察覺到
敏銳度普通的人,應該2020~2022可以發現
但就算你再遲鈍,等到2028~2030年,一定都會發現...
平時還是要多多出門拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.204.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yys2LKe (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660117141.A.528.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?
08-10 15:38 Sam27
※ 編輯: Sam27 (111.253.204.155 臺灣), 08/10/2022 15:40:29
推 rabb2000: 台北用電減少是因為人口外移好嗎2F 08/10 15:43
很多人都說戶籍人口減少是假的,沒意義...
可是用電量是騙不了人的
推 piliwu: 過去幾年就是漲比別人慢
鄭欽天總裁這禮拜有接受專訪他也是這樣看未來4F 08/10 15:45
推 deltaz: 台北不是什麼旅遊重鎮吧,這部分台南台中高雄都比台北好7F 08/10 15:48
上面那些就是住宅用電,不含飯店服務業喔,服務業用電是另外算
服務業用電,六都通通都是減少的
但住宅用電,只有台北減少
台電網頁講很清楚
推 kusomanfcu: 電器 用上世紀的和 本世紀的差多少電費
動動腦 拜託 鄉下用30年以上古董冰箱的一堆11F 08/10 15:53
→ leonidass: 樓上這樣講的話代表中南部都不會換新的電器@@?13F 08/10 15:55
→ kusomanfcu: 台灣最多國際旅客的地方是台北 不是其他縣市....14F 08/10 15:55
哥,先看一下資料再講拉,住宅,服務,工業用電是分開算的
→ kagaya: 那種冰箱不會壞耶!跟骨董窗型冷氣一樣~結果就一直用15F 08/10 15:55
→ kusomanfcu: 一堆 阿公阿嬤都懶得換
不是胡扯 連檳榔攤都可以看到古董冰箱16F 08/10 15:55
我台北也住很久,雙北也是一堆老人用骨董電器好嗎
大樓的電梯要比新比省電,雙北怎麼跟中南部比
※ 編輯: Sam27 (111.253.204.155 臺灣), 08/10/2022 15:59:52
→ kusomanfcu: 你不知道太陽能的奧妙 科科 下面挖礦上面種電 價差
台中以南,很多啊22F 08/10 16:00
→ sagarain: 台北不是旅遊重鎮 但一定都會來30F 08/10 16:08
→ kusomanfcu: 我肯定中南部絕對比較多 XD
因為雙北住的是阿嬤阿公級 中南部住的是啊祖級31F 08/10 16:08
推 stststanly: 這系列不是在討論居住環境嗎,怎麼開始討論人口外流了,退一步來講,這些人離開台北是因為環境不好還是因為高房價?33F 08/10 16:09
推 samarium: 戶籍減少20萬用電也減少,還有人在裝盲,千萬別抬頭啦40F 08/10 16:15
推 kusomanfcu: 扣除旅客了啊然後勒?減少的就是旅客用電而已 笑死46F 08/10 16:22
推 leonidass: 回樓上,最近幾個月高雄的社會增加是比社會減少多個10 20%...47F 08/10 16:22
推 kusomanfcu: 最近被又被老婆抓去環島了 彰化周圍交通混亂 要不是了路夠大,人夠少早就到處出車禍, 大概市區人口體感和瑞芳暖暖差不多
每天幻想不如出去走一圈還有帶碼表
陸客不來還真的一堆地方都廢了XD
再不找各種理由炒地皮 87%城中城陸續出現的話 大樓未來都賣不掉了49F 08/10 16:23
推 horb: 台北其實是老社區有在變好。但是其他縣市是直接一整個重劃區。即使規劃沒有很好。還是贏台北那些老房子跟窄路56F 08/10 16:27
推 F93935: 神邏輯,一台euv 就可以抵幾千戶了59F 08/10 16:27
推 piliwu: 台北沒地靠都更註定非常慢60F 08/10 16:28
噓 eeewwweeewww: 因為鎖國 國際觀光客變少
台北人口還是持續成長 無庸置疑
高雄台南人最愛拿一篇新聞來自嗨61F 08/10 16:33
推 c132908: 臺北就算退一百萬步,南部一樣輸64F 08/10 16:34
→ leo6315: 用電減少會不會4因為南部人用不起一級能效家電65F 08/10 16:35
推 kusomanfcu: 這禮拜我從板橋到花蓮再去台東 再屏東 高雄 雲林 彰化 台中 桃園 快起笑了,那來這麼多特價 國旅 優惠害死人66F 08/10 16:36
推 piliwu: 台北人才用不起節能家電 因為都是在租房子
台北市自住率大概六成而已69F 08/10 16:37
→ fatb: 還是要看工作機會吧 北部就是贏71F 08/10 16:38
→ leo6315: 看南部仔跳腳就知道窩說對了喇 家電錢不能省阿72F 08/10 16:39
推 piliwu: 工作機會要看哪種 年薪120以下跑去台北工作根本沒
意義73F 08/10 16:39
→ leo6315: 其他縣市一整個重劃區 那你趕快搬過去 慢走 台北好擠75F 08/10 16:40
→ piliwu: 南部仔都住重劃區家電全買新的根本沒見過舊家電76F 08/10 16:40
→ leo6315: 光河濱規劃 雙北就不知道甩其他縣市幾條街惹 還在重劃77F 08/10 16:40
推 kusomanfcu: 風車還真的1100-1400都幾乎停的,1700後才正常,台灣夏天要這種東西做啥?78F 08/10 16:40
推 abyssa1: 我倒覺得台北居住花費沒比較高 願意住小空間的話
車子省下來也不少錢… 其他消費也沒比中南部高80F 08/10 16:41
→ piliwu: 河濱就是笑話過去都半小時以上了
我們重劃區仔公園走路幾分鐘就到82F 08/10 16:41
→ piliwu: 台北租房真的不貴我也租過 但品質就沒辦法挑85F 08/10 16:42
噓 ts00288843: 論文題目論居住品質,數據用用電量證明…這肯定沒有抄襲或被抄襲的問題86F 08/10 16:42
→ piliwu: 離岸進度落後很多疫情關係工程師被卡住88F 08/10 16:43
→ leo6315: 重劃區仔 PO一下地址街景如何 住民生社區想被笑一下89F 08/10 16:43
多出門走走拉,民生社區真的太舊太老了
→ piliwu: 民生社區我朋友警官住那三代同堂很溫馨啊90F 08/10 16:44
推 abyssa1: 然後很多女生吞得下空間小 也不愛開車 就住台北剛好91F 08/10 16:44
→ piliwu: 不過我還是愛重劃區謝謝 出門日曬雨淋我受不了92F 08/10 16:44
我在台中市區就有5個平面車位
兩三年前買100~130,現在都要170~200,好扯
→ abyssa1: 然後反正沒打算積極結婚生子 一個人住套房也很愜意93F 08/10 16:45
推 kusomanfcu: 你看看電費 高雄用量啦 廠還沒蓋勒 XD 鬼扯 數據94F 08/10 16:45
→ piliwu: 台北女生不需要車那是因為男朋友在台北有車95F 08/10 16:45
→ leo6315: 蛤 住台北市也不需要日曬雨淋阿96F 08/10 16:45
→ abyssa1: 台北騎樓普遍能走 日曬雨淋問題也不大97F 08/10 16:45
→ piliwu: 我認識台北女生約會都坐車的當然不用自己買車
民生社區哪來騎樓…98F 08/10 16:45
→ kusomanfcu: 我是說部分完工的 沒在動 你還以為我說真的沒蓋好啊100F 08/10 16:46
→ abyssa1: 民生社區反而是台北市少數特例吧101F 08/10 16:46
→ piliwu: 南京東路才整排騎樓 民生東路到民生社區那一帶騎樓
超少人102F 08/10 16:46
推 Ron51320: 你怎不說台北比較有錢都用一級能效電器105F 08/10 16:47
→ piliwu: 當男人就比較可憐沒車很難把妹我講真的106F 08/10 16:47
→ ssiou: 今天剛經過東區,店面整排都在出租,還以為是鬼城XD107F 08/10 16:48
→ piliwu: 東區大概十年沒去了後來大家都約信義區108F 08/10 16:49
推 abyssa1: 沒人要逛東區了 …. 高檔去信義區 文青去中山南西
趁現在店面倒一倒收一收 公寓一樓比較好談都更? 光武里那些公寓實在有夠老109F 08/10 16:49
→ ssiou: 東區最慘,然後西門町跟師大不分軒輊,南西我覺得最有趣114F 08/10 16:52
→ ssiou: 我說的有趣是:店面每年都在換,都撐不久但也是前仆後繼,116F 08/10 16:52
→ ssiou: 房東應該是滿爽的,只能說年輕人不要太衝動阿XD118F 08/10 16:53
推 easton7: 衰退中還是打爆其他城市啊120F 08/10 16:57
推 jhangyu: 真的,認同這篇的看法,政府很明顯在搞區域均衡
還在那邊吹捷運的真的不知道在想啥
市容更新那麼慢,放眼望去一堆鐵皮屋頂121F 08/10 17:00
→ jhangyu: 鐵皮屋頂公寓一間賣2000萬是在想啥125F 08/10 17:00
推 lota: 台北衰退正常,雙北間交通變成這麼便利,新北滑滑手機坐個捷運就到,台北變成有錢人或者沒差這些錢的人的選擇127F 08/10 17:02
推 piliwu: 真正的離岸風電是不可能全運作 他會圍一個圓圈讓不
管哪個方向的
風都有部分在動 那些岸邊的是很久以前蓋的129F 08/10 17:03
→ frank111: 把節電冠軍說成人口外移、衰敗,是拿張飛打岳飛吧132F 08/10 17:04
推 Marcuslin: 與其說衰退 倒不如說飽和 地就那麼大還能怎麼樣 所以才外溢到周邊都市阿 高雄車尾燈太遠了拉133F 08/10 17:06
→ lota: 台北一直處於戶籍人口外移,至於租屋的以前跟現在一定都多,那少掉的就是這些數字135F 08/10 17:07
很多經濟學家和政府高官都是看用電量估算經濟成長率的...
GDP有公式,所以數據可以挪一下調整短期作假
但用電量無法,很多人都是看用電量來評估數據有沒做假
家庭人口不變的情況下,家庭用電其實都會逐年增加,因為大家生活愈來愈好
用電量太低真的是警訊,台北新北高雄,就是用電成長最低的三大老城
※ 編輯: Sam27 (111.253.204.155 臺灣), 08/10/2022 17:10:43
→ lota: 更正衰退,指的是人口衰退,台北仍是工作地點首選,只是都市圈發展下工作跟居住地點分離也不奇怪138F 08/10 17:09
噓 pz5202: 1949之後長期掠奪全台資源挹注、獨厚台北市的結果140F 08/10 17:10
推 postpone: 用電量本來就是工業最多吧...幾台冷氣比不上機台阿141F 08/10 17:10
噓 pz5202: 現在只是還給除台北市之外的全台灣人公道罷了!
一個資源公平分配的公道142F 08/10 17:11
推 shena30335: 用電量越來越低,但房價越來越高,走下坡 噗w144F 08/10 17:16
--