看板 home-sale作者 TheDream (努力面對每一天)標題 Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作時間 Sun Feb 26 21:14:39 2023
: 推 CaLawrence: 你第一個引用我有個疑問 他的文章內容是說 index分數 02/25 00:07
: → CaLawrence: 來自於五個評比 台灣的五個分數都輸給第三名的丹麥 02/25 00:07
: → CaLawrence: 但總分卻比丹麥更高 為什麼? 02/25 00:07
https://reurl.cc/Rd6Oxn
裡面寫了評分項目:
health care infrastructure; health care professionals (doctors, nursing
staff, and other health workers) competencies; cost (USD p.a.per capita);
quality medicine availability, government readiness
CEOWORLD magazine 只有把排名與各項評分列出來,並沒有公布
決定排名的計算公式。
對內部計算公式有疑問,可以寫信去給他們建議。
https://ceoworld.biz/about/
CEOWORLD Magazine - Who We Are?
The CEOWORLD magazine is the world’s leading business magazine for CEOs, CFOs, high-level executive professionals, business leaders, and high net wort ...
: → CaLawrence: 呃 那就是唯一的強項 就便宜 沒了 02/25 00:23
: → CaLawrence: 跟我一開始講的一樣 量大管飽阿 02/25 00:23
: → CaLawrence: 沒人說要跟美國比 但就有人要吹台灣醫療世界第一 02/25 07:2
: → CaLawrence: 我一開始就給結婚了 台灣醫療特色是量大管飽 品質普 02/25 07:2
: → CaLawrence: 給結論 繞了一圈回來不就還是同一個結論 02/25 07:2
: 推 CaLawrence: 這樣說吧 台灣醫療的表現 就跟gdp的排名差不了多少 02/25 08:2
: → CaLawrence: 就這樣 沒特別好或不好 02/25 08:2
台灣醫療照護體系 「
唯一的強項 就便宜 沒了」?
不懂的事情,還能口出狂言。真的會笑死。
台灣醫療照護體系的幾大特點:
1. 病人就醫的可近性極高。
台灣人民無需轉介,就可以掛任何一位醫生的門診 (只有極少數醫生會限制掛號)。
台灣人民也可以根據自己的意願,直接去任何級別的醫療院所 (醫學中心、區域醫院
、地區醫院、診所)。
2. 全面的醫療服務覆蓋率,健保幾乎涵蓋所有的醫療服務,從中醫到西醫,從預防醫學
服務到居家養老服務,從
牙齒保健到婦科生產 (很多國家的醫療保險不含這些)。
3. 就醫等待時間短。
不管是看"
各專科"門診的等待時間、安排
手術的等待時間、看
急診的等待時間,
這三樣的等待時間,在全球已開發國家中,台灣大概都是最低的。
舉個例子:
https://reurl.cc/4Q4aRD
公醫制的英國,急診等待治療的時間,近幾年是越來越長,
2019年,只有
不到 86% 的急診病人,能夠在
四小時內 開始接受急診治療。
癌症的等待治療時間也是越來越長。
家庭醫師初步看診後,
懷疑癌症需要轉診,
2019年,只有
不到 78% 的病人,可以在
62天內 接受治療。
非緊急但是有必要的住院治療,等待時間也是越來越長。
2019年,只有
不到 86% 的病人,可以在
18週內 接受治療。
上面這些數字,根本無法想像會在台灣發生。
4. 健保在國民的覆蓋率高,台灣公民的健保覆蓋率約99%。
5. 經常性醫療支出的GDP佔比極低,只有 6.1%。
極低的金錢支出下,卻有上面描述的優點,這根本是奇蹟了。
6. 台灣醫師的醫療技術與執業水準是世界第一流的。
這個在
國家地理頻道與
Discovery 都有報導過。
有上面這些特點在,在評比各國醫療照護體系時,
台灣很容易成為榜單前五名,因為
這些優點對一般民眾來說太有感了。
你連台灣醫療照護的特點是什麼都不知道,還妄想評論各國系統的差異?XD
看到有人在吹美國醫療照護體系,真的是很有趣的事情。
歐巴馬的醫療顧問 Ezekiel Emanuel 直接點明美國醫療體系問題:
1.醫療保險對醫療服務的覆蓋範圍低、
2.醫療保險對人民的覆蓋範圍低、
3.醫療照護品質不佳、
4.醫療花費太高。
醫療照護品質不佳:
https://reurl.cc/ykQgA8
Johns Hopkins的研究,
Medical Errors是美國的
第三大死因,每年造成約
25萬人死亡。
美國醫療投入許多金錢與資源做
創新與研發,問題是
一般人用的到嗎?
Americans’ Challenges with Health Care Costs
https://reurl.cc/NqprYe
大約 50%的美國成年人表示他們難以負擔醫療保健費用。
大約 40%的美國成年人,說他們在過去一年中,
因費用問題而
推遲或未獲得醫療服務,
牙科照護是成年人因費用太高而推遲的最常見種類。
大部分 65歲以上的成年人表示難以支付各個層面的醫療保健,
尤其是 Medicare 不涵蓋的服務,例如
聽力照護、牙科和處方藥費用。
醫療債務是很大一部分美國人的負擔。大約 41% 的成年人因醫療或牙科賬單而欠債,
包括欠信用卡、收債公司、家人和朋友、銀行和其他貸款方以支付其醫療保健費用的
債務。
Medical Bankruptcy Is Killing The American Middle Class
https://reurl.cc/mlGLxW
每年有 53萬個家庭因無力支付醫療費用而破產。
2013 年至 2016 年破產申請者的法庭記錄,統計結果顯示
66.5% 與醫療問題有關。
醫生 David U. Himmelstein 說:
1.除非你是 Bill Gates,否則你離破產只差一次重大疾病。
2.你的中產階級身份也救不了你。對於美國中產來說,健康保險幾乎沒有提供保護。
瞎吹美國醫療多厲害前,先問問有多少美國公民用的到、花的起。XD
美國2021年
家戶收入中位數約七萬鎂,這個收入層級的家人,在美國
敢生病住院嗎?
台灣2021年家戶可支配收入中位數約
92.9萬台幣,這個收入層級的家人,
在台灣要怎麼生病才會破產呢?
: → CaLawrence: 我覺得還是看醫學期刊 或者疾病治癒率 比較有意義 那 02/25 00:35
: → CaLawrence: 種加入太多雜七雜八什麼的滿意度評比 我覺得都在搞笑 02/25 00:35
談疾病的治癒率,問題是美國人沒錢根本不會去看醫生,要怎麼發現疾病啊?XD
大約 40%的美國成年人,會因為費用問題而推遲或未獲得醫療服務耶!
美國的頂尖醫療很棒,但是因為
醫療保險的涵蓋率低,
所以
多數的美國人都用不到頂尖醫療,或是用一次就破產,
美國的頂尖醫療,只有
富人、醫生與
保險公司會覺得很棒。
美國的中產階級會覺得美國醫療照護系統很棒? 你一定是在說笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.103.169 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2023-02-26 21:14:39
※ 文章代碼(AID): #1Z-rj3N3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677417283.A.5C3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作
02-26 21:14 TheDream
→ Ddylan: 壓榨醫護換來的沒什麼好驕傲的1F 02/26 21:27
很多國家都是壓榨醫護啊。 日本、南韓、英國、德國都是啊....
推 F93935: 缺藥缺成這樣不用再吹健保神話了
在這樣玩下去 連藥都沒有 老人慢籤越來越多2F 02/26 21:29
缺藥當然是問題,正常人不會去護航這件事。
每個國家的醫療體系都有其問題,健保有其缺點,但是這不代表健保一無是處。
流浪孕婦在日本──從「孕婦人球事件」,看扭曲的醫病關係
https://crossing.cw.com.tw/article/8079
正常人也不會因為孕婦人球事件,就說日本醫療體系一無是處。
就是有人天真地以為住美國就自動享有頂尖醫療 lol
大家都知道的事情,你像是發現新大陸一樣。XD
→ tofuflower: 的確是壓榨醫護人員換來的,所以我支持健保漲價
另外的確不是很直得驕傲,但也沒某人講的糟糕7F 02/26 21:39
對啊!我也支持健保漲價,讓醫療品質不要下滑。
可是支持健保漲價的民意是多數嗎? 這就很有趣了。XD
推 ceca: 我估爹過世,醫療費用逼近100萬美元,給參考.
我表嫂家人在加拿大,死掉之後一年才輪到他看醫生..9F 02/26 21:40
加拿大候診時間也是很有名的 XD
推 kusomanfcu: 越南看小感冒大約等4小時,然後台灣那種急診的也是隨便3小時以上起跳才會有人去看
基本上 可以去vip 門診就不是壓榨了
公醫問題,所以英國只要有政客生病就會被查看看到底有沒有正常去排隊
一堆沒去看VIP 門診 到是身體很誠實的去看一般門診11F 02/26 21:42
可是在台灣,願意花VIP門診價錢的人是少數啊
因為在台灣看診的選擇實在是太多了,很少會出現非某名醫就不能治療的疾病
→ testPtt: 台灣遇到連假急診要開刀就要等超過半天17F 02/26 21:54
如果你說的是一般外傷骨折的話,九成以上都是非緊急的刀,在國外要等更久。
推 nthomas: 鞭辟入裡 ,大推。一堆不懂的也能嘴,在那邊扯什麼頂尖研發,醫療只為了那不到1%的受眾嗎?笑死
頂尖期刊 好的研究 有品質高信賴的文章,靠的是什麼?錢,而不是醫療。
台灣就錢少啊 錢少還能做成這樣 ,不思感激就算了還嘴一堆18F 02/26 21:58
中肯,很多醫學研究靠的就是錢啊!有錢才能談下一步,沒錢啥都做不到。
台灣健保費最高級距才繳多少錢,每次看診費用自負額才繳多少錢,
台灣提供的醫療品質已經遠超過 國家健保與病人所花的金錢。
推 alexstag: 半天應該還好吧…可以等表示沒那麼急
真正A級刀很恐怖的…24F 02/26 22:02
就典型的台灣人:看病時,我的問題最急。XD
噓 aaboutt: 你是醫療人員你說健保制度很好我就服了你。不是醫療人員你根本不知道健保是壓榨醫療人員換來的。薪資年年漲,原物料年年漲,只有藥物價格年年跌。同一顆藥,每年都調降,這樣合理這樣對嗎?26F 02/26 22:02
老梗啊! 你願意花說少錢獲得醫療品質?
台灣提供的醫療品質已經遠超過 國家健保與病人所花的金錢。
會等半天,原因九成就是非緊急刀,但是病人或家屬自己覺得很急啊
醫療照護系統就不是只有健保而已,硬體與軟體都在裡面,
有人就是想藉題發揮罵健保而已。
噓 aaboutt: 健保制度下醫療資源浪費多少你根本不知道,多少藥被丟棄你不知道,小病去掛急診你不知道32F 02/26 22:05
推 aa00788: 我在美國看一顆牙花了一萬美金 台灣真的太幸福34F 02/26 22:06
很多台灣井底之蛙覺得美國醫療好棒棒啊!
真的這麼棒,會有這麼多美國中產階級因為醫療問題而破產?XD
→ aaboutt: 台灣的醫療和健保無法分割,健保給付規定決定醫療的方向35F 02/26 22:07
→ testPtt: 就骨折讓你從早等到半夜才進手術室 你可以想像的不急36F 02/26 22:08
是不是緊急刀,這是有定義的。 不是自己覺得急就算急。
需要手術的骨折,九成以上都是屬於非緊急但是有必要的住院治療。
看看英國:
非緊急但是有必要的住院治療,等待時間也是越來越長。
2019年,只有不到 86% 的病人,可以在 18週內 接受治療。
推 valkyrie: 台灣民眾能受到這麼好的醫療照顧服務 都要感謝連戰 連戰才是2000-2008真正的台灣總統37F 02/26 22:08
推 bms: 推個 你能想像在台灣生一次重病會破產嗎 光這點就屌打99%的國家了39F 02/26 22:09
推 alexstag: 骨折要看要沒有合併其他問題…一般骨折確實不急41F 02/26 22:10
需要手術的骨折,九成以上都是屬於非緊急但是有必要的住院治療。
一般民眾如果不尊重醫療專業判斷,那還想要求啥品質?XD
→ bms: 我也贊成廢掉健保算了 但你看看要是廢掉會有多人看不起病42F 02/26 22:11
推 frowning1226: 如果不當下治療都不會立刻惡化都算不急...
不可能廢的想太多XD,這就多數暴力43F 02/26 22:11
推 alexstag: 而且也要看前面有沒有更急的佔住刀房跟麻醉科,前面卡一個重大外傷、主動脈剝離之類的本來就該等…45F 02/26 22:12
假日開刀房也不是開滿線啊。
推 bms: 上面某a的ID好像雅培喔48F 02/26 22:15
→ testPtt: 刀房都有空 只是醫生放假只有等 所以連假小心不要骨折50F 02/26 22:17
那就是我前面講的:
需要手術的骨折,九成以上都是屬於非緊急但是有必要的住院治療。
→ frowning1226: 但要講什麼唯一的"強項就便宜",這種幹話就不必了疑?你自己不小心骨折,還要有人等在旁邊伺候51F 02/26 22:18
※ 編輯: TheDream (1.165.103.169 臺灣), 02/26/2023 22:28:46
→ testPtt: 這只是說遇到連假醫療品質會掉好幾倍 因為人手少很多53F 02/26 22:22
噓 snow30288: 誰跟你發現新大陸,我們就是被壓榨到連台大電機都
嗆爆我們好嗎54F 02/26 22:24
推 alexstag: 呃…不是連假也是要等,非連假刀房都會排其他常規手術…光空腹時間就要半天了捏56F 02/26 22:25
→ tofuflower: 骨折要等半天不就因為前面有比骨折更緊急的
有什麼好抱怨的?58F 02/26 22:31
推 toto123: 想賺錢不應該來當醫生60F 02/26 22:32
推 aaboutt: 台灣的醫療提供的服務,已經遠遠超過健保的費用和人民花的錢?這句話翻譯就是醫療人員被剝削啊61F 02/26 22:32
→ testPtt: 就說是放假沒醫生了 又不是骨科跑去開別科刀
其他常規手術也不太會排假日63F 02/26 22:32
→ testPtt: 不是我 是我認識的人 只是我人在66F 02/26 22:35
→ testPtt: 我只是要說平看到的品質在連假是沒辦法維持的68F 02/26 22:40
→ alexstag: 因為你評估的方式有問題
說真的等那個時間,實在不覺得有什麼問題
平日也可能要等同樣的時間
就舉一個平日也會發生,而且流程看不出有什麼問題的例子,來說連假品質下降沒啥說服力69F 02/26 22:42
→ tofuflower: 我只覺得因為等半天就抱怨品質下降,不知道你朋友是出了多少錢好意思這樣要求時間?74F 02/26 22:46
推 CaLawrence: 其他我已經懶得講了 你現在用的所有醫療 都是創新研發76F 02/26 22:46
→ alexstag: 假日確實會減少人力只剩值班人員,但是用這個來說品質下降好幾倍就…77F 02/26 22:47
→ CaLawrence: 而來的 葉克膜是 你吃的普拿疼是 阿茲海默症新藥也是美國金融業世界第一強 他們金融服務費用也是很貴79F 02/26 22:47
→ alexstag: 台灣沒錢玩這種等級的研發,就這麼簡單81F 02/26 22:48
→ CaLawrence: 還是那句話 你講來講去 都還是繞不開便宜
所以我說台灣醫療便宜有啥問題 就真的便宜阿82F 02/26 22:48
→ snow30288: 等半天還能大聲抱怨通常就代表不急啊,急診一大堆
這種的齁~然後
相較GS/NS/CVS等等,你骨科急刀還真沒人家多84F 02/26 22:48
→ alexstag: 你把醫療品質跟研發扯在一起是誤區
研發強不代表大眾使用到的醫療品質好87F 02/26 22:49
→ testPtt: 平日骨折都是急診檢查完就進去準備了 骨科很少爆滿的90F 02/26 22:51
推 CaLawrence: 再說了 我也沒覺得美國醫療制度很完美 他們也是問題多只是你要吹台灣世界第一 你先把榜單再重新看一次
土耳其 墨西哥 醫療榜單屌打美國 你先說服我這怎來的不然那榜單在我眼中就是垃圾91F 02/26 22:51
→ CaLawrence: 而且排名沒公布 你要拿來引用是你的問題
你自己去搞懂到底為什麼人家幹嘛這樣排 再拿出來吹
不要一問 結果排名方式連你拿出來引用的人都搞不清楚我是說台灣醫療最大特色就是便宜 品質普通 又沒說爛而且這個品質普通是在OECD裡面的普通 還行吧
普通 = 跟 日本 南韓 新加坡比 沒明顯差距96F 02/26 22:52
→ tofuflower: 我只看到你硬要說台灣醫療除了便宜沒別的啦102F 02/26 22:54
推 misshand: 是不是有人以為開刀房只要有外科醫師就可以運作阿...103F 02/26 22:54
→ CaLawrence: 還是你真心覺得我們的醫療體系somehow屌虐世界104F 02/26 22:54
推 frowning1226: 跟日韓不是太落後國家比沒明顯差距,卻還可以便宜然後普及率又高,在你眼中居然沒什麼106F 02/26 22:55
→ tofuflower: 笑死人了,前一篇推文把台灣醫生說得有多爛108F 02/26 22:56
→ CaLawrence: 你自己看一下這篇文章敘述半天是不是跳不開我講的
其實就只是修辭起來沒那麼華麗而已 講半天一樣意思112F 02/26 22:56
→ tofuflower: 現在推文又說 "沒說台灣醫療很爛",到底在講三小朋友114F 02/26 22:57
→ CaLawrence: 沒說台灣醫療世界第一 = 很爛?
你自己想太多了吧 沒吹就是踩喔115F 02/26 22:57
→ tofuflower: 你要不要回顧前一篇推文自己把台灣醫生說多爛
連沒有競爭力都講得出來 笑死人118F 02/26 22:58
→ tofuflower: 現在又說沒有說台灣醫療爛 你先統一一下自己的口徑122F 02/26 22:58
→ CaLawrence: 你要說醫療好OK阿 比尖端醫療你又說一般人用不到123F 02/26 22:58
→ CaLawrence: 沒有"居然"便宜 健保這個制度就是行政手段管制
並不是醫護人員發善心
或者有甚麼獨到的管理之處降低成本 實際上是125F 02/26 22:59
→ tofuflower: 那你承不承認上一篇推文還在罵台灣醫生爛嘛129F 02/26 23:00
→ CaLawrence: 犧牲包含你在那的一眾醫療人員換來的 就變相搖役131F 02/26 23:00
→ CaLawrence: 哀 算了 你都喜歡把不同議題混在一起講 我能怎樣
你要說醫療強 好 那比研發比尖端醫療 你又不要
然後自己提出一大堆台灣醫療便宜的證據
又不准別人說台灣醫療的特色就是便宜134F 02/26 23:00
→ CaLawrence: 那你到底想怎樣 OK 台灣醫療世界第一 便宜又超強
你有覺得台灣醫療世界第一嗎 打從心底覺得真的超強
拿掉價格 你覺得強嗎?139F 02/26 23:01
→ tofuflower: 喔不 前一篇推文你對台灣的醫療可不只是便宜而已142F 02/26 23:02
→ testPtt: 看能不能投入更多人來做讓它更便宜阿143F 02/26 23:02
→ frowning1226: 你的文章就是貶低台灣醫療,然後只承認便宜的語氣有錯嗎?你就是因為這種語氣被人家戰有錯嗎146F 02/26 23:02
→ CaLawrence: 喔 那我對台灣醫療除了便宜還有啥評價嗎
你可以截圖 我如果講錯我就道歉阿 我唯一說的就是便宜149F 02/26 23:03
→ alexstag: 台灣的品質絕對不是只有管飽而已,管飽是英國加拿大那種151F 02/26 23:03
→ CaLawrence: 量大管飽 我有說錯嗎?
OK 那你覺得品質超好 那也OK阿 我又不是沒看過病
我就覺得普通阿 有哪裡很猛嗎 牙醫也是要預約半天阿153F 02/26 23:03
→ alexstag: 你有在國外看過病?世界發達國家你都看過?156F 02/26 23:04
→ testPtt: 其實除了一般醫療 長照還蠻貴的 隨便照顧到死一間房沒了157F 02/26 23:04
→ alexstag: 你覺得的普通對於其他60億人來說是奢侈品啦
何不食肉糜就你這種158F 02/26 23:05
--