回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 spermbox (☺洨盒盒☺)
標題 [閒聊] 高房價高漲究竟是誰害的？
時間 Tue Oct  4 14:46:09 2022

各位房版投資客大家豪 ～ 盒盒我台中房蟲辣 ☺

板上空空最近一直出來靠腰高房價，這讓我想起去年R3hab一直出來洗那張房價圖

於是盒盒好奇地去調房價走勢圖出來看，才發覺R3hab錯了

https://i.imgur.com/D62NHrO.jpg
[圖]

可以很明顯地看出，馬執政時期台北房價年增率比陳和蔡大得多，所以把高房價問題都推
給蔡有失公平

這時候一定會有痛恨塔綠斑的空空跳出來辯解，為何不討論中南部房價上漲？原因如下！

1.台北房價若沒有上漲，中南部哪有可能漲？
如果台北房價只有40萬，中南部預售屋有可能超過40萬嗎？
這是很基本的邏輯吧！

2.大家都要買台北房，討論中南部房價幹嘛？
如果台中房價一坪100萬，台北房價一坪10萬，大家就通通北漂就好，根本不會去抱怨高
房價

3.買不起台北房的中南部人，若他們自家的房價上漲，那麽他自身或他們的父母就是既得
利益，既得利益如果佯裝成受害者到處裝可憐，對不起這種噁心的行為我不能接受

你各位覺得高房價是誰害的ㄋ☺ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.144.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEzQpvl (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664865971.A.E6F.html
※ 編輯: spermbox (118.171.144.81 臺灣), 10/04/2022 14:46:23
※ 編輯: spermbox (118.171.144.81 臺灣), 10/04/2022 14:47:14
推 suhhwanjen: 我害的 我賺太少覺得房價高 對不起大家~~1F 10/04 14:47
※ 編輯: spermbox (118.171.144.81 臺灣), 10/04/2022 14:48:03
噓 shena30335: 還沒討論就先貼政治標籤引戰大可不必2F 10/04 14:49
我深藍喔，別亂貼標籤
我只是看數據說話
推 amordelcor: 蔡和馬誰的房價高？3F 10/04 14:51
誰來做都會漲，漲多少而已
推 Arietta: 對不起我害的，我買賣太多4F 10/04 14:52
※ 編輯: spermbox (118.171.144.81 臺灣), 10/04/2022 14:55:46
推 yesyesyesyes: 大家都推了一把，誰想便宜賣？
你看看年輕人誰要跟老人同住，一堆笨蛋只會說少子化5F 10/04 14:58
推 CGDGAD: 問就是怪東怪西的魯蛇害的7F 10/04 14:59
噓 shena30335: 沒人在乎你深藍還深綠，你這種行文最後只是推文戰政治8F 10/04 15:00
我是看數據說話，是你自己心裡有鬼
※ 編輯: spermbox (118.171.144.81 臺灣), 10/04/2022 15:01:37
推 cat654231: 先天如此 後天失調9F 10/04 15:05
→ NightxFrog: 台商害的10F 10/04 15:08
推 weekman: 推一個，台北房價如果沒破百萬，那輪得到新竹+中南部狂漲11F 10/04 15:10
→ NightxFrog: 台灣以製造業為主，又地價先於房價13F 10/04 15:10
推 roy0710: 魯空就沒有邏輯你要跟他們說邏輯14F 10/04 15:11
推 amordelcor: 哪有誰來都會漲 高雄平了多少年了？15F 10/04 15:13
你確定高雄房價先前真的一毛都沒漲？？
噓 mengche: 馬英九的大降遺贈稅啊16F 10/04 15:17
推 kuanhunter: 猛一聽好像有道理17F 10/04 15:18
→ etnie: 房市就一個你丟我撿的地方，看誰願意當最後一個盤子，有錢人的遊戲18F 10/04 15:20
推 yuan1985: 我就一直追高買 但還是一路漲呀20F 10/04 15:24
推 limeazure: 說不定有人覺得房價高才好阿21F 10/04 15:26
高房價才好啊，沒毛病☺
推 MixBear: 當然是母豬跟老人
馬後來還有打下來 而且沒拿居住正義說嘴
母豬拿來說嘴又放任 被噹剛好22F 10/04 15:27
馬打下來多少？
難道是像多多調侃空空的一樣，小漲300%大跌10%嗎？
→ hirosuki: 看看這些文都是哪些人先起頭的，呵~25F 10/04 15:28
※ 編輯: spermbox (118.171.144.81 臺灣), 10/04/2022 15:30:36
※ 編輯: spermbox (118.171.144.81 臺灣), 10/04/2022 15:31:48
推 inunoya: 馬時期是打開地獄 22K加上降遺產稅 瞬間貧富差距就拉大26F 10/04 15:41
→ Leo0803: 只能說這是台灣人貪婪的群體意識害的，從立委到人民都想靠房產養老27F 10/04 15:44
→ weekman: 房價與景氣成反比，也難怪馬政府的高房價體感最重29F 10/04 15:47
※ 編輯: spermbox (118.171.144.81 臺灣), 10/04/2022 15:48:29
→ jeff12302000: 不只靠房產養老吧，都嘛想靠房產養九族去了30F 10/04 15:47
推 kusomanfcu: 和對岸嗆的總統們
有三個總統讓台灣營造新建大量減少31F 10/04 15:47
推 stewardship: 就只是QE的影響吧33F 10/04 15:50
推 kusomanfcu: 你看QE 大陸三線城市房價有漲嗎
供給破表漲屁34F 10/04 15:50
推 piliwu: 買的人跟想買還沒買的害的啊，他們不追價怎麼創新
高？36F 10/04 15:51
推 azasibyl: 你我都推了一把，栓Q38F 10/04 15:55
→ spermbox: R3hab什麼時候才會出現☺39F 10/04 15:57
推 aJan5566: 只要走資本主義這路 一定是大者越大 貧富差距大=房價噴跟誰執政的確沒什麼關係40F 10/04 16:11
推 normangood: 推+1，台北房價不漲，哪輪得到中南部。42F 10/04 16:14
→ mow1982: https://i.imgur.com/x48KvNE.jpg43F 10/04 16:18
[圖]
推 ketter: 上漲是必然過程 馬是北七開了加速器只讓有錢人上車
現在緩漲 一般人也能上車 也真的很多人有跟上車
剩下一些覺得車子會倒退 或是靠杯車子開太快的人44F 10/04 16:24
→ jeff12302000: 現在上車，樓上是認真的嗎47F 10/04 16:25
→ ketter: 蔡八年不是很多人上車 還賺了一筆嗎48F 10/04 16:26
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/ZBHaNvL.jpg
年增30%的緩漲慢速器
台灣紀錄喔49F 10/04 16:27
[圖]
推 muscle1069: 藍綠執政快16年的結果論，藍營執政雙北比較會漲，綠營比較想去平衡南部。雙北這幾年只有重劃區比較有漲幅，其他區塊相較2013前後的實登，很多建案的行情打了八折以上52F 10/04 16:28
→ jeff12302000: 2020前上車是沒錯啦，現在看量就知道連投資客都轉觀望了56F 10/04 16:28
→ weekman: 中南部房價真的落後太多了，這兩年有吃到的人真的爽58F 10/04 16:29
推 chipretender: 想問一下，所以白營執政就不會漲嗎？59F 10/04 16:29
推 kusomanfcu: 韓導執政可能不會漲 怕
怕爆60F 10/04 16:30
推 miha80425: 在這裡不就蔡英文沒有錯本來就會漲 升息降息都會漲62F 10/04 16:31
→ kusomanfcu: 因為 如果上了 他媽的 你會懷疑 台灣人智商XD 怕爆
 趕快移民63F 10/04 16:31
推 chipretender: 因為沒有無腦政客會真的想打房啊，笑死65F 10/04 16:32
推 miha80425: 你要在這邊討論個雞巴毛喔66F 10/04 16:32
→ chipretender: 順著經濟發展一起上去才正常，連房地產都直接下去的通常都是經濟要出大問題了。67F 10/04 16:33
→ jeff12302000: 反正2016某人的政策是打房，阿選上了看看現在？你還會相信誰上會打房嗎？69F 10/04 16:33
推 kusomanfcu: 馬英九啊 你叫他出來再選
你看過全面政務官+閣揆都以打房價為主出政策嗎71F 10/04 16:34
→ jeff12302000: 房價漲上漲是經濟成長結果不是原因，很多人倒果為因73F 10/04 16:35
推 chipretender: 其實已經有打了好嗎？限貸政策，銀行風控不是在抑制炒房？只是魯空覺得沒有逆勢狂跌都不算打房...75F 10/04 16:35
推 ketter: 馬英九那時全球經濟包含台灣都不好 那個斜率真的只能怪他瞬間加速房地產價格跟台灣貧富差距的北七77F 10/04 16:35
→ kusomanfcu: 為了動房價還到處去課資本利得稅
證券交易所得稅才是影響房價最大的
結果被他試出來XD79F 10/04 16:35
→ chipretender: 那種打房反而窮人更難上車吧...真的算有打啊，這也是大家一直說的，真的狠狠打房，就是更集中籌碼而已。82F 10/04 16:36
→ kusomanfcu: 只要沒課證所稅 其他都沒在怕的啦85F 10/04 16:36
推 Arietta: 敢打房的人在18年就被選民送下去了，怪誰XD86F 10/04 16:37
→ kusomanfcu: 課下去 全台變22K常態
22k常態 他媽的房價還能漲嗎XD
一堆人跑去蹲基本工資還能漲嗎
不怕講出來 影響最大的是證所稅啦 魯蛇不管投誰 都不會有人再做一次87F 10/04 16:37
→ chipretender: 對於真的敢打房我覺得不會啦，林佳龍即使連任大概也就怕了吧92F 10/04 16:39
推 piliwu: 當年22k房價同時飆升啊94F 10/04 16:39
推 hellogym: 證所稅 恐怖喔 提都不能提 股市禁語95F 10/04 16:39
→ piliwu: 證所稅房地合一稅是已經飆幾年後的事96F 10/04 16:40
推 mountain821: 資本主義的必然結果97F 10/04 16:41
推 piliwu: 馬英九推證所稅2013房市高點2014-15，2015說證所稅
都是財政部長
幹的叫劉憶如下台停徵證所稅98F 10/04 16:42
推 Arietta: 也沒機會驗證了啊，反正他18年就是被送下去了101F 10/04 16:42
推 muscle1069: 馬時代經濟很差，GDP都靠房市火車頭在撐，斜率當然那麼抖102F 10/04 16:43
推 kusomanfcu: 畫虎爛嗎 證所稅的年份去看一看104F 10/04 16:43
→ piliwu: 劉憶如好像2013那年就走人了
那次證所稅是2013-15年應該沒錯105F 10/04 16:43
推 kusomanfcu: 2013 下去 房價年增斜率馬上就掉下去了XD
2012中推動的阿 馬上 房價年增砍40%
加上實價登錄 房地合一 超多不確定性
然後還幹合宜住宅 XD 不給建商慢慢爽賣預售
幹到 DPP 衝出來喊賤賣國土
超扯淡，還是炒房教母好 上任隔年 閣揆就喊 房價最好不要跌107F 10/04 16:46
推 hellogym: 對 蓋合宜住宅被說賤賣國土XDDDDD 哈哈哈哈114F 10/04 16:49
→ kusomanfcu: 然後一直有新聞消息說會動房地合一115F 10/04 16:49
→ hellogym: 林全中肯阿 台灣房價最好不要跌 讚的啦116F 10/04 16:50
→ kusomanfcu: 當時房價跌的時候 提房地合一 說的可以砍稅率耶
說的可是117F 10/04 16:51
→ hellogym: 當時小英上 真的怕她打房 嚇死寶寶了119F 10/04 16:52
→ kusomanfcu: 然後2018 實驗房貸補助 到2020放量補助
2021還說政策相關利率 不會變動120F 10/04 16:52
→ hellogym: 結果林全就出來信心喊話了XDD 版上應該還有吵架文章屍體可惜的是徐國勇 年輕人房貸9成被噓爆 真慘
年輕人幹嘛害死自己呢122F 10/04 16:52
推 piliwu: 徐國勇有史以來對年輕人最好政策好嗎
9成40年時機點還是房價低點政府還要補貼利率125F 10/04 16:54
→ hellogym: 阿誰叫你蔡英文當初喊打房喊那麼大聲127F 10/04 16:55
推 kusomanfcu: 對啊 阿勇還出來說 要不要幹 9成40年 扯爆XD
這種叫打炒房啊？ 幹 敢說還不敢聽128F 10/04 16:56
推 chipretender: 還好吧，限貸算打炒房了吧...130F 10/04 16:57
→ piliwu: 只有首購有這邊的人又沒資格131F 10/04 16:58
推 chipretender: 我今年年初才首購...132F 10/04 16:59
推 kusomanfcu: 你不用管他什麼資格 真的幹下去就是全台 坐地起家+10%起跳
還用講133F 10/04 17:00
→ piliwu: 當年主流民意就說那政策是炒房，天上掉下來的錢居
然反對136F 10/04 17:00
推 hellogym: 首購9成40年 當時還有AB約 配合建商作價 頭期款都不用138F 10/04 17:00
→ piliwu: 購房難易度本來就不是單純價格問題，銀行端更重要139F 10/04 17:01
→ hellogym: 的確是炒房阿XDD 放寬限制讓年輕人上炒房列車 哈哈140F 10/04 17:01
→ kusomanfcu: 他講完隔天我有跑去看房 準備加購141F 10/04 17:01
推 Arietta: 所以說一群白痴不知道誰才是對他好的，自己把自己玩死怪誰XD142F 10/04 17:01
推 chipretender: 而且審的時候剛好遇到升息和政府開始信用緊縮，原本有機會8.5+0.5成40年的就...144F 10/04 17:01
→ hellogym: 但是這炒房的確是對年輕人有利146F 10/04 17:02
→ piliwu: 政府補助年輕人上車買房正義耶147F 10/04 17:02
→ Arietta: 不過也沒差啦，可能看台上某人施鹽就心靈富足了148F 10/04 17:02
→ kusomanfcu: 馬的買股票都沒這麼穩 最後居然沒幹下去149F 10/04 17:02
→ hellogym: 講好聽是補助年輕人買房 難聽就是年輕人一起來炒房列車150F 10/04 17:02
→ piliwu: 連利息錢都要補貼部分到底在反對什麼
不是啊空空不是要買房正義 這不就是了151F 10/04 17:02
→ hellogym: 阿不就你蔡英文當初政見嗆太大 才被反彈阿153F 10/04 17:03
→ Arietta: 拉你上車你又不要，不然你要怎樣154F 10/04 17:03
→ hellogym: 這是炒房正義 不是買房正義 因為房價沒降
空空要的是房價崩崩 買便宜的啦XDD155F 10/04 17:03
→ ob962: 應該是不買房的空空害的157F 10/04 17:04
→ hellogym: 你房價沒降 但是好上車 這是炒房正義XDDD158F 10/04 17:04
→ piliwu: 房價降很可能買不到房啊 買房跟價格未必有關係08年
那次降了結果
沒工作怎麼買159F 10/04 17:04
→ hellogym: 人家很有原則的 不是便宜的房 我可是不買的唷 哈哈哈
房貸要付40年 很恐怖耶 失業了怎麼辦QQ162F 10/04 17:04
推 kusomanfcu: 有人說房價會跌你就嗆 未來會9成40年
反正 87%是下任會幹的事勒164F 10/04 17:07

--
作者 spermbox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄