回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 yftsai (aa)
標題 [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事
時間 Wed Oct  5 11:07:17 2022

最近去台北看老友
發現台北房價高得離譜
連醫生都買不起
然後台北車站人山人海
本以為台中人已經夠多了
殊不知跟台北ㄧ比簡直是鄉下

前一陣子游院長在討論立法院遷建的事
我就想說
行政院、立法院遷來台中
房價問題不就解決一半了？
高級官員、公務員
媒體記者、電視台、報社
加上商業需求
至少有幾十萬人口從雙北移到台中
台北高房價問題會明顯舒緩

而台中位置居中，腹地廣大，天氣好
有海空雙港，高鐵站對南北往來也最便利
台中盆地本身就比台北盆地大很多
不夠住也可住彰化、南投、海線

再來
台灣政府投入大量資源在台北
中南部城鄉差距過大
施政長期以來都是台北優先，台北看世界的問題
現在台北已經開發差不多了
房價也早已炒到99%人根本買不起
是不是應該認真考慮遷都的問題了？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.121.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFFJdLQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664939239.A.55A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事
10-05 11:07 yftsai
Re: [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事
10-05 12:15 H2
→ hide0325: 再等30年看有沒有機會1F 10/05 11:09
推 morrishh: 不要來，我怕賺太多2F 10/05 11:10
推 zaqimon: 那台北的房價怎麼辦3F 10/05 11:10
推 benny3579: 啊到時候台中房價又變的買不起是不是又要遷都其他地方 神邏輯4F 10/05 11:11
→ sdhpipt: 中央政府總員額17萬多 其中不到半數在台北市 牽涉的家庭沒有你想像中的多 遷也不能全遷 比如台北地院台北高院就不可能搬走 同理 台中工業區管理局也不會搬來台北6F 10/05 11:13
17萬遷下來就很有感了吧
→ innuendo3324: 想太多，一堆台北公務員哪可能接受9F 10/05 11:14
→ sdhpipt: 報社媒體就更好笑了 民視登記地在高雄 當年拿頻道也說要建立一個南部的電視台 結果呢? XDDDDDDDD
你真的在高雄拍節目 只能拍座南向北而已 連摳摳姐都不去10F 10/05 11:15
哪裡好笑? 中央政府在台北，電視台當然也要在台北
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:17:36
→ sdhpipt: 當年阿扁搞漁業署南遷 結果就是台北高雄各弄一個辦公室花兩倍的錢呵呵呵
中央17萬員額是包括了全省各地的分支機構ㄟ
監獄 地院 高分院 農改場 監理所 工業區管理局 林務段13F 10/05 11:17
→ ASKA: 遷都網路才有用啦... 政府機關全面電子化17F 10/05 11:19
→ sdhpipt: 公路局 各地保警...18F 10/05 11:19
→ ASKA: 然後大量鼓勵企業讓員工 WFH...19F 10/05 11:20
→ sdhpipt: 真以為都在台北市喔? 是不是滿腦戰南北的人都這麼沒常識?要搬就全搬 千萬不要搞那種搬一半的 這樣會重演漁業署
的事情 然後 整個中央搬走 其實影響並不大20F 10/05 11:20
就行政院各部會、立法院搬下來，就能解決很多問題了
推 jamo: 那等台中漲價了,是打算遷都到哪裡? 屏東嗎?23F 10/05 11:22
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:23:13
→ sdhpipt: 比如說美國好了 首都在DC 各大媒體總部有在DC ? XD
三大電視網總部在NY CNN在亞特蘭大 FOX也在NY 好萊塢在LA24F 10/05 11:23
推 GoGoD: 老兄，地區顏色呀！說遷就遷?26F 10/05 11:24
→ forever215: 醫生買不起 是他自己不夠努力. 如果努力成為名醫 代言開診所當院長 讓醫生幫醫生賺錢一樣買的起27F 10/05 11:24
噓 leonidass: 你怎麼不說遷都高雄29F 10/05 11:26
高雄就太南邊，距台北太遠
→ jeff12302000: 提到這個你會發現所有政治人物都團結起來反對了30F 10/05 11:27
→ sdhpipt: 今天就算遷都去中興新村 媒體我看也不會跟去啦31F 10/05 11:27
不跟去怎麼採訪？
推 kevin28: 台北的地主表示：32F 10/05 11:28
→ sdhpipt: 對於北市高房價我看也沒啥幫助 而且大部分中央廳舍都是古蹟 還不能賣哩 遷都又要蓋新大樓 連改善財務都沒啥幫助33F 10/05 11:28
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:31:49
推 udream: 等。。。35F 10/05 11:30
→ sdhpipt: 至於說內部公務員的意見更不用講 勞委會連台北搬新莊都不肯了 找一堆下屬單位去塞滿新莊廳舍 自己繼續在北市租房36F 10/05 11:31
→ jixiang: 醒醒吧38F 10/05 11:31
→ sdhpipt: 文化部雖然搬去了 部長辦公室硬要在北市租一個地方 XD
我問你CNN怎麼採訪? XD39F 10/05 11:32
推 muscle1069: 當年龍應台連去新莊上班都不願意了41F 10/05 11:32
如果不願意去新莊，她可以辭職啊，又不是只有他是人才
→ sdhpipt: 當年陳郁秀搞了一個百坪樓中樓辦公室 放她的大鋼琴 XD
不過陳郁秀與龍應台的時候新莊還沒蓋好啦 XD42F 10/05 11:33
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:36:13
推 sdhpipt: 遷都對台北市的好處 大概就少了一些交管而已 其他沒影響可以對照荷蘭 遷都至海牙快200年了 阿姆斯特丹沒啥影響而且高層政客總是躲在阿姆斯特丹 開會才去海牙 哈哈哈44F 10/05 11:36
→ AquaEnergy: 華山正要蓋中央合署行政園區跟司法園區，一路往西串連到河濱的綠色廊道大面積開發，怎麼可能搬？47F 10/05 11:39
推 sdhpipt: 華山開發案好像還沒定案吧?49F 10/05 11:41
→ AquaEnergy: 還沒，但拆遷戶已經處理50F 10/05 11:43
推 sdhpipt: 民進黨中央黨部就在華珊 所以說一定很想把很多單位搬到這這樣過馬路就可以回黨部了 比當年國民黨還爽51F 10/05 11:44
→ hide0325: 你看那個黨說要遷 他在台北也不用選了53F 10/05 11:45
游錫堃，賴清德都有說過喔
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:51:26
推 IS0987: 自己爬文啦54F 10/05 11:51
→ Arnol: 好啊  支持55F 10/05 11:52
→ IS0987: 說不一定要做啊...一堆不是用嘴蓋社宅了？用嘴抗...x保x?56F 10/05 11:52
推 alfrog0414: 紐約有因為首都在1790年被遷到華盛頓 失去第一大城的地位嗎
行政遷走了 金融中心的地位沒那麼容易撼動57F 10/05 11:53
這其實也沒很難，只要證券交易所期貨交易所遷走就好
→ Tatsuya72: 缺水60F 10/05 11:54
推 leon1757tw: 之前行政院在新莊搞個辦公大樓 就被公務員抗議 沒人想搬過去61F 10/05 11:54
推 MixBear: 台中是用來炒房不是用來住的 懂？63F 10/05 11:55
推 sdhpipt: 中興新村+霧峰有現成的省府大量土地可以用啦 不必去台中64F 10/05 11:59
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 12:01:53
→ sdhpipt: 如果為了流亡快速考慮的話 搬去蘇澳可能更好 一打仗就跑65F 10/05 12:00
→ AquaEnergy: 有研究說未來20年西部城市只有台北沒缺水危機66F 10/05 12:02
→ nthomas: 這麼想炒台中喔 呵呵67F 10/05 12:07
推 sdhpipt: 你確定叫得動證交所搬家? XD 證交所中央持股沒過半ㄟ68F 10/05 12:08
→ hide0325: 你等他們選總統還是台北市長的時候讓他們喊看看69F 10/05 12:09
噓 supeedada123: 台中那個空污..不想得肺癌70F 10/05 12:12
噓 bmwg8: 用講的都很容易
照你奇葩的邏輯，屏東要超越上海也很容易啊71F 10/05 12:14
沒有很奇葩啦
深圳不就超越廣州了？
而且各國遷都的例子更多
※ 編輯: yftsai (223.138.121.10 臺灣), 10/05/2022 12:23:17
→ sdhpipt: 志向要定大一點:枋寮超越上海73F 10/05 12:21
推 jeff52: 真要遷都，桃園比較適合74F 10/05 12:24
推 samarium: 你看市長有同意嗎？有在準備嗎？75F 10/05 12:25
→ sdhpipt: 是啊 比照緬甸或象牙海岸囉76F 10/05 12:25
你怎麼不說紐西蘭、澳洲、美國
推 bmwg8: 桃園隨便也能超越台北，舊區域全部徵收打掉重蓋就好，桃園機場直接蓋第五跑道第五航廈，樟宜機場也不是對手77F 10/05 12:26
※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 12:27:59
推 sdhpipt: 你要不要回頭看一下你的文章標題? 紐西蘭澳洲有解決雪梨或奧克蘭的高房價? XD79F 10/05 12:30
推 mecca: 台中真的是個好地方81F 10/05 12:30
→ sdhpipt: 既然沒有 那遷都就對解決最大都市的高房價沒啥幫助啊82F 10/05 12:31
推 seuil: 是83F 10/05 12:31
→ sdhpipt: 跟台灣同等規模的國家 荷蘭遷都200年的歷史不就說明一切84F 10/05 12:32
推 bmwg8: 我當交通部長，我把國六延伸到花蓮，高鐵環台一圈，五楊延伸到高雄，六都都要有五條捷運路線85F 10/05 12:32
推 darkdark008: 遷的成本？那些官員早就買好雙北房產了 誰會想遷台中87F 10/05 12:33
推 shirleyA: 高雄仔會氣噗噗88F 10/05 12:33
→ darkdark008: ？再等等吧 還不如等天然都更機會還比較大89F 10/05 12:33
→ sdhpipt: 以前看過報導 澳洲內閣都在雪梨包下半棟飯店 每周只去坎培拉兩天 其他時間都躲在雪梨遙控政務 哈哈
然後 坎培拉發展這麼多年 人口30萬人而已 中央帶動不了多少人過去 雪梨墨爾本還是大都市 坎培拉還是小城市
這還是澳洲 距離比台灣遠多了 都沒辦法帶動多少人
跟我們同等規模的荷蘭 遷都海牙200年了 啥也沒改變 甚至憲法首都都沒有改 還是阿姆斯特丹 雖然政府都搬去海牙了90F 10/05 12:33
澳洲州政府自治權很高，跟台灣中央集權是不一樣的概念
政府遷台中，只是首都減壓，南北平衡發展
並不是說要以台中取代台北為最大都市，經濟中心
推 zx2751206: 印尼最近就在遷，但人家總統猛，貪腐政府體制下，還能連任搞這個.....97F 10/05 12:37
→ sdhpipt: 海牙還是原本就有相當規模的城市了 類似你想的台北遷台中印尼兩三億人口 新首都在不同島 我相信有可能變成大都市類似美國的DC 但是應該無法撼動雅加達的地位99F 10/05 12:38
推 morrishh: 中興大學已經部分搬到中興新村了102F 10/05 12:45
推 au041l: 放個風聲房價就起飛了103F 10/05 12:51
→ mow1982: 你一定是台中人，真的笑死104F 10/05 12:53
推 alisabonsai: 台灣這麼小遷都有意義嗎？105F 10/05 12:53
→ softstar0125: 這什麼鳥理由，講出來笑死人，為了房價遷都106F 10/05 12:54
推 ataky: 我們這麼推崇玉山應該要遷都南投107F 10/05 12:57
→ Jimmywin: 那是政治問題108F 10/05 12:57
→ sdhpipt: 高鐵通車之後 甚至立委都不必一定要住台北市了109F 10/05 12:59
推 Celtic8879: 中興新村阿 台灣華盛頓特區110F 10/05 12:59
→ sdhpipt: 很多立委都把立委宿舍私下租給其他人賺租金111F 10/05 12:59
※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 13:03:04
→ sdhpipt: 只是首都減壓平衡南北 那你這篇解決高房價不就鬼扯? XD112F 10/05 13:05
把中央部會南遷，對台北房價舒緩一定有幫助，程度多少而已，這有什麼好爭辯的
推 murasei: 不可能 700萬雙北人不會同意113F 10/05 13:08
推 andrexie: 簽都很好（未必台中） 至少讓政商有點距離 國家發展也比較好114F 10/05 13:09
→ sdhpipt: 流亡政府遷美國 中央政府遷北京 XD116F 10/05 13:10
※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 13:18:46
→ sdhpipt: 前面不就舉了一堆例子 告訴你不會舒緩了 你提的澳紐都沒有舒緩最大城市的房價啊 XD
想遷都去台中 不用找這種理由啦 就直說你喜歡台中就好
遷都花一兆 舒緩一毛錢 程度多少而已是吧 XD117F 10/05 13:21
新國會、行政中心蓋在台中一定會比蓋在台北省錢

推 atrain8: 藍線捷運沒完工就不用想，台中當首都，這種捷運能當門面嗎121F 10/05 13:24
→ sdhpipt: 首都又不一定要有地鐵 你看威靈頓坎培拉 XD123F 10/05 13:31
※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 13:40:35
→ sdhpipt: 想太多 造價差異非常有限 而且遷都要花的錢你只算兩棟樓?124F 10/05 13:41
推 littlebroken: 說要舒緩台北房價 你問過雙北有房的人了嗎- -?125F 10/05 13:41
→ sdhpipt: 你遷都過去 新蓋20棟都不夠哩 XD
別的不講 國防部聯合作戰指揮中心你覺得重建要多少錢 XD126F 10/05 13:41
蓋那些都小錢啦
台北市的地才貴
→ AquaEnergy: 遷過去，然後博愛特區一堆日治時期留下來的高檔古蹟也不能拆，這才是浪費吧128F 10/05 13:43
→ ohyakmu: 我跟你說 你提遷都台南，就會有很多人支持你了130F 10/05 13:46
※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 13:55:52
→ sdhpipt: 哈哈哈 又扯到土地了 你知道行政院是古蹟不能拆嗎 XD
行政院最高法院監察院總統府立法院 一大堆都是古蹟 你遷都了也不能拆掉賣地 改善個啥房價啊? XD131F 10/05 13:58
立法院行政院要遷到台北其他地方
不用找土地？
立法院還想遷去空總
那塊地價值多少？
我也沒說要拆屋賣地吧
→ sdhpipt: 又 只是為了土地便宜 幹嘛選台中?134F 10/05 14:01
台中就位置正中，南北往來最方便
又不只是土地便宜而已
推 HEYHAH: 看起來就是想來戰南北的阿
住太靠近北迴歸線以南熱帶地區 基因會劣化耶 移去幹嗎？135F 10/05 14:24
推 jeff52: 遷都要有實質幫助，遷台中是自找麻煩吧。我不是桃園人，但我認為真要遷都，應該也是遷桃園，離機場近，又可以擴大首都圈讓北北桃成為巨型城市。不要跟我說清泉崗機場喔，那跟桃機能比？還有，容易發生大地震的是台中還是桃園呢？137F 10/05 14:54
清泉崗機場的角色應該類似松山機場
推 ultradev: 中央部會要在新莊合署大樓辦公都會有人不想去了，更何況是台中？要遷都到其它縣市就要把那個縣市花個二十年建設成接近台北市的樣子，然後再搬過去141F 10/05 15:13
台北市20年前也不是現在這個樣子
推 johnnychenme: 台北人拜託快遷 整天在那邊遊行交管煩死144F 10/05 15:28
沒錯
其實遷都受益最多的是台北市
少了政治仔整天遊行
要換新屋、大屋也比較買得起
推 horny76: 台中先蓋個十條捷運再來想也不遲XD145F 10/05 15:39
噓 mooc0102: 台中仔又再膨脹了146F 10/05 15:53
※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 16:08:05
推 Annahahaha: 看看澳洲阿，雪梨墨爾本房價有跌嗎？？147F 10/05 16:13
推 piolet: 媒體先洗一波 從業人員生活圈不會那麼想改變148F 10/05 16:16
噓 xxljay1776: 我中部人 住過台北市 中部人水準超爛149F 10/05 16:17
※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 16:35:38
→ s359999: 先要除掉+9、嘿稻、嘿稻獠牙、嘿稻民帶嗎？150F 10/05 16:31
推 leader2005: 台中人素質差，去了會崩潰.151F 10/05 16:40
推 spermbox: 讚喔
台中一坪破百不是夢152F 10/05 16:47
推 naohcl: 要破百了 水湳154F 10/05 18:26

--
作者 yftsai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄