看板 home-sale
作者 acer987 (宏碁幫)
標題 Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
時間 Mon Nov  7 15:57:10 2022


這種社會xx的東西先天就註定不會好
公共建設只要沒有辦法共享
就註定成本大於效應
只是不同人之間的財富移轉
那為什麼要移轉給你不是移轉給我
因為你比較正義,我不正義

如果蓋一條路可以讓一堆人同行
這樣的政策才有效益
如果買一塊雞排只能給一個人吃
這樣的政策註定虧本
因為中間還要一堆行政成本
花了兩百塊買了一百塊的社會雞排

接下來吵社會雞排怎麼炸怎麼調味
給誰吃永遠吵不完
因為每個人都有不同理由不同標準
不管用什麼標準發雞排

例如期末考老師決定60分以下加10分永遠會發生59分的變69分
讓61分的看起來像白癡的這種結果
然後有人會故意考59分這種取巧

社會xx這種東西聽起來很潮
但是總不明講羊毛出在豬身上
政府最終還是要課稅的
不是變相加所得稅
就是透過土開層層轉嫁
抽到籤就中樂透
沒抽到籤就當分母

所以啊,跳票也不見得是壞事
社會xx這種東西說說就好



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQBfO-g (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667807832.A.FAA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
11-07 15:57 acer987
tfct: 對啊 把台大醫科(蛋黃公宅)的名額撥30%給在地里民就讀。5%給市政府面試青創。剩下的大家再來分喔。1F 11/07 16:04
castalchen: 要給李明是為了妥協
有人覺得政治不用妥協 我覺得對硬幹就好也不奇怪 我國中高中的時候大概也是有這種想法3F 11/07 16:06
frank111: 柯不就是主打他是亞斯伯格不會妥協,現在好了喔6F 11/07 16:18
H2: 政策效果可以再評估囉,現實就是人家總也是蓋出來了一些成果7F 11/07 16:19
castalchen: 反正柯文哲要滾了 換人以後看會蓋出什麼來 四目以待 我猜不管哪一個都是反公宅大勝利啦8F 11/07 16:20
H2: 倒是戽斗哥這麼激動,套句阿中的話,你又不是要住但沒抽到社宅的,你這麼激動幹什麼10F 11/07 16:20
castalchen: 台北市民對於房價漲幅跟不上南部不爽很多年囉12F 11/07 16:20
amordelcor: 公宅一定會蓋完的13F 11/07 16:20
H2: 基期不同,漲幅本來就不同了,數字遊戲而已;已漲價金額來說,絕對也是不差的14F 11/07 16:22
amordelcor: tfct大其實就代表大多數台北人的心聲 一輩子都住不起的房子 結果有窮人抽籤就可以住6年16F 11/07 16:23
partsex: 公宅根本沒意義 早期的國宅比較好18F 11/07 16:23
H2: 中南部漲20萬可能是漲了快一倍,不過台北可能也就是漲個兩三19F 11/07 16:23
partsex: 這幾年買中南部漲比較多21F 11/07 16:24
H2: 人家租六年有什麼好嫉妒的,要有可以自己去那邊租啊22F 11/07 16:24
partsex: 1億的房 在中南部直接變2億23F 11/07 16:24
amordelcor: 台北8000以上的 奄奄一息 好嗎?24F 11/07 16:24
partsex: 你有一億 你在中南部買10間 1000萬的 現在就是變2億25F 11/07 16:25
H2: 中南部漲的又不是一億的房
8000就怪央行吧26F 11/07 16:25
partsex: 你這1億在台北買3間3333萬的 到現在頂多變1.3億
買10間1000萬的就行了28F 11/07 16:26
H2: 東門附近要租還是可以的,租房是有什麼好嫉妒的30F 11/07 16:26
frank111: 住社宅的真的很可憐,只是想要一件蔽體的衣服,結果被迫31F 11/07 16:26
partsex: 投資本來就是看%數 沒人在看絕對數字的
因為你的投入資本是一樣的 買在北跟南 投入資本都是一樣那就是%數高的賺得多32F 11/07 16:26
Anderson0819 
Anderson0819: 塔只是小粉綠好嗎....35F 11/07 16:27
H2: 你怎麼不知道中南部的房沒有台北人下去投資36F 11/07 16:27
frank111: 穿西裝,然後被嘲諷窮鬼憑什麼穿那麼好,更慘的是過12點衣服就不見了37F 11/07 16:27
partsex: 北部能買3間 到南部你的錢可以買10間39F 11/07 16:28
H2: 台灣過幾年會進階到搶人口了,中低階服務業快沒人做了40F 11/07 16:29
partsex: 聯電10塊漲到40塊 台積300漲到600 沒人會說投資台積比聯電賺
一個是漲到4倍 一個漲到2倍
難道有人會說 聯電一股只漲30 台積一股漲300 所以當初買41F 11/07 16:29
chipretender: 東門附近輕屋齡的應該遠不止4萬啦,我四年前金山南路二段40幾年老公寓空屋只有冷氣廚台就要38000了...45F 11/07 16:30
partsex: 聯電的賺比買台積的少?47F 11/07 16:30
chipretender: 這社宅是真的不公平又浪費48F 11/07 16:31
amordelcor: 那裡8萬差不多啦49F 11/07 16:33
tfct: 笑死 我是納稅人又是台北市戶籍選民  我當然能罵啊能批評
難道政治只是投票的豬嗎?
怪我激動 你才奇怪50F 11/07 16:33
amordelcor: 你又不是大安區的 就像外地人在哭高雄輕軌影響交通一樣 有風度 樂觀祝福不好嗎?53F 11/07 16:38
tfct: 不好意思喔 市長我有投票權我就能罵 不是選區長55F 11/07 16:40
amordelcor: 柯文哲就dpp造的孽啊 你這樣駡 好嗎? 廣義來說 dpper也是幫兇…56F 11/07 16:42
tfct: 冤有頭 債有主 如果金華公宅是Dpp遙控柯文哲選址的 那可以罵啊 是嗎?你幫忙查證一下58F 11/07 16:44
Csir: 革命阿,不敢革命就當房奴60F 11/07 17:09
amordelcor: 對啊 不革命 就認命呀61F 11/07 17:11
jerrylin: 社會住宅就是要打壓那塊區域的租金而已
就台灣房東沒良心三天兩頭漲租才讓政府需要蓋社會住宅R福利政策本來就是會賠錢  只能盡量保持收支平衡
如果你主張把社會福利全部砍掉  我是也沒意見啦62F 11/07 17:20
tfct: 不革命就認命? 這是儒家思想教的嗎?66F 11/07 17:22
jerrylin: 反正我跟我認識的人這輩子都用不到67F 11/07 17:22
tfct: 原來撥30%給在地里民抽,可以打壓該區租金喔?這因果關係是如何建立的可否說明68F 11/07 17:25
nthomas: 台灣租金又不高70F 11/07 17:29
H2: 金華這塊地最早說要做社會住宅是早在2014柯文哲當選前就規劃71F 11/07 17:29
testPtt: 在地里民名下有房子能抽嗎?73F 11/07 17:29
H2: 不是叫你先閱讀資料了嗎,認真一點
地主是中央,都市計畫變更後土地回饋是給北市府74F 11/07 17:30
shrink5566: 公共建設本來就不是每個人都用得到76F 11/07 18:15
abyssa1: 名下有房子不能抽 全家一人一間房的應該不需要
其他的自立門戶就能抽77F 11/07 18:22
zaqimon: https://www.thenewslens.com/article/147781
中籤率最高的就是住在附近的人
在台北就學就業的中籤率不到1% 看的到吃不到79F 11/07 19:57
魔鬼藏在「簡章第六點」的細節裡:台北公宅抽籤可能沒有你想像的公平 - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
「居住正義」不管演唱會再怎麼辦都打不到痛點,舉例來說,許多人不知道或不敢講的抽公宅「北北基桃」房地產條款,雖然寫在北市公宅簡章「基本資格條件」的第六點,但魔鬼就在細節裡,可能只要花60塊就有機會規避。 ...

 
tfct: 樓上的連結說明的很清楚了
只要是在地里民。就不用受限於北北基桃家人有房產的限制 還可以加籤增加中獎機率
難怪有鄉民說他女友的妹妹家就在旁邊 然後住社宅
所以金華公宅就會大量的被在地有房產的里民的家人給抽走
柯文哲真的很會啊 錦上添花富上加富 這個厲害啊
沽名釣譽的垃圾82F 11/07 20:07
MacD89: pr80都買不起台北市了 憑什麼pr30以下可以佔台北市的房子 去蛋盒區附近蓋社宅還行 蓋在蛋黃蛋殼區根本就是不公不89F 11/07 20:26
Tatsuya72: 薛丁格的亞斯伯格92F 11/07 20:31
redmi2: 講到某p 我還記得剛上任時像一門亂轟的大砲 大家都很希望他把不公不義的事情轟一轟 尤其是居住的問題 沒想到不用多久他就“恢復正常”了 現在回看那時候的事 他應該是演的吧93F 11/07 20:43
KrisNYC: 他的原始個性應該是很傳統的右派老藍男 其他都是包裝
左派政策和幕僚本來也都是被DPP塞的 也清空了
畢竟初始人設和政策的方向性擺在那 後面怎麼轉都會很怪DPP很幽默的一直以為他門可以包裝柯當市長 也能故技重施讓姚和陳透過包裝選上 然而這個算盤實在是想太簡單了
這屆已經選到有人懷念姚的蝴蝶立體大安森林公園政策了
可見整體端出來的各種品質有多慘烈...97F 11/07 21:28
kyova: 我要社會雞排~ +1+1104F 11/08 00:04
kusomanfcu: 柯P 本來就近30年來最爛的北市長
雖然最近3年正常105F 11/08 00:15
ciswww: 請不要看2018年的遊戲規則說在地里民怎樣怎樣,今年的遊戲規則是里民跟「信義區就學就業者」混在一起抽籤,沒特權107F 11/08 01:59
bms: 政見大家都會唬爛 執行力比較重要啦 像是基隆輕軌當初不也說2022完工109F 11/08 09:05

--
作者 acer987 的最新發文:
  • +26 Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好? - home-sale 板
    作者: 49.215.34.31 (台灣) 2022-11-07 15:57:10
    這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我 因為你比較正義,我不正義 如果蓋一條路可以讓一堆人同行 這樣 …
    110F 28推 2噓
  • +111 Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房? - home-sale 板
    作者: 49.217.6.47 (台灣) 2021-08-11 19:34:57
    小時候雞排一塊35,三塊100 養樂多三瓶10塊,買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊,這不是炒雞排,什麼是炒雞排 少子化,雞排遲早崩盤 升息,雞排遲早崩盤 好不好,我們現在抵制無 …
    446F 125推 14噓
  • +11 Re: [新聞] 批軍購原因 柯P:看到4000億預算「覺得 - Gossiping 板
    作者: 115.82.64.49 (台灣) 2019-01-20 07:58:53
    老話一句,民進黨的主要對手是國民黨 不是柯P 以民進黨現在半殘的狀態 根本不應該耗費能量去打柯 能擋下民進黨重大政策的根本不是柯 現在蔡政府規劃的重大國防外交政策 在2020國民黨班師回朝就可以歸零膏 …
    117F 26推 15噓
  • Re: [問卦] 事實證明西方民主制度不適合華人 - Gossiping 板
    作者: 49.218.20.220 (台灣) 2018-02-16 11:56:57
    大年初一討論這個很辛苦 這個例子假定了人不會思考 是跟白癡一樣的投票部隊 也假定了沒有其它的制衡機制 第一, 大家一起生活在班上 不是只有打掃一件事也不是只打掃一次 你每次都用多數暴力硬幹 最後就是少 …
    1F
  • +61 Re: [FB] 周宸安(東吳民陣勢力)(輔大性侵案) - Gossiping 板
    作者: 118.169.120.220 (台灣) 2016-09-29 01:10:18
    我改文了,這樣大家滿意嗎 沒辦法代表東吳社工,但我偏要加頭銜 我有我的立場啦 呂律師你不懂啦 社工人站出來 我就是跟你不同立場 要吵大家來 我做了很多好事 呂律師最好搞清楚再來 我就是要跟你戰 你打輔 …
    86F 61推
點此顯示更多發文記錄