第三點，如果租屋成本降低，
買房的需求也會下降，
房價也會跟著降低，
年輕人不需要為了背貸款犧牲生活品質，
自然會選擇其他方案，
現在台灣年輕人希望買房就是因為租金太貴，
幫房東繳房貸不如自己買房！

如果囤房稅夠高，
只有一間房子的人就不在意有沒有漲，
因為就算漲了，
換房買到的房也是漲價後的價格！

對呀，但是如果平均地權條例通過，
禁止預售屋轉讓，
囤房稅個人擁有三房以上加重課稅，
就沒有人會去囤房炒房，
重劃區的價格也會正常讓該地區人民負擔得起

囤房稅最重要的是讓擁有3房以上的人，
因為稅負擔太重，願意釋出房子，
別忘了台灣繳汽車燃料稅比繳房屋稅更貴，
哪個國家養房比養車輕鬆的XD
台灣的空屋率太高，
房子都不是給人住的

民進黨就是靠這個居住正義上台的啊XD
這些對策都是2014民進黨提出過的！
然後再開始用側翼網軍帶風向說這些對策都沒用，
故意不修法，
等到手上有三間以上的房子，
第四間被課50%税（假設一個月多繳40000），
這些租金已經無法轉嫁給租屋族時，
這群囤房的自然會趕快賣出......

那些說會轉嫁給租屋的，
就是因為稅率不夠高，
你加個1%，轉給租屋族，還勉強有可能被壓榨，
你加個50%，租屋族無法負擔，
房子租不出去還要繳50%，就會趕快賣出房子了

意見不一樣，各自大鳴大放很好啊，
我指的是當初罵國民黨炒房，
自己提出立委過半要修囤房稅，
結果全面執政後，掌握過半立委，
到現在都沒動作的民進黨

我不管這些政策有沒有用啊，
提出要打房，要跟年輕人站在一起的，
就要負責提出具體方案，
以及具體的政策讓年輕人買得起房子啊，
台灣房價所得比名列世界前茅，
民進黨立委席次過半，
也不出來說清楚要怎麼實踐對年輕人的承諾，
民進黨，出來說清楚講明白可以嗎？
不然2024就是用選票下架民進黨立委！

但房價所得比可以往正常的方向發展是樂見其成的
※ 編輯: breaststroke (118.231.162.173 臺灣), 11/28/2022 17:48:15

--