回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 PrettyOdd ()
標題 [閒聊] 其實不要打房才是主流民意吧
時間 Wed Nov 30 16:50:20 2022


台灣房屋自有率 很高 好像將近80%
也就是說
大部分的年輕人就算你覺得房價貴
覺得買不起
但你的爸媽 阿公阿嬤 都有房
甚至不只一棟
但因為那個年代的生的也比較多
所以可能這代會有好幾個兄弟姐妹
去分一兩個老房子的問題
有人會希望自己爸媽的房子貶值嗎？

我也覺得房價貴
但剛好有繼承到家裡新竹市區的透天
土地大概就40坪 持分是我個人100%持有
我雖然覺得房價貴 但我根本不希望政府打房
這才是大部分人主流民意吧
有的人會說房價漲沒有賣都不算賺
這些我就懶得解釋了
利率那麼低
房地產又是優質抵押物

你打房等於讓大家均貧
更何況會影響整個金融體系
房地產不會像股票一樣 震盪個20% 30%不會出事
對很多人來說房子就是一定會買的必需品

如果你1000萬買房貸800
結果幾年後房價跌到700
試問這對整體經濟金融體系來說根本不是好事吧
與其打房
倒不如就回歸自由經濟 供需法則 通貨膨脹
房價緩漲即可

我就問
賣吃的都在緩漲 八方雲集的鍋貼五年漲了有20%了吧？
5元變6元 只漲了1元
但用%數去算 實際上是20%！
基本工資也是緩漲
那些領三萬多的 早晚會調到你
賺不夠 住家裡老房 也是能生活
等家裡長輩走了 你繼承老房
看是要賣掉還是要其他運用
對收入低的人來說 都是好事情

房價有什麼理由要打 要跌？
打房結果就是均貧 人民幸福感更低

社會上你自己或是你爸媽都沒房的是極少數吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXnbES_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669798222.A.73F.html
※ 編輯: PrettyOdd (180.217.40.1 臺灣), 11/30/2022 16:50:40
→ castjane: 泡泡太多 為何怕打房 不打經濟出問題1F 11/30 16:52
推 Unsullied: 跟民意沒關 跟通膨有關
鈔票就是越來越不值錢而已2F 11/30 16:55
推 doushebu: 確實　但明講會被罵4F 11/30 16:55
→ Unsullied: 換成房子 跟銀行借錢  銀行幫你對抗通膨
通膨2.75%  利率1.8X%  誰賺？
這還沒算房子會增值哩 光抵抗通膨就爽了
請不要拿一堆特例說套30年 那是地點的問題
30年前鄉下 如果30年後還是鄉下 那就是地點的問題5F 11/30 16:55
30年前鄉下人幾乎都是買透天
現在也是增值不少啊
推 kainolife: 是啊！就讓它泡沫後！大家就學的買房是負資產，房價就掉了10F 11/30 16:57
※ 編輯: PrettyOdd (180.217.40.1 臺灣), 11/30/2022 16:58:13
→ buttheaddd: 跌到700也不會賣啊，賣了住哪？12F 11/30 16:58
推 Unsullied: 以前道瓊幾百點就是高點 現在都三萬點了
時間夠久我們都葛闢了
存點資產給後代而已
你這代不咬牙 下代就會抱怨房價
放一間傳承 至少他們還能安身立命
除非自己亂花掉 那就沒辦法了13F 11/30 16:59
→ watashino: 80%扣掉自住一輩子不會賣的剩多少？
你是既得利益者才這樣想19F 11/30 17:01
→ Unsullied: 當然也可以買了之後以房養老  自己慢慢花掉
幾十年後作古  都不關你的事21F 11/30 17:01
推 iamala: 不太對耶，讓他緩漲就是努力打房才會有的結果。23F 11/30 17:02
→ Unsullied: 自己不要拖累別人就好24F 11/30 17:02
推 KrisNYC: 早就說了 打那種瞎漲的啦 緩漲絕對是共識25F 11/30 17:03
→ iamala: 應該說主流民意是不想房價跌，但也不希望爆漲。26F 11/30 17:03
推 camp0102: 買房前想打死房 買房後誰打房我打死誰27F 11/30 17:06
推 samarium: 講到爛了吧..28F 11/30 17:06
→ jeff12302000: 緩漲沒問題啊 暴漲的話就看看隔壁日本發生什麼事就好29F 11/30 17:07
推 ceca: 發生了,政府真的打房,結果經濟衰退到人均要被台灣幹掉31F 11/30 17:08
推 leochang: 一直都是啊...32F 11/30 17:08
→ ceca: 從此之後,世界政府,沒人敢打房..XD
連對岸那種威權國家都不敢打.33F 11/30 17:08
推 alonzohorse: 一定會有人說日本！昨天那個後來好像刪文？35F 11/30 17:10
推 Unsullied: 直接說結論 你會砍掉自己手臂嗎？
不會嘛！  那怎麼期待打房呢？
到底是要多單純才會相信打房？
要的東西要靠自己爭取 用實力贏來才是自己的
打滾求別人打房  沒有人會同情你36F 11/30 17:10
噓 kobe7785075: 是啊 沒看到台北那個喊社宅蓋最多的還輸給一個幹話王41F 11/30 17:11
→ Unsullied: 人家只會藉由你打滾的屍體拿到權力43F 11/30 17:12
推 alonzohorse: 多蓋一點會輸更多44F 11/30 17:12
→ Unsullied: 然後等待下一批新鮮的肉體打滾要打房
蓋最多的就是傻瓜 自己為很厲害 結果輸了
世界上要幫的弱勢太多了 靠自己吧45F 11/30 17:12
→ AlarmAlarm: 綠這麼護房市 民意在哪還看不懂哦48F 11/30 17:15
推 Unsullied: 台灣民主真的很成熟了 越來越不會被政客二分法
騙人的口號 不投X黨就等於XX  這種白癡口號沒用了
私底下在做什麼事情 人民都清清楚楚49F 11/30 17:17
推 AffogatoDog: 其實與其說問題是房價飆漲 倒不如說是高度的都市化高度集中的都市化才是房價讓人受不了的主因52F 11/30 17:19
推 Unsullied: 華人裡最移居的國家就是台灣了54F 11/30 17:21
噓 Taiwanbiru: 自有房不代表就不贊成打房好嗎? 不是投資客根本沒差反而房價崩盤才是得利。
房價崩盤變1/2，家裡是會縮水一半是嗎？？？
反而崩盤帶動一堆行業成本降低，對一般人更好55F 11/30 17:24
推 piliwu: 吳淡如講房地產真是精闢，九妹在她面前完全是小學
生等級59F 11/30 17:28
推 zzz50126: 看看香港 公屋蓋到被踢下台61F 11/30 17:28
→ piliwu: 一堆人在吹的北海道直接被否定，還有東京小套房也
是62F 11/30 17:28
→ Taiwanbiru: 手握一堆房的人在那說房子火車頭很多好處，沒說服力64F 11/30 17:29
推 bbalabababa: 4 看sway就知道65F 11/30 17:30
→ Taiwanbiru: 吳淡如是誰？沒聲量還是不要一開口就說人家小學生吧66F 11/30 17:30
推 KrisNYC: 吳淡如成名的時候九妹還沒出生....
不過她就是真金白銀有賺有賠 老人經驗分享就是了67F 11/30 17:31
→ Taiwanbiru: 吳淡如不到12萬訂閱笑人家242萬訂閱的人，呵呵69F 11/30 17:32
推 ebeta: 當然！主計處統計，有房的身價2千5百萬以上，誰打房誰下台70F 11/30 17:32
→ KrisNYC: 她搞日本房地產應該是2008 2009就起步了 真的算老經驗71F 11/30 17:33
→ Taiwanbiru: 這麼低某方面就代表不被這個時代認同了72F 11/30 17:33
→ KrisNYC: 她比于美人好很多 該閃該避的的都有說 賠也直說73F 11/30 17:33
→ samm3320: ㄜ誰笑誰了，九妹去找人家請教還借房子拍片74F 11/30 17:37
推 vizjeco: 房地產緩漲就是穩定社會的基本75F 11/30 17:39
→ jeff12302000: 本來就是一直緩漲沒有問題啊，暴漲就會有問題啊，政府那些打房政策也從來不是要打到房子跌，只是不要讓他暴漲而言76F 11/30 17:44
推 piliwu: 九妹在投資領域就是韭菜啊，訂閱多跟投資有什麼關
係
台積600買一堆400問要不要賣，看日本房地產跑去看
套房
台積電那麼威跑去投資太陽能也慘虧，一項專業強不
等於什麼都強79F 11/30 17:44
→ hellogym: 訂閱多就是賺傻子訂閱送他的錢啊 嘻嘻
訂閱他你學到啥？ 台積電買650虧一台小牛嗎85F 11/30 17:57
→ alexstag: YT訂閱有年齡層的區別...35+的應該很少人沒聽過吳淡如，全盛時期其實差很多87F 11/30 17:57
→ jerrylin: 每個人都在抱怨物價的時候怎麼可能不要打房是主流民意房價店租物價就是繞不開的問題
會覺得房價繼續漲物價不要漲的一定是白癡89F 11/30 17:58
→ alexstag: 房價是資產...沒人想要自己的錢變少好嗎...92F 11/30 17:58
→ jerrylin: 你們都知道建商要轉嫁成本了  開店的怎麼可能不轉嫁成本別那麼腦殘好嗎
還是台灣人現在覺得物價好低  房價也太低應該繼續漲??93F 11/30 17:59
→ alexstag: 要不要看看國外...台灣通膨真的算少96F 11/30 18:01
推 bbalabababa: 房版好幾個空空大將軍都轉職成房蟲了97F 11/30 18:05
→ piliwu: 虧一台小牛我真心服了他98F 11/30 18:09
推 b777300: 自住沒差，問題在投資客炒過頭，銀行呆帳風險也暴增99F 11/30 18:20
→ babyMclaren: 自住的人沒差+1
但我猜政府除非有狂人素人，不然也不會打100F 11/30 18:37
推 b777787: 笑死 空空崩潰102F 11/30 18:42
推 shena30335: 你終於知道房市三箭有多蠢了  只能騙騙低學歷塔綠班103F 11/30 18:47
噓 Shawn1293: 不就是既得利益者的看法104F 11/30 19:55

--
作者 PrettyOdd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄