看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 建案成屋跟當初的模型不一樣
時間 Wed Mar 1 19:45:26 2023
作者
標題 [閒聊] 建案成屋跟當初的模型不一樣
時間 Wed Mar 1 19:45:26 2023
最近朋友買到一個產品
發現建商蓋好的成屋跟當初的模型不一樣
進去吃瓜
發現蠻多已購戶在抗議
想請問這種狀況是常態嗎
https://i.imgur.com/XvaBE6e.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XvaBE6eh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.131 (臺灣)
※ 作者: chouvincent 2023-03-01 19:45:26
※ 文章代碼(AID): #1Z_phO5o (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677671128.A.172.html
推 : 惠宇？1F 03/01 19:48
推 : 少一個窗戶？2F 03/01 19:54
推 : 最左邊少一個窗 基本上很少會這樣3F 03/01 20:00
→ : 當然不是常態啊......4F 03/01 20:01
推 : 我以為是壁磚排列方式不一樣5F 03/01 20:02
推 : 不是說最後領使用執照時會依圖審查？這樣圖面不符也能拿到使用執照嗎？6F 03/01 20:03
推 : 圖面不等於模型啊8F 03/01 20:04
推 : 這應該在蓋低樓層時就會發現吧？9F 03/01 20:05
推 : 廣告不實吧10F 03/01 20:05
→ : 不過建商如果直接說不要直接退，應該也不會有什麼人退11F 03/01 20:05
推 : 這很誇張吧12F 03/01 20:10
推 : 不然就解約賠違約金給你啊
3年前的價格就是賭你不敢有意見13F 03/01 20:10
3年前的價格就是賭你不敢有意見13F 03/01 20:10
推 : 林立寬和？15F 03/01 20:14
推 : 這瞎爆了 窗戶直接不見16F 03/01 20:25
推 : 小檜溪？17F 03/01 20:31
推 : 窗戶可以看平面圖，外牆造型可能合約會壓保留部分修改權利，但的確廣告不實18F 03/01 20:32
推 : 窗戶一定平面圖有標，除非一開始送的就沒窗，不然驗收怎麼過？使照這麼拿？二次施工先變出窗來？好奇怪20F 03/01 20:34
推 : 記得案場展示的東西都算廣告一部分 應該算廣告不實?22F 03/01 20:34
→ : 亞昕向陽？23F 03/01 20:38
推 : 合約書翻看 全都是但書 建商怎麼輸？24F 03/01 20:45
→ : 左右窗戶都還沒灌漿吧...
外牆可能有換材料...25F 03/01 20:46
外牆可能有換材料...25F 03/01 20:46
推 : 第一眼以為是說外牆石材，如果少一面窗，那超悲劇27F 03/01 20:50
推 : 這棟真的蓋出來跟想像中的不一樣28F 03/01 20:50
→ : 比較有可能是兩個窗戶中間的柱子還沒弄吧？29F 03/01 20:52
推 : 這有點扯...少一個窗30F 03/01 20:52
→ : 左右窗戶都不是落地窗，看起來不是明顯還沒做窗框嗎？31F 03/01 20:55
推 : 反正建商就是咬定你不敢退32F 03/01 21:00
推 : 敢退嗎？33F 03/01 21:11
推 : 要看格局圖 是廁所沒開窗？要是房間就完了35F 03/01 21:35
噓 : 紅明顯 這個很像是天井裡的鷹架還沒拆在施工 鷹架拆了之後才會看到裡面的門窗
如果是石材排列組合 就問其他高手了
補推回來！36F 03/01 21:56
如果是石材排列組合 就問其他高手了
補推回來！36F 03/01 21:56
推 : 是有一間房間少一個窗戶？40F 03/01 21:59
推 : 跟平面圖一樣嗎？41F 03/01 22:06
推 : 模型石材 實際二丁掛 但沒寫進合約 廣告不實嫌疑42F 03/01 22:15
推 : 23樓正解43F 03/01 23:57
噓 : 左邊三面窗戶看起來都是在內縮的平面吧 你等鷹架拆了再看才準吧
如果是外牆石材排列的話那真的怪了44F 03/02 00:32
如果是外牆石材排列的話那真的怪了44F 03/02 00:32
--