回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 Tosca ( )
標題 [閒聊] 少子化跟基本工資成正比
時間 Tue Jan  3 16:20:57 2023

出生人數

陳水扁
民國90年 257,866
民國91年 246,758
民國92年 227,447
民國93年 217,685
民國94年 206,465
民國95年 205,720
民國96年 203,711

馬英九
民國97年 196,486
民國98年 192,133
民國99年 166,473
民國100年 198,348
民國101年 234,599
民國102年 194,939
民國103年 211,399
民國104年 213,093

蔡英文
民國105年 207,600
民國106年 194,616
民國107年 180,656
民國108年 175,074
民國109年 165,249
民國110年 153,820


基本工資

陳水扁
1999   15840
2007   17280

馬英九
2011   17880
2012   18780
2013   19047
2014   19273
2015   20008

蔡英文
2017   21009
2018   22000
2019   23100
2020   23800
2021   24000
2022   25250
2023   26400

阿伯我 意外發現
基本工資越高 出生人數越低

不知道這個發現
如果拿來當碩士論文
大家給不給過?!
有卦嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zi-LhQs (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672734059.A.6B6.html
推 piliwu: 幾霸分！1F 01/03 16:24
推 abyssa1: 論文當然不行啊 相關不代表因果 很基本吧2F 01/03 16:24
推 sdhpipt: 所得與出生率是略呈微笑曲線的 所得高到一個程度之後 出3F 01/03 16:25
推 kobe741107: 少子化跟我幹過的妹子人數成正比
我幹過的妹子越多  出生人數越低4F 01/03 16:25
→ sdhpipt: 生率會略微上升一點點 比如郭台銘就生了四五個 一般鴻海6F 01/03 16:25
→ kobe741107: 難不成台灣少子化是因為妹子都被我幹走?7F 01/03 16:25
→ sdhpipt: 職員大部分生1~2個 =8F 01/03 16:25
→ toto123: 少子化= 社會進步象徵  女權崛起9F 01/03 16:27
推 jamo: 蔡英文真厲害,每年穩定減少一萬人~10F 01/03 16:28
推 sdhpipt: 女性教育程度與少子化 是強相關性 相關性比房價所得都強11F 01/03 16:30
推 qqphor: 給過，可以跑迴歸，當主要參考因素分析看看XD12F 01/03 16:30
→ toto123: 女生能力強，挑男生眼光高。然後晚結婚 也容易生不出來富二代人家找媳婦也要找年輕漂亮的，女強人繼續拚台灣經13F 01/03 16:42
推 smallkop: 少子化跟解嚴的時間成正比，所以是國民黨遺毒無誤15F 01/03 16:43
→ toto123: 濟16F 01/03 16:43
推 AGODC: 阿扁8年少20%，馬8年在打房後期持平，蔡6年直接讓生育率崩潰少30%，真不愧是有錢人家的公主17F 01/03 16:46
推 jemdogdog: 我倒不如搜尋賤鴇鼠大數據寫paper比較快19F 01/03 16:50
推 kusomanfcu: 就說兩岸關係影響營造加少子化才是問題
很明顯的
子宮感覺不到希望
生出來要被那些官抓去打仗誰要生
少子化辦公室成功運作20F 01/03 16:50
推 elvis30901: 是說原來馬時期出生人口還變多啊
第一次注意到25F 01/03 16:53
→ kusomanfcu: 本來就是當年 兩岸和平時期當然啦27F 01/03 16:55
推 york1987: EMBA/在職專班的應該可以，一般生準備被電到爆吧28F 01/03 16:59
推 PTTcrazy: 房價漲不漲~~不就是看有沒有資金進來炒29F 01/03 17:03
推 hellogym: 原來DPP才是正港的行動避孕器30F 01/03 17:08
推 cblade: 外勞成最大贏家31F 01/03 17:17
推 panzerbug: 我覺得少子化和我的年齡正相關，太可怕了32F 01/03 17:19
推 KrisNYC: 笑 真的應該降基本工資換生育救台灣33F 01/03 17:35
推 hellogym: 你這個資訊完全正相關 太強了 嘻嘻34F 01/03 17:37
推 a1379: 乾脆廢除基本工資 這樣大家就會多生了35F 01/03 17:54
推 kusomanfcu: 基本工資年增越低 出生率越高XD36F 01/03 17:55
推 checkman: 少子化也跟我年紀成正比
T醫生別搞笑了37F 01/03 17:57
推 tiano: 這個反串好笑39F 01/03 18:16
噓 portalhtn: 邏輯零分40F 01/03 18:27
推 abdetom: 可以發表期刊論文！！！41F 01/03 18:28
→ limeazure: 這個強相關，比房價還要相關42F 01/03 18:49
→ checkman: 原來是反串喔 一個下午在資訊量這麼大43F 01/03 18:49
推 Refauth: 我早就講過台灣年輕人薪資過高問題了，都講好幾年了44F 01/03 18:49
推 william826: #不是不生 #是不想跟你生 #魯空退散45F 01/03 18:56
推 limeazure: 這是真的，所得越高越重視個人享樂，誰想生小孩，你看非洲國家生的最多46F 01/03 19:04
推 chrischang: 跟雞蛋還有滷肉飯成正比 不就通膨48F 01/03 19:12
→ supereva: 我發現手機晶片電晶體數量  也跟出生人數成反比  這樣能拿諾貝爾嗎49F 01/03 19:13
噓 chieftaincy: 不就是錢賺越多 大家越追求享受 沒人想生小孩來累自己 就一種好逸惡勞的基本人性 扯跟誰執政有什麼關係 單純就是台灣人有錢 想把錢留給自己享受這樣而已
不想賺錢的 這代還能啃老 等到下下代 錢都花完了 反正都沒錢 就自然會生小孩來幫忙家庭賺錢了51F 01/03 19:49
→ csyang: 可以發表在JCCS喔~56F 01/03 19:50
推 bms: 哈哈哈哈 水喔57F 01/03 20:24
→ supereva: 是jssc吧58F 01/03 20:41

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄