看板 home-sale作者 ceca (生活藝術大師? ? 惽?)標題 Re: 感謝ceca,認清炒房真兇時間 Wed Jan 4 09:24:17 2023
就是創業困難造成
企業財團化
所以,薪水族沒有選擇
沒有選擇的人必被壓榨,這是商場基本道理
創業的全都是商人,沒人不懂這個道理
因此,今天你45歲,年薪80萬
你敢把離職信丟到老闆臉上說“林北不幹了,林北要去賣雞排”
你他媽不敢啊
要是賣雞排失敗就中年失業
創業困難會造成薪資被壓低
政府拉抬基本薪,只是造成物價上漲和打工(真part time)薪水變高
但是一般人薪水影響很低,因為你又不是領基本薪
現在創業,要嘛就是已經踏出去沒選擇
要嘛就是本來薪水就很低,離職再找都差不多
要嘛就是有錢人燒錢買夢想看看會不會成真
而創業死亡率之前才講過
死亡七成,兩成要死不活,一成發大財
這已經是極度惡劣的創業環境
美國創業都沒這麼難
(所以美國一般店家,東西都很貴又不好吃,台灣略不好吃,沒幾下就倒了)
所以創業環境不改善
政府怎樣“跟你老闆講”都沒用
拉高基本薪,壓低年終和分紅
你還是領那個薪水
科科
要記得,要有競爭才會釋出利益
什麼東西可以跟你老闆給你薪水競爭??
只有你去創業賺的比薪水還多才可能對老闆有威脅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.197.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjDL3YQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672795459.A.89A.html
※ 同主題文章:
Re: 感謝ceca,認清炒房真兇
01-04 09:24 ceca
推 buike: 中年丟辭呈很敢,通常賺夠自立門戶或健康紅燈2F 01/04 09:29
推 KrisNYC: 創業困難有一些根本性的問題 部是真的無解但接近無解...4F 01/04 09:31
→ toto123: 買房收租 就是自己當老闆了6F 01/04 09:31
→ KrisNYC: 第一點台灣的銀行業已經非常習慣賺穩定的小利潤 不太競爭7F 01/04 09:32
→ KrisNYC: 沒有像美國那種銀行固定有一些錢要放貸給風險高的拚利潤然後破產的制度也不像美國 你炸了一次債權跟你一輩子
美國是可以炸掉以後債權大多數丟給銀行承擔9F 01/04 09:33
→ KrisNYC: 這個基本條件不解決 本來就市場小了 還籌資不易 風險超大13F 01/04 09:35
推 piliwu: 有解啊,我同學創業成功,她老爸是營造公司老闆14F 01/04 09:36
→ KrisNYC: 註定了就是偏日本偏新加坡的走向
XDDDD 你同學老爸還有缺兒子嗎15F 01/04 09:36
推 morris2838: 講到簡單,當老闆賺得多的人,通常前期都每日每夜。撐得住的,當員工肯定也破百萬年薪。
C大對比不好17F 01/04 09:38
推 jackyu: 因為美國銀行有QE撐著,QE有全世界撐著20F 01/04 09:40
推 KrisNYC: 我剛剛才經過一間最近才開業 生意不錯的牛肉麵館21F 01/04 09:40
→ NovaShin: BMW 420要250也很過分 都誰在炒作22F 01/04 09:41
→ KrisNYC: 老闆9:30在洗菜 瓦斯行來一次送4桶大鋼瓶 老闆說一早就去23F 01/04 09:41
→ jackyu: N大 關稅在炒作24F 01/04 09:41
→ KrisNYC: 市場買菜了 然後掏出一疊百鈔結瓦斯錢 真的是只有XX
才會覺得人家開業容易25F 01/04 09:42
→ piliwu: 汽車關稅很低…..
有一位醫生長輩朋友說他家以前三百多萬買S-class前
幾年只能買E到
底誰在炒作27F 01/04 09:42
推 VSshow: 汽車關稅低? 這樣還低,真有錢31F 01/04 09:49
推 abyssa1: 汽車貴的是貨物稅啊32F 01/04 09:51
推 jackyu: 我LAG太久了嗎?還是國產車保護關稅已經撤了34F 01/04 09:52
推 abyssa1: 進WTO就慢慢調降了啊 近年賓士都賣贏福特
上個月2022/12廠牌銷售排行榜 第一豐田 第二特斯拉36F 01/04 09:56
推 LMANA: 我朋友開餐廳的開業前期就投了300萬處理店租 裝潢 廚房設備之類的開銷 然後一開始收入不穩定還不敢請員工 每天早上9點開始忙到晚上11.12點 如果定價和成本沒抓好 客群還不穩定 前期都是倒貼或打平而已 聊天的時候都跟我說早知道創業的錢拿去當房屋頭期款就好了...38F 01/04 09:57
→ toto123: 關稅低 為什麼要賣你便宜 台灣車已經夠便宜了
我家人要租停車位 台北市有錢還租不到
台灣汽車 根本太多 養車太容易了43F 01/04 09:57
→ wen17: 你自己也說了 創業友善(競爭不激烈)
代價就是消費者受到損失
不要只想好處不想壞處
考量多數人就算在相對創業友善的環境 大概也不會去創業
實在不知道在想什麼....
創業困難是果不是因 果是因為市場就這麼大
東西都很貴又不好吃=> 說真的 這多少有點現代版朝三暮四
你是要領100元 然後花50元買70分的消費
還是要領200元 花100元買50分的消費?46F 01/04 09:59
推 littlea: 市場太小 所以台灣人都去大陸創業比較有機會55F 01/04 10:08
要知道
創業難,所以大家領薪水
公司賺錢老闆給股東不給員工
那資本家手上的錢自然跟薪資族大幅拉開
尤其台灣滿會賺的
這樣自然資產價格暴增嘍
薪水買不起房子不就是必然
買得起反而不合理,科科
因此討論為啥資產暴漲,經濟超好,薪水不漲
原因不就,分配問題
分配問題不就財團吃定你們中小企業存活困難
因此全面壓制員工薪水
錢不要說掏空到老闆口袋
錢拿去發股利給股東來炒股做財報
然後再轉移到不動產去
那當然不動產怎樣貴都有人買啦
※ 編輯: ceca (180.217.72.235 臺灣), 01/04/2023 10:16:49
→ piliwu: 台灣哪年近WTO的去查一下,講汽車關稅的人你們真的
很奇怪哪聽來
錯誤訊息
汽車是貴在貨物稅,但貨物稅不分你國產車進口車一
樣貴,只有載貨
車有省到56F 01/04 10:13
推 kusomanfcu: 貨物稅就類似消費稅 只是限定種類
選擇性消費稅
以前還有更強的奢侈稅62F 01/04 10:21
→ wen17: 那問題來了 為什麼中小企業存活困難?65F 01/04 10:22
→ wen17: 而為什麼過去台灣是以中小企業聞名.67F 01/04 10:22
→ kusomanfcu: 中小企業存活困難就是基本工資太高了
過去基本工資很低都靠業績獎金的
因為大鍋飯
問我最懂啊 XD 當過慣老闆不行嗎
大鍋飯上去就是搬走 沒搬的都是等著吃屎
一堆後來硬給工資潦倒的 還被嘲笑是夕陽產業68F 01/04 10:22
→ wen17: 所以就是過去中小企業能活下來的方法 今天行不通了?y74F 01/04 10:25
→ wen17: 要嘛轉移 要嘛轉型?76F 01/04 10:25
→ wen17: 哦 我知道有 有看朋友在抱怨螺絲釘工廠的事情79F 01/04 10:25
推 cblade: 請一個勞工領$26400,大概還有$5000被各類保險分走了80F 01/04 10:26
→ kusomanfcu: 或是搞一堆沒屁用的蚊子館 把錢打水漂 問問 南台灣阿81F 01/04 10:26
→ wen17: 那就問回來了 所以你覺得最大的變因是基本工資上漲?82F 01/04 10:26
→ cblade: 最少都要31K了83F 01/04 10:26
→ wen17: 那假設沒有上漲? 你真不會覺得反而會造成其他問題?84F 01/04 10:26
→ kusomanfcu: 台灣大部分工廠沒啥賺啦 除非走各種非法
從用地 污染 等開始85F 01/04 10:26
→ wen17: 一樣死? 說穿了就會不上漲 我也不信你現在能跟越南PK87F 01/04 10:27
→ kusomanfcu: 很多國家基本工資遠低於中位數薪資都沒啥問題
台灣基本工資,離中位數薪資太近88F 01/04 10:27
→ wen17: 就魯蛇天堂啊 但我是覺得啦
好處就是治安相對良好.
畢竟再爛都能活得算舒服 去犯罪的自然少90F 01/04 10:28
→ kusomanfcu: 開放勞動力 台灣人當中低層幹部 核能廠增加 基本上可以屌打
但是喔那些都是現在執政當年反對的東西
不要幻想啦 去尻尻就好 被賣了還幫忙數鈔票才是真的93F 01/04 10:28
→ wen17: 核能的問題是誰幹誰就沒票啊 開公司要賺錢 從政要執政
這不是很簡單的邏輯嗎.97F 01/04 10:29
推 cblade: 結果就是搞到一堆原中產,被擠下去變窮99F 01/04 10:29
推 piliwu: 基本工資是很智障的制度講很多次了
最低工資永遠是0元不管你政府怎麼訂101F 01/04 10:31
→ ytlintexas: 其實信用管制是房價持續向上主因。不管制富者更富;管制了,牽一髮動全身整個金融體系都要皮皮矬
問題是:房價下跌原本買不起的就能買得起嗎?103F 01/04 10:34
推 Evilbear: 創業真的很辛苦,經營是壓力,還要面對各種不友善的狀況107F 01/04 10:35
→ kusomanfcu: 人民愚蠢就吃自己的愚蠢就好
吃飽吃滿不要幻想108F 01/04 10:35
→ wen17: 當然買不起啊 只是他看40年前人沒這麼多的時候 人人買得起110F 01/04 10:37
→ wen17: 當然覺得我也該買得起112F 01/04 10:37
→ kusomanfcu: 起鬨帶風向 不就有官做了?民主可以當飯吃的,被搞的都是活該113F 01/04 10:38
推 KrisNYC: 再非凡公子開口談兵役之前 我其實沒這麼討厭他
反正政治明星當年也是帶頭抗議來的 現在青年人學一波
好像也不是太過分 只是說話還是要有點自知之明
做事也是115F 01/04 10:41
推 frowning1226: 反核是愚蠢的事,希望儘快弄核五核六
核四的歷史我們就擱置爭議吧!!120F 01/04 10:56
推 cblade: 所以韓國環境更差122F 01/04 11:06
推 wuwaiter: 只是單純好奇問一下,年薪80算高嗎? 因為科技業應該工作2-3年後就可以到年薪80124F 01/04 11:09
→ ceca: 台灣人均所以幹掉韓國啊,科科
80是抓個中年人的薪資,一般人不是工程師126F 01/04 11:10
推 wuwaiter: 了解,只是好奇問一下 謝謝回覆128F 01/04 11:12
推 NTU303150195: c大請問,最近稅收超徵是反應前兩年貨幣投放還是假議題
推升通膨的財政政策試水溫?129F 01/04 11:17
這個我沒仔細看
無法判斷...XD
推 anaydh: 說得好 所以我買房了 也躺平了132F 01/04 11:22
噓 bogy26: 創業困難不就是因為租金太貴133F 01/04 11:48
推 kusomanfcu: 租金貴 你不會去租金便宜的地方租小一點?134F 01/04 11:50
很多創業跟租金有啥關係..XD
另外,大多數創業,租金又不是主要開銷..
你是不是沒創業過?
喔...你真的沒創業過...
顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.126.52 臺灣), 01/04/2023 11:51:26
推 Xyla: 扯到汽車的邏輯真的蠻特別的呵呵136F 01/04 13:01
推 Tylose: 推最後一句
我很反對調高基本工資,那是干涉市場,圖利大企業137F 01/04 13:59
推 roy0710: 電商也是創業啊 租金又佔不多139F 01/04 14:04
--