看板 home-sale
作者
標題 Re: [新聞] 房貸補貼方案出爐 符合條件一次拿3萬
時間 Thu Feb 16 15:19:46 2023
作者
標題 Re: [新聞] 房貸補貼方案出爐 符合條件一次拿3萬
時間 Thu Feb 16 15:19:46 2023
引用一下邱顯智整理自聯徵中心資料的表
https://i.imgur.com/bRYVqGe.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bRYVqGe.jpg)
本次補貼對象很巧剛好是房貸收入比
非常高的對象啊，看似合理的補貼結果
後面，其實很怪的是，實際上這麼高房
貸收入比的人到底怎麼生存的呢？
這結果反而不合理了
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-02-16 15:19:46
※ 文章代碼(AID): #1ZxTaKDw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676531988.A.37A.html
※ 同主題文章:
02-16 12:14
Re: [新聞] 房貸補貼方案出爐 符合條件一次拿3萬
02-16 15:19
02-16 15:28
→ : 長年放任灰色收入的結果就是這樣1F 02/16 15:21
推 : 就灰色收入阿 不然咧2F 02/16 15:21
→ : 補貼政策搞到只能齊頭 或排除異常極端值 不然都不會公平3F 02/16 15:22
→ : 不然就家裡出阿 有保人阿4F 02/16 15:22
→ : 事實上我是長期提倡你補貼完全照繳稅去補 低收另外處理5F 02/16 15:23
推 : 還有富爸爸啊，這不用看數據就講過了6F 02/16 15:23
→ : 繳稅多的人補貼多 繳特別多那些拔掉就好 沒人會說話
說自己對社會多有貢獻結果繳稅繳那一咪咪的 直接輿論幹爆7F 02/16 15:23
說自己對社會多有貢獻結果繳稅繳那一咪咪的 直接輿論幹爆7F 02/16 15:23
→ : 按照聯徵資料，房貸借款人年收入60萬以下樣本數佔四成，剛好是家庭收入120萬以下主要受益者9F 02/16 15:24
→ : 灰色收入超高，笑死11F 02/16 15:25
噓 : 這個最好是灰色收入啦 灰色收入根本很難貸款-.-
單純就有保人12F 02/16 15:26
單純就有保人12F 02/16 15:26
→ : 樓上你是不是不知道灰色收入=報個年收48萬不繳稅14F 02/16 15:27
推 : 灰色收入應該也不會買這種低總價產品15F 02/16 15:27
→ : 但48萬年收可以貸得到剛好700萬左右....16F 02/16 15:27
→ : 房版不是常常講，買房的不是靠收入，是靠財富，前者流量，後者存量17F 02/16 15:27
→ : 開口說話前真的推薦多想一下 不要常常開口讓自己被打臉19F 02/16 15:28
→ : 課稅收入低，不代表財富低20F 02/16 15:28
→ : 原圖紅底的是0-20萬年收 這種貸到894萬授信絕對是有保人你要討論48萬年首 那應該叫一開始做圖的人去改圖zzz21F 02/16 15:28
推 : 但他還卡一個額度上限，有一定財富的人買不到1000
萬機率高嗎23F 02/16 15:29
萬機率高嗎23F 02/16 15:29
→ : 保人他老爸中校退伍一個月領44000退休俸也不用繳稅
他爸做他保人你是這個意思?25F 02/16 15:29
他爸做他保人你是這個意思?25F 02/16 15:29
推 : 他撈家戶所得不會跟保人所得有關係啊
保人跟成年子女要分開報稅27F 02/16 15:30
保人跟成年子女要分開報稅27F 02/16 15:30
→ : 銀行核定你貸款總額會看你和保人的合計月收29F 02/16 15:31
推 : 真的快笑死，繳稅給政府，補貼逃稅仔30F 02/16 15:31
→ : 真的無收入完全用財富擔保那個財富要很高 700萬你要用31F 02/16 15:31
→ : 這邊的收入不是家戶喔，是個人32F 02/16 15:32
→ : 銀行核貸會看但政府所得標準應該是不會抓保人合併
計算33F 02/16 15:32
計算33F 02/16 15:32
→ : 最少七八倍 常常要到十倍以上的淨資產去擔保才會給過35F 02/16 15:32
推 : 新聞稿是寫家戶所得120以下
一般講家戶所得就是報稅資料36F 02/16 15:33
一般講家戶所得就是報稅資料36F 02/16 15:33
→ : 所以我才切半，用聯徵60萬以下收入
聯徵資料應該是個人收入38F 02/16 15:34
聯徵資料應該是個人收入38F 02/16 15:34
→ : 政府在抓符合資格時應該就是直接撈報稅資料跟銀行
核貸不一樣
用聯徵資料會有問題，因為夫妻各70萬會被排除，單
身年薪百萬符合
資格40F 02/16 15:34
核貸不一樣
用聯徵資料會有問題，因為夫妻各70萬會被排除，單
身年薪百萬符合
資格40F 02/16 15:34
→ : 對啊，所以這次拿到補貼的最多數人，就是聯徵資料中收入最低級距這些房貸戶
問題是，這些人真的是「需要補貼」的對象嗎？45F 02/16 15:37
問題是，這些人真的是「需要補貼」的對象嗎？45F 02/16 15:37
推 : 不一定啊單身很容易符合資格，尤其有富爸爸的48F 02/16 15:38
→ : 一個月房貸支出比收入還多兩倍仍然可以生活的人，真的是「排富」嗎？49F 02/16 15:38
推 : 本來就是排貧
120就被排正常人誰拿得到
當然剩那些有富爸爸或收入灰色的人51F 02/16 15:40
120就被排正常人誰拿得到
當然剩那些有富爸爸或收入灰色的人51F 02/16 15:40
→ : 基本上這張圖最低兩個級距領的到這三萬的應該不多吧
常理推論這些需要被保的人應該不會買家庭的第一間54F 02/16 15:44
常理推論這些需要被保的人應該不會買家庭的第一間54F 02/16 15:44
推 : 所以這樣不是應該去吵把120的門檻往上拉嗎？56F 02/16 15:45
→ : 合理阿，如果我小孩20歲 就算他在國外念書也會有一間自住房貸的
我是從2017年就提倡 全面手機電子支付和大陸一樣的
不過不可能啦 這樣 那些政黨不好辦事57F 02/16 15:47
我是從2017年就提倡 全面手機電子支付和大陸一樣的
不過不可能啦 這樣 那些政黨不好辦事57F 02/16 15:47
推 : 有沒有保人又不重要 家戶又不一定要算保人61F 02/16 15:49
→ : 我早就講了 會出事62F 02/16 15:50
→ : 我老婆的房貸負擔率也是破表超過100%的
我想我小孩成年後應該也會這樣吧63F 02/16 15:50
我想我小孩成年後應該也會這樣吧63F 02/16 15:50
→ : 我跟父母分開住 分家戶 但我拉我爸當保人又怎樣XD65F 02/16 15:50
→ : 地下經濟很雄厚的66F 02/16 15:50
推 : 所以我說爽到富爸爸的小孩排正常中產67F 02/16 15:50
→ : 就說這是排貧囉68F 02/16 15:50
→ : 家戶應該是用報稅算不是住在哪，基本上超過20歲沒
唸書就是自己一
戶69F 02/16 15:51
唸書就是自己一
戶69F 02/16 15:51
→ : 其實這是鼓勵富爸爸多生小孩的政策72F 02/16 15:51
推 : 就是要補貼給灰色收入的那群人 年收不到20買房子?73F 02/16 15:53
推 : 灰色收入難貸款 這就是補助有保人的富兒子74F 02/16 15:54
→ : 房東就算不報稅有多屋也不符合75F 02/16 15:58
推 : "覺得灰色收入好賺一律歡迎入行""覺得哪個國家最公平正義歡迎放棄國籍" 不然這種文看多了都是嘴砲
覺得擺地攤夜市賣冰好賺就去 哪個不是高工時無假日高失敗76F 02/16 15:59
覺得擺地攤夜市賣冰好賺就去 哪個不是高工時無假日高失敗76F 02/16 15:59
噓 : 所以邱顯智主張補貼要排貧只補貼中產階級是嗎?79F 02/16 16:02
推 : 沒報稅的都用擺一堆錢當財力證明吧XDDD80F 02/16 16:02
→ : 邱顯智這個表就沒甚麼意義
0-20萬應該很多是配偶
配偶的話 家庭收入能排除配偶81F 02/16 16:05
0-20萬應該很多是配偶
配偶的話 家庭收入能排除配偶81F 02/16 16:05
推 : 邱顯智現在就是知道時力不貼著dpp就要消失了 只好護航84F 02/16 16:07
推 : 樓上 邱那篇是在批判 沒在護航吧85F 02/16 16:11
推 : 抱歉我修正 顯然房貸負擔比是一個相對更好的指標
他整理的算蠻好的86F 02/16 16:18
他整理的算蠻好的86F 02/16 16:18
推 : 科科 你爸爸是郭台銘當你保人啊88F 02/16 16:26
推 : 就算有保人，怎麼容許房貸負擔率400%?
這很明顯有灰色收入的啊89F 02/16 16:27
這很明顯有灰色收入的啊89F 02/16 16:27
推 : 笑死還在灰色收入 灰色收入銀行根本不認好嗎-.-91F 02/16 16:39
推 : 表內收入是看扣繳還是實際入帳？92F 02/16 16:40
→ : 就補貼房東阿93F 02/16 16:49
推 : 代表政府根本沒再管阿~這種房貸比還補助?94F 02/16 16:51
推 : 國稅局：我來了～95F 02/16 16:56
推 : 不管是不是灰色收入，有保人沒收入就可以買房?96F 02/16 17:01
推 : 有保人沒收入當然可以買房 你懷疑啊？
爸爸賺很多 第三戶後掛老婆掛兒子女兒都可以繼續買啊97F 02/16 17:02
爸爸賺很多 第三戶後掛老婆掛兒子女兒都可以繼續買啊97F 02/16 17:02
推 : 帳面收入為0的有錢人99F 02/16 17:47
推 : 攤商和那些不用繳稅的又爽到了...100F 02/16 21:44
推 : 我朋友自營商年收跟我差不多，繳稅一年兩萬。剛好補到這種的，真的是有政府好安心101F 02/17 02:05
--
作者 H2 的最新發文:
- 6F 2推
![]()
不用推測了 今天老黃跟公司核心員工吃飯的地方已經露餡了 今天老黃跟員工去了台南海鮮會館吃飯， 席開30桌請員工 聽說去年也來吃過， 對了 餐廳就在士林基河路士林夜市隔壁啦 看起來輝達對士林附近應該熟 …105F 45推 1噓![]()
前一則文章推文還是一堆人在說北士科 要解約什麼的，不如去南港 我看了也覺得神經病 南港不管CR1還是調車場的狀況跟北士科 都是一樣的 都是地上權或者聯開合約已經簽下去了， 一樣受到合約限制， 不是簽 …161F 59推 2噓![]()
除了北環線跟輝達到北士科外， 台北市政府已經在計劃洲美快延伸到國一了， 可行性研究已經過了 基本上就快速道路直接接上五楊高架， 不用再走環河平面， 也就是福國路高架可以直通國道了 另一個是大業路上洲 …166F 49推![]()
買的話一定考慮家庭需求 肯定沿著捷運紅線走 再考慮小孩唸書， 除非是念美國學校（美籍主管）， 要不然學區就是選 石牌、明德、天母、薇閣 所以交叉比對一下，自己可以去看看 那些熱點區域 從上面的角度看 …208F 66推 8噓
點此顯示更多發文記錄