回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 [閒聊] 台灣的房價有便宜過嗎?
時間 Sun Mar 19 22:43:40 2023

小弟最近買了房子，對所謂「買房」、「房價」有了更具體的認知

回想起從小到大，直到現在

人們總是說「高房價」、「房價太貴」

我不禁想問

難道台灣的房價有低過、便宜過嗎?

還是說台灣的房價從來都沒有便宜過? 一直以來都「很高」?

既然如此，那台灣的房價有貴不貴的問題嗎?

畢竟貴不貴、高不高是相對的

既然從未便宜過，那就沒有貴的問題了

沒有低過，就沒高的問題了

還是說台灣的房價真的有人人說「房價好低啊!!」 「房價好便宜啊!!」的時刻!?

才凸顯出現在的高房價?

小弟房產經歷尚淺，還請版上先進前輩釋疑解惑

20點求解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.226.48 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-03-19 22:43:40
※ 文章代碼(AID): #1a5n-Vcr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679237023.A.9B5.html
推 tfct: 有啊 從民國79年股市崩盤後至少10幾年沒漲1F 03/19 22:45
→ s910211: 有哪一個當代的人覺得當代房子真便宜的？2F 03/19 22:45
→ abyssa1: 2000～2005滿便宜的3F 03/19 22:46
推 tfct: 國宅軍宅的話 那更便宜了4F 03/19 22:47
推 ohfulow: 房子一直是高價物品，從來沒便宜過5F 03/19 22:51
推 CCOOGG: 很多好不好 你看過高雄一坪才3 4 5萬都沒人要的時候嗎
桃園沒多前也是10萬以下沒啥人買6F 03/19 22:52
推 cblade: 沒便宜過，都是漲起來後，開上帝視野 才說以前便宜8F 03/19 22:53
→ CCOOGG: 看過就知道現在買一坪2 3 4十萬的人有多盤9F 03/19 22:53
推 chen831030: 小弟？小妹？10F 03/19 22:54
→ CCOOGG: 現在買不就幫建商跟銀行退休 也是可以11F 03/19 22:54
推 tfct: 明明就有便宜過 不便宜的話 為何國宅要搶要抽籤12F 03/19 22:54
→ gm3252: 十幾年沒漲的時候一樣被嫌貴啊13F 03/19 22:54
→ CCOOGG: 對喔 還有樓上說的國宅 以前很多北市國宅一坪才十幾萬
現在都開到快上百了...14F 03/19 22:54
→ tfct: 最便宜的是眷村改建 超級便宜 不要裝傻沒看到16F 03/19 22:55
推 aa00788: 魯空都說以前很便宜 魯空父母應該都囤好幾套了17F 03/19 22:55
推 joe0531: 03 Sars後到05、06年當時看當時也便宜  台中市新古大樓小三房總價二百多萬。 非高薪前輩新婚27歲眉頭不皺  就下手18F 03/19 22:58
推 slg: 剛從雙北搬到台南或高雄，你就會覺得便宜了21F 03/19 23:01
推 joe0531: 當時離開台北  1、2字頭很普遍  部份區域、公宅、國宅還有個位數22F 03/19 23:01
推 ceca: 昨天都比較便宜.24F 03/19 23:02
推 what1026: 1997-2003 最低
但是低歸低 利率高，負擔沒有比較小25F 03/19 23:03
推 tfct: https://i.imgur.com/ijpviHR.jpg27F 03/19 23:05
[圖]
推 cblade: 20年後，你會覺得現在的便當很便宜28F 03/19 23:06
推 tfct: https://i.imgur.com/IyJzwOu.jpg29F 03/19 23:07
[圖]
推 joe0531: 現在比20年後便宜  人口假議題
早期總價二三四百的物件，現在都二三千起，未來可想而知30F 03/19 23:07
推 wake00005: SARS那時跌翻了，很便宜，只是還在念書，沒錢32F 03/19 23:11
→ kln7774: sars那時候好像真的蠻便宜的，但之後就一路向上33F 03/19 23:36
→ Mei5566: 以前沒人買是因為有更好的投資34F 03/19 23:44
→ Taiwanwolf: 921、台海危機、SARS是四五六七年級翻身的機會35F 03/19 23:53
推 chouvincent: 蔡英文打房期間36F 03/20 00:04
→ convey1227: 應該只有SARS時有超跌吧
七年級那時還沒出社會 哪來有機會了..37F 03/20 00:25
推 scf00012001: http://i.imgur.com/rXhHUUF.jpg
2003年某個雜誌過年期間的賣屋廣告
台北市的華廈只要590萬39F 03/20 00:59
[圖]
→ bobokeke: 2020之前的竹北很便宜42F 03/20 01:04
推 scf00012001: 阿扁的政績就是房價低43F 03/20 01:05
→ bobokeke: 樓上不要亂講，阿扁第二任台北市就開始狂漲了…2005-2008漲了30%以上吧，台北市各區都陸續創下歷史新高44F 03/20 01:08
推 scf00012001: 所以第一任的房價低是怎麼來的？2003年過年期間，台灣應該還不知道sars的嚴重性吧？
2008後直接狂漲不止30%吧？46F 03/20 01:17
推 abyssa1: 1990炒過頭 連續跌了十幾年 房價只跌不漲 資金外流
民間覺得沒有未來 以後產業外移空洞化 再便宜都不買
一年跌幅可以抵好幾年房租
政府要救房市都救不起來 你看有多慘
然後分紅費用化之前又是竹科最夢幻的時光
半導體業光是一年的分紅就可以不貸款買竹北新房49F 03/20 01:21
推 scf00012001: http://i.imgur.com/dwHcmgj.jpg
法拍屋也是便宜到無法想像的價格55F 03/20 01:34
[圖]
→ Zepho: 2019 新竹蛋黃1坪25阿 照樣嫌貴57F 03/20 02:55
噓 lokuyan: 對58F 03/20 03:36
推 racoon151: 有，SARS的時候。但那時候這邊的人都還只是國、高中生59F 03/20 04:12
推 alotofjeff: 便宜的時候，都是有重大危機讓你覺得再便宜也不值得的時候60F 03/20 06:10
推 japan428: 沒有便宜過，想跌價真的還是先跌價先了解制度再說吧62F 03/20 06:36
推 amaranth5566: 明末清初啊，那時候母國已經在炒股票炒鬱金香，我們還是空地隨便你圍63F 03/20 07:46
→ toto123: 這三年漲太多了
原本1000萬  變成1300萬  這才是平均增加 有的還更多65F 03/20 08:03
推 zenfone5566: 沒有 只有以前貴買得起 跟現在超貴買不起67F 03/20 08:08
→ toto123: 現在就是需要時間讓你適應68F 03/20 08:15
推 humaisme: 我2005年來高雄工作  房子便宜到嘎那賽  路竹岡山150～200左右就有四房大樓含車位 全新建坪60透天500左右69F 03/20 08:54
推 DADAOH: 月經文，然後房價會更便宜是主觀感受，所有的評量來比都沒有意義。71F 03/20 11:49
推 azt911231: 2014-2019 高雄真的便宜，也沒有人可以去炒73F 03/20 12:02
→ partsex: 台灣房價一直都算便宜 可能是平均收入太低了 才會一堆人覺得貴
收入提高一倍 買現在2000萬的房 感覺就跟買1000萬的房差不多了74F 03/20 12:14
→ ibsmalla: 北七一坪3萬開車一小時才有一間小麵店盤子才買 之前一坪不到1萬這種鳥地方還漲三倍薪水才多少炒房仔死全家78F 03/20 12:24
推 bearKQG: 有呀 1996年 頭期100萬 權狀24坪 公設比8% 一坪1x萬 那年薪水兩萬-三萬80F 03/20 15:54
推 blue28082: 印象中金融海嘯那時候很便宜欸，我爸媽常常會說那時候我家附近的大樓一戶才100.200萬，沒買起來超可惜82F 03/20 22:34

--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄