看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 河岸宅居住心得
時間 Tue Apr 4 14:29:36 2023
作者
標題 [閒聊] 河岸宅居住心得
時間 Tue Apr 4 14:29:36 2023
住河岸宅一段時間，小小心得。
買之前，網路做功課，Sway臭河岸宅臭最大，
即「濕、冷、臭」，立論基礎是東北季風和北台灣沒有一條
河流是乾淨的。
看起來有道理，原本也有些擔心，但實際居住了一整個春夏
秋冬後，只能說Sway哥多慮了。
濕跟冷和住河邊沒有關係，和城市的雨量分佈圖及溫度分佈
圖比較相關，簡單說，下雨和起霧就濕，寒流來就冷，和城
市氣候是連動的，和河不河邊影響不大。
圖比較相關，簡單說，下雨和起霧就濕，寒流來就冷，和城
市氣候是連動的，和河不河邊影響不大。
臭的部分，確實去河濱公園處，有些區段沒有整治好會有異
味，但住宅隔了一條馬路和綠地，若又是高樓層，是聞不到
任何味道的。
味，但住宅隔了一條馬路和綠地，若又是高樓層，是聞不到
任何味道的。
Well，這是在自然狀態下即可忽略不計的問題，但若希望改
善家中溫度濕度空氣品質，全熱交換器、連續性除濕機、恆
溫空調，這些裝一裝就搞定了，不須煩惱。
善家中溫度濕度空氣品質，全熱交換器、連續性除濕機、恆
溫空調，這些裝一裝就搞定了，不須煩惱。
住河岸宅，最大的問題，仍是雙北的快速道路、高架橋、捷運
...blabla，等等大車流主要幹道的噪音或景觀遮蔽問題。
景觀遮蔽的問題，挑高樓層或前方沒高架或捷運的區塊即可解決。
噪音的問題，前方沒有高架橋或捷運的區塊，車速較慢，沒有軌道
聲，噪音會較小。另，YKK隔音窗，可以非常完美的處理這項問題。
噪音的問題，前方沒有高架橋或捷運的區塊，車速較慢，沒有軌道
聲，噪音會較小。另，YKK隔音窗，可以非常完美的處理這項問題。
故，河岸宅一些名嘴「想像」出來的缺點並不是問題。
一些真正的問題，也可以被適當的處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.150 (臺灣)
※ 作者: Freighter 2023-04-04 14:29:36
※ 文章代碼(AID): #1aAyFIRj (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680589778.A.6ED.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 河岸宅居住心得
04-04 14:29
04-05 18:27
04-05 20:09
04-07 19:49
推 : 他好像說全熱要ㄧ直開才行 有錢甚麼問題都不是問題啊1F 04/04 14:31
→ : 如果異味不是問題那還有需要全熱一直開嗎？2F 04/04 14:33
→ : 其實不需要，雖然全熱一直開的電費也沒有多少錢就
是，而且全熱可
以設定智慧型開法，空氣品質低於某個程度才會啟動3F 04/04 14:34
是，而且全熱可
以設定智慧型開法，空氣品質低於某個程度才會啟動3F 04/04 14:34
推 : 說河岸宅很爛的根本就是想吃貨而已啊 哪個城市河岸宅海景宅是便宜的？ 笑暈6F 04/04 14:44
我感覺他比較是為酸而酸囉→ : 我其實有點懷疑全熱的效用，因為就現今空調能效已經做到非常好了，室內擺上一兩盆大盆栽造景兼淨化空氣，加上台空氣清淨機其實效果應該就不差了，主要是全熱是最厚的機器會降低天花板高度，加上他接的管子最多，成本高又佔天花板可以走管路的空間，所以我會質疑他的效用，可能優先留給吊隱除濕機對我來說比較好。8F 04/04 14:45
有全熱有差呀，若你不想開窗的話→ : sway過氣了，現在我都看zack14F 04/04 14:51
Zack是誰???不認識推 : 推～15F 04/04 14:51
推 : 全熱交換跟空氣清淨機 根本是不同用途
全熱重點是二氧化碳 空調和空氣清淨都沒用16F 04/04 15:02
沒錯全熱重點是二氧化碳 空調和空氣清淨都沒用16F 04/04 15:02
不過全熱好像也會加些過濾措施，加減清淨一下???
→ : 可是空調是會交換室內外的空氣欸，所以才會叫全熱交換機，目的就是在交換室內外空氣時降低能源的損耗，所以才會跟空調整合在一起，並且在他的管路源頭加上濾粉塵霧霾跟異味的的濾網，所以我才會說大型盆栽加上空氣清淨機，全熱給我的感覺就是有比較精細的監控空氣品質，但能讓人感覺最直接的舒服是在溫度跟濕度，我會選擇先處理這兩部分。18F 04/04 15:11
推 : 我也覺得全熱交換器很沒用
新風機感覺就可以，還不用管線一堆25F 04/04 15:23
新風機感覺就可以，還不用管線一堆25F 04/04 15:23
推 : 所以全熱對於河川異味有沒有用才是重點啊27F 04/04 15:24
ㄟ，因為沒有異味，我也不知道有沒有用....哈推 : 絕大部分冷氣不會換氣..28F 04/04 15:26
推 : 全熱新風都可以過濾臭味。29F 04/04 15:28
推 : 中和 中原站 左岸不貴30F 04/04 15:28
推 : 房子夠小冬天不冷新風才抵得上全熱31F 04/04 15:29
推 : 浮洲有一堆廉價的海岸宅
樹林面板橋 河邊一堆垃圾價32F 04/04 15:30
樹林面板橋 河邊一堆垃圾價32F 04/04 15:30
推 : rmna講的是真的嗎？我本來打算退全熱換新風
不想天花太低34F 04/04 15:33
不想天花太低34F 04/04 15:33
推 : 冷氣不會換氣這個去查一下就知道啦36F 04/04 15:36
→ : 冷氣本來就不會換氣啊...
冷氣那個管子是冷媒管 不是空氣37F 04/04 15:38
冷氣那個管子是冷媒管 不是空氣37F 04/04 15:38
→ : 不曉得，只是看狀況節目介紹全熱交換器看起來冷氣是會換氣的，只是就實用性，溫度濕度先搞定比控制二氧化碳還要更有感覺。39F 04/04 15:38
→ : 但不換氣又怎樣?
冷氣的原理是 一條冷媒管連通室內機跟壓縮機 冷媒在壓縮機變冷之後被送回室內機 室內機這邊從室內吸入空氣 空氣在室內機這邊接觸因為低溫冷媒而溫度很低的冷凝管 空氣變冷之後就被室內機排出
從頭到尾 空氣就是在室內機 從房間吸入->變冷->排回房間42F 04/04 15:39
冷氣的原理是 一條冷媒管連通室內機跟壓縮機 冷媒在壓縮機變冷之後被送回室內機 室內機這邊從室內吸入空氣 空氣在室內機這邊接觸因為低溫冷媒而溫度很低的冷凝管 空氣變冷之後就被室內機排出
從頭到尾 空氣就是在室內機 從房間吸入->變冷->排回房間42F 04/04 15:39
推 : 全熱交換器是外面空氣進來過濾交換。問題是氣味分子會不會小到濾不掉？48F 04/04 15:44
推 : 一定比開窗好非常多50F 04/04 15:52
推 : 空調也不會換空氣好嗎....51F 04/04 15:53
推 : 之前看心得說全熱主要是為了降二氧化碳 這是清淨機做不到的事情52F 04/04 15:54
→ : 全熱交換機才會54F 04/04 15:54
推 : 全熱就看要塞什麼濾芯，可以降低co2，我覺得不能說沒用處55F 04/04 15:54
→ : co2濃度？（抓頭）
後陽台 三合一或紗窗 開就好57F 04/04 15:55
後陽台 三合一或紗窗 開就好57F 04/04 15:55
→ : 基本上二氧化碳濃度很難高過2000ppm59F 04/04 15:57
→ : 然後廁所抽風有開60F 04/04 15:57
推 : 替代方案是防霾紗窗 我自己是兩種都沒裝 不知道差異大不大61F 04/04 15:57
→ : 濃度應該就低到你不需要特別處理
有幾個做法 住舊大樓和舊公寓 陽台整個包起來再做一層紗窗、或是買新屋時問看看陽台能不能再做紗窗
兩層紗窗就可以處理很多東西
便宜好用63F 04/04 15:57
有幾個做法 住舊大樓和舊公寓 陽台整個包起來再做一層紗窗、或是買新屋時問看看陽台能不能再做紗窗
兩層紗窗就可以處理很多東西
便宜好用63F 04/04 15:57
推 : 都有錢買房了 全熱就別省了68F 04/04 15:59
→ : 一個便當吃不夠再吃第二個69F 04/04 15:59
推 : 全熱的目的降低二氧化碳 不就是因為為了不開窗（太冷、太臭）那還開窗？
還有太濕70F 04/04 16:00
還有太濕70F 04/04 16:00
推 : 裝全熱當然就不開窗了73F 04/04 16:12
推 : 在家裡種植物行光合作用不知道跟全熱的效能能不能量化 哈74F 04/04 16:17
推 : 回showshowman降CO2跟濾芯無關
同時有空氣交換跟清淨機兩種功能
單純種植物沒有清淨功能75F 04/04 16:17
同時有空氣交換跟清淨機兩種功能
單純種植物沒有清淨功能75F 04/04 16:17
推 : 請問你住快速道路旁，窗戶和紗窗積灰塵速度快嗎78F 04/04 16:28
我前面是沒有高架的，我覺得積灰塵速度還好，雙北空氣比中南部好，可接受。
推 : 還聽屎味哥哦？
當笑話聽聽就好啊認真什麼
全台灣大概只有他家可以住人79F 04/04 16:38
當笑話聽聽就好啊認真什麼
全台灣大概只有他家可以住人79F 04/04 16:38
→ : 可是我陪朋友去客變的時候，設計師是說全熱是以前玻璃帷幕大樓在裝的，因為過去的不少從飯店跳樓的，也許他資歷深對這歷史比較有感覺，不過全熱的確也是從大樓下放到居家沒錯。
至於降二氧化碳，說真的沒感受很明顯，以前居家沒全熱，冬天關緊緊的只留一點氣窗燒個炭爐都不會覺得精神不濟了。82F 04/04 16:40
至於降二氧化碳，說真的沒感受很明顯，以前居家沒全熱，冬天關緊緊的只留一點氣窗燒個炭爐都不會覺得精神不濟了。82F 04/04 16:40
推 : 二氧化碳濃度就跟空污一樣，個人感覺是一回事，數字是一回事89F 04/04 16:45
→ : 全熱根本是沒用的東西 現在變頻這麼省電90F 04/04 16:48
→ : 紗窗現在也有防霾紗窗，看YT上的說明灰塵少很多非常明顯，感覺也是cp值很高的東西，因為使用年限幾乎跟大樓同壽，至於全熱或空氣清淨機的濾網大概就兩個功效，濾粉塵跟去異味，當然有的會扯除菌，基本上只要家裡不潮濕，除不除菌我覺得無所謂，當然他要賣錢一定是有的都寫上去。91F 04/04 16:48
→ : 要交換空氣裝新風機就夠了96F 04/04 16:49
→ : 我是傾向用空氣清淨去濾家中粉塵跟異味。97F 04/04 16:50
推 : 其實有一種設備叫做空氣品質監測器 可以看落塵、甲烷、CO2濃度
甲醛 說錯98F 04/04 16:52
甲醛 說錯98F 04/04 16:52
推 : 新風也能解決二氧化碳問題而且沒有全熱的問題啊，頂多就是開空調時比較耗電。學業發展的部分，當然有很多問題需要排除與解決，但二氧化碳是文獻上已經告訴你的已知問題，不解決的用意是？
還是你覺得解決二氧化碳問題會妨礙解決其他負面因子，根本沒有衝突好嗎
再說一次，全熱與新風或是開窗通風相比，優點是使用空調時比較節能，沒有在使用空調的家庭看是要開窗戶或是裝新風都好394F 04/05 16:23
還是你覺得解決二氧化碳問題會妨礙解決其他負面因子，根本沒有衝突好嗎
再說一次，全熱與新風或是開窗通風相比，優點是使用空調時比較節能，沒有在使用空調的家庭看是要開窗戶或是裝新風都好394F 04/05 16:23
推 : 除濕也不能開窗呀403F 04/05 17:27
推 : 除濕為什麼不能開窗，加大除濕功率就好了啊404F 04/05 17:28
推 : 外面空氣比家裡濕，還開窗不就除健康的
全熱絕不是只為了節能..405F 04/05 17:38
全熱絕不是只為了節能..405F 04/05 17:38
--
作者 Freighter 的最新發文:
- 23F 4推
- 44F 16推 5噓
- 91F 24推 6噓
- 12F 3推 1噓
![]()
如同上面兩張網路高清無碼流出版本圖片， 中和漢皇方圓，開價相當驚人， 從最小的一房最高單價129萬， 到42坪中坪數最高單價121萬， 都相當驚人。 若交易順利，中和是否暫時成為新的新北一哥了呢? …57F 40推 1噓
點此顯示更多發文記錄