看板 home-sale作者 Crosstrek (天涯海角)標題 [請益] 地點好 vs 格局好時間 Mon May 8 00:43:26 2023
小弟看房一陣子了,目標鎖定在台北市2房2衛的預售屋,用途為自住
目前有兩個選擇,兩者只相距500公尺,算是在同一個生活圈
1號選手
地點(較差):距離捷運站A - 走路11分鐘
格局 (應該還ok?):26坪+坡道平面車位
https://i.imgur.com/YoU3Asm.jpg
備註:制震系統處為天井
樓層:13F朝南、有view
價位:N
2號選手
地點(較佳):
距離捷運站A - 走路7分鐘
處理捷運站B - 走路9分鐘
格局 (似乎沒1好?):26坪+坡道平面車位
https://i.imgur.com/fFwZcsF.jpg
樓層:21F朝南、有view
價位:N+230W(比1貴了230萬)
癥結點:
1的格局較佳、價位較低、但離捷運站稍遠
2的格局較差、貴了230萬、離雙線捷運站較近
想請教各位,會建議選擇哪個呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.4 (臺灣)
※ 作者: Crosstrek 2023-05-08 00:43:26
※ 文章代碼(AID): #1aLzKmWp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683477808.A.833.html
※ 同主題文章:
[請益] 地點好 vs 格局好
05-08 00:43 Crosstrek
※ 編輯: Crosstrek (27.53.107.4 臺灣), 05/08/2023 00:51:15
制震系統其實是個天井
※ 編輯: Crosstrek (27.53.107.4 臺灣), 05/08/2023 00:56:26
→ CannedHamEgg: 肯定1啊 2那什麼鳥格局 髒衣服還要經過主臥才能進陽台 嘔嘔嘔嘔嘔5F 05/08 00:55
→ juke2891: 看你是自住還是投資阿 自住當然選格局 投資一定是地點7F 05/08 00:56
※ 編輯: Crosstrek (27.53.107.4 臺灣), 05/08/2023 00:57:39
推 juke2891: *u的兩個都不是很好的格局 不過2的暗廳非常不好住久了8F 05/08 00:58
※ 編輯: Crosstrek (27.53.107.4 臺灣), 05/08/2023 01:00:42
推 TodaYui: 地點>>>all 價格會開高有它的道理與市場認同的行情9F 05/08 00:59
推 xup654z: 地點沒差多少,選1比較好!格局方正且廚房、客廳就可以走到陽台…2真的怪!10F 05/08 00:59
→ juke2891: 一定會煩躁 這種坪數建議餐桌都拿掉把整個客廳空間擴大12F 05/08 01:01
※ 編輯: Crosstrek (27.53.107.4 臺灣), 05/08/2023 01:01:28
推 juke2891: 你仔細看2你會發現基本上跟完全沒採光已經差不多了
另外兩個衛浴都沒開窗 主臥那個陽台還要當工作陽台13F 05/08 01:03
→ lescholar: 就離捷運站的距離而言 兩者差距沒有很大 可能要實際走15F 05/08 01:05
→ CannedHamEgg: 1缺點就電視牆太窄跟沙發沒置中 照目前建商格局電器櫃可能沒位子16F 05/08 01:05
→ lescholar: 路看看花多少時間 比較有沒有嫌惡設施18F 05/08 01:05
→ juke2891: 這也是蠻誇張的設計 這種房子建議都不要猶豫直接刪掉19F 05/08 01:05
推 musicaledio: 1無懸念 走路10分鐘到捷運還行,便宜,格局又較好起碼還有一間衛浴開窗20F 05/08 01:05
推 juke2891: 這種室內實際只有18坪左右的格局有兩衛基本上都不可能太好 你如果能夠拿掉一個衛浴用來增加使用空間會差蠻多的23F 05/08 01:15
推 skyg: 半斤八兩,現在小坪數兩房格局不可能都很好的,只能取捨25F 05/08 01:18
推 machado13: 衛浴不用拿掉 想要堆雜物一樣可以堆26F 05/08 01:18
→ skyg: 很多人說衛浴要開窗,不要暗廳暗房,你看多一點建案就會發現小兩房格局不可能避掉這些,邊間通常都是規劃正三房27F 05/08 01:19
→ Goog1e: 不覺得1叫做格局好 這個連及格都沒有 到底要多委屈自己?34F 05/08 01:31
推 donby: 1的格局最大問題就是暗廳吧35F 05/08 01:38
推 Adam6613: 但2也是暗廳啊 超暗廳的那種36F 05/08 01:43
推 MTBF: 1的格局好是跟2比較出來的,單獨來看1格局是屬於爛的那層級39F 05/08 02:01
→ MTBF: 25坪以上要稱為好格局,最基本的就是不會讓廚房和客廳合併電視牆短小又不正,一間臥室還要過落塵區,這種格局你覺得ok也是好事,表示你很不挑41F 05/08 02:02
推 yinjen: 這兩間看沒什麼fu,再多看吧44F 05/08 02:12
推 skypiper: 地點優先 兩個捷運站要看是哪個站啊 不同站差很多耶兩個格局都很爛 基本上不用特別考慮格局了 都很爛46F 05/08 02:16
→ avgirl: ......我怎覺得2格局較好 你是不是貼反?48F 05/08 02:38
→ icexice: 兩個都不好,但硬要選的話1還是碾壓2,2的格局光看都快得憂鬱症了50F 05/08 02:47
推 OnlyRD: 自住選格局,投資選地點。52F 05/08 03:05
推 nogoodid: 1並沒有多好,這兩個不要比格局了,地點卡實在53F 05/08 03:26
→ roy84211: 三豐雲迪和首岳喔?
2一走進去 就算白天還是整個超級暗欸54F 05/08 03:33
→ a1237759: 別聽一堆沒用的,地點大於一切56F 05/08 03:54
推 Tylose: 老實說兩個都不好57F 05/08 05:55
推 iceyu: 雖然都沒有很好 但是兩房兩衛的產品很稀有58F 05/08 06:00
推 una283: 2那個衣櫥內衛浴無對外窗會很慘63F 05/08 07:16
推 bjqs0827: 一個50分 一個勉強及格 再多看吧64F 05/08 07:25
推 TFK822: 選地點好的65F 05/08 07:32
推 amordelcor: 你可以看一下1 2 的比例 差那麼多… 選2的大概平常留在臥室時間比較多 XDDD67F 05/08 07:34
推 buike: 繼續找,2單採光暗廳又廁所正沖床最爛
就吃定地點好而已,乾脆留廁所全敲毛胚算了71F 05/08 07:55
推 usan: 地點在台北市的話選2,新北市的話選1,其他縣市就在另外找74F 05/08 08:09
推 mozzan: 選1把客廳餐廳對調?75F 05/08 08:13
推 nash19741: 硬還選1,2那什麼鳥格局
但老實說兩個格局都蠻慘的,自住至少選個雙面採光吧76F 05/08 08:15
推 nthomas: 都很慘 台北市還會有這種格局的房子?78F 05/08 08:17
推 mysy: 1格局很怪 你自己選你喜歡的吧 不過價差230頗大 一坪差多少?13f,21f景觀有差,你如果真心要大家幫你比,建案直接貼出來81F 05/08 08:31
→ mysy: 只比格局、捷運,怎麼比價位? 地點、建商、同層平面圖、...還有很多都是考量因素。 只比格局的話,我還比較喜歡284F 05/08 08:32
推 NIQUEN: 廁所在中不建議87F 05/08 08:48
推 raya61305: 2是首岳吧 1就不知了 首岳的格局真的蠻奇特的 不過建材還不錯
啊 原來1是雲迪
首岳我覺得建材比較好 但成屋有點久 雲迪的確距離捷運站遠 看你要不要賭民生汐止線會不會蓋吧 蓋好的話離捷運站五分鐘
不過我覺得以建材等級 三豐真的是有夠摳…首岳給的好很多89F 05/08 09:13
→ sdhpipt: 寧夏夜市那邊一坪百萬... 唉~~~97F 05/08 09:22
推 frank111: 地點應該是差不多等級,選喜歡的
覺得1的格局比較怪,客房像是被切出去一樣,上個廁所還要繞一圈98F 05/08 09:22
推 raya61305: 格局都蠻怪的 只是1採光應該比較好一點…
我覺得這兩個建案價差不會到那麼大 首岳印象中殺價空間還可 感覺有機會單坪只差大概5萬 總價差不到150 可能可以殺看看101F 05/08 09:30
推 wiggyc: 兩個格局都中下105F 05/08 09:35
推 sdhpipt: 我覺得2的採光比較好 1是面天井光線不太好106F 05/08 09:43
推 raya61305: 1朝南目前是完全不會被擋 所以那一面的採光目前應該是很好 但那一面會不會都更就不知了107F 05/08 09:47
推 frice: 兩個都不會考慮111F 05/08 10:02
推 chair209: 20幾坪的房子不用兩間衛浴啦,再看看113F 05/08 10:13
→ bnn: 半斤八兩的時候就是看第三間114F 05/08 10:15
推 swgun: 2或許沒那麼差 看看現場 還是這預售?115F 05/08 10:25
→ briareus: 1格局也差 暗廳+廁所居中118F 05/08 10:48
→ fatb: 有的時候其實走幾分鐘不是問題 是中間有沒有紅綠燈和人行道你這個一定選1阿差4分鐘多200萬...120F 05/08 11:06
推 Marcuslin: 說實在 7 9 11我體感上沒差 都也不算太久 還是挑格局吧122F 05/08 11:10
推 bustinjieber: 1的其中一個房間要經過玄關 很爛
自己住或是情侶兩人,選2,小房間改有採光書房
但老實說都蠻糟的123F 05/08 11:13
→ aibor: 2 進捷運站無敵 20年買房都看捷運站 有公園就再加分126F 05/08 11:55
推 foda: 格局都滿差的,多看看寶佳的格局127F 05/08 11:56
推 usan: 台北市就選地點好的,其他縣市在考慮格局128F 05/08 12:21
推 weeeiz: 1哪裡好?房子的中央不要是廁所/廚房130F 05/08 12:39
推 Robben: 距離差異不大啊132F 05/08 12:58
推 idmaker: 都很爛啊
26坪明明可以做不小的兩房 第1個做成那什麼鳥格局134F 05/08 13:40
推 eddie1971: 選2,地點好且有陽台,都這麼窄了有陽台還可種個花草舒心一下136F 05/08 14:13
推 fatb: 看了一下 1至少廚房位置屌打2 雖然格局真的神奇138F 05/08 14:43
推 minihv: 我選2耶141F 05/08 17:27
→ mayko: 這兩個中間不是還有個金瑞山??142F 05/08 18:50
推 raya61305: 金瑞山早就賣完不知道有沒有一年了吧…143F 05/08 18:57
→ mayko: 自住的話1那邊年貨大街時間會吵,平常應該比起2來說安靜144F 05/08 19:22
推 limingche: 再繼續看啦。我當初看了上百戶才下手,不誇張。從江子翠看到永寧和三峽146F 05/08 22:16
推 uevol123: 1的次臥上廁所很悲劇,走好遠,2也好不到哪去148F 05/08 22:25
推 likeit: 兩間格局都好怪 一個廁所在房子中間 一個沒採光
然後第一間一進門就碰壁149F 05/08 22:34
推 vicowin: 2 地點大於一切151F 05/09 00:11
→ newstyle: 小孩才做選擇
認真說,為了多省4分鐘的路程多花230萬153F 05/09 10:11
推 karachi: 台北市的新房大都很悲劇啊XD
基本上暗廳一定pass啦,你客廳沒窗,就算座向好或永久棟距根本也沒屁用,難道整天待在臥房不出來嗎XD
真的要比,勉強選1,2的採光太悲劇會生病
要採光還得把臥室門全部打開,有沒有這麼慘
1也是蠻慘的,但至少透過餐廳陽台可以看到一點光XD155F 05/09 13:55
--